Сергей Микулик: Зенитовскому руководству только выгодней, чтоб Кержаков быстрей закончил

Известный аналитик Сергей Микулик рассказал о расставании Кержакова с Зенитом:

К этому ведь шло, причем шло весь прошлый сезон: главный тренер «Зенита» готовил футбольную общественность к расставанию с главным российским бомбардиром.

Андре Вилаш-Боаш попросту не давал Александру Кержакову играть.

Можно еще заподозрить Виллаша-Боаша в мелкой мстительности – вот, дескать, как он ответил на подколки Кержа в соцсетях, но в этом случае речь можно вести только о двух людях с диаметрально противоположным чувством юмора – уже то, с какой серьезностью португалец отвечал на полу-шутки своего игрока, который, вообще-то, больше над собой смеялся, говорило о том, что этим двоим либо надо работать вместе молча, либо – не работать вообще. И чем ближе оказывался конец сезона, тем, повторяю, отчетливее вырисовывался второй вариант.

Со стороны клубного руководства тренер абсолютно неуязвим: мы стали чемпионами без голов Кержакова – какие могут разговоры? Больше всех в чемпионате забил Халк, второй – Рондон, и у кого-то могут быть вопросы к нашей атаке? А сейчас еще Дзюбу в нее будем встраивать – не четвертым же форвардом?!

Поэтому «звонок другу» от самого пострадавшего футболиста ничего не дает, кроме выражения президентского сочувствия, пускай даже и искреннего – давно прошли те времена, когда в «Зените» масть держали россияне

Более того – начальству зенитовскому теперь только выгодней, чтоб Кержаков быстрей закончил: в топ-клуб его не продашь – много не дадут, да и зачем конкурентов усиливать? (При обсуждении этой темы Андре Виллаш-Боаш наверняка скажет, что Кержаков – еще очень и очень опасный вообще-то форвард). А не периферию он и сам не поедет – Александр же вот только что на дочери питерского, а не пермского сенатора женился. Платить же такие деньги, чтоб человек поддерживал форму в «Зените-2» — значит дразнить блюстителей финансового «фэйр-плей».

Словом, все очевидные расклады – не в пользу игрока.