Валерий Газзаев: «В преддверии ЧМ-2018 нам необходимо показывать футбол на четырех федеральных каналах»

Известный тренер Валерий Газзаев высказался по поводу проблем финансирования российских клубов.

«Сегодня система финансирования российского футбола устроена так, что клубы не могут зарабатывать деньги. Одной из главных причин тотальной убыточности в российском футболе является небольшой доход от продажи телевизионных прав. Клубы премьер-лиги получают только 9 % годового дохода от трансляций, в то время как в Европе — около 40 %. В первой и второй лигах ситуация еще хуже.

Нам необходимо значительно увеличить доходы от реализации телетрансляций. Сегодня РФПЛ получает от телевизионных контрактов в 20-30 раз меньше, чем лиги Европы. Понятно, английская премьер-лига стоит особняком, но даже национальная лига Франции получает 607 млн евро в год, в то время как в России премьер-лига получает 37 млн евро в год. Столь незначительные доходы российского футбола означают, что у футбольных клубов нет рыночных источников финансирования. Получается, что зарплаты футболистов, детские академии, строительство инфраструктуры финансируются из государственного бюджета разных уровней. В Европе все это делается самими клубами.

В преддверии чемпионата мира нам необходимо показывать футбол на четырех федеральных каналах. Помимо прямых трансляций, нужно показывать различные аналитические передачи, обзоры игр и развлекательные ток-шоу, связанные с футболом. Пора изменять концепцию показа матчей на наших каналах, необходимо систематизировать время показа, чтобы люди привыкли смотреть футбол в одно и то же время», – сказал Газзаев.

98 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посмотрите по ТВ любой матч из нашей ФНЛ
Затем посмотрите любой матч из 3-4ого дивизиона Франции, Испании, Германии. Будете шокированы, у нас 90% матчей ФНЛ играются на дворовых коробках и показываются на камеру с мобильника. Про зрителей вообще молчу. В Германии матч второй бундеслиги какого-нить Мюнхена атмосфернее чем Спартак-ЦСКА в Лужниках.

Российский футбол отстает лет на 20-30 от всего мира. В премьер лиге эта разница чуть поменьше, так как вливанием бабла пытаются компенсировать. Но против правды не попрешь, в России народу футбол нужен в 10 раз меньше чем жителю Франции той же, вот и платят за него в 10 раз меньше.

Когда уровень жизни в стране поднимется хоть немного до среднеевропейского, когда зарплаты поднимутся, тогда и футбол будет догонять еврофутбол. Через задний проход залезть не получится, хоть 10 Зенитов и Динам искусственно создайте, футбол от этого в стране лучше не станет.

А сейчас у нас футбол - это просто социалка и политика, тогда как в топ.чемпах это культ и бизнес
+50
-6
+44
Народу гораздо интереснее ментовские войны и различные ток-шоу с малаховым чем футбол.
Не думаю, что когда нибудь увидим мячик аж на 4 каналах.
+19
-1
+18
Не нужно на 4 федеральных, нужен 1 общедоступный канал про футбол, где показывать матчи РФПЛ, топ матчи других чемпионатов, аналитику, передачи про футбол и т.д. только все делать нужно на высоком качественном уровне и зрителей будет очень даже немало...
+18
-1
+17
Заливается лаем и прыгает у ног хозяина
+18
-7
+11
А я предлагаю показывать на девяноста федеральных каналах! Я лучше Газзаева! Дайте денег не ему, а мне!
+11
-3
+8
Ответ sxema
У нас проблемы глубже чем просто создание смотрибельного продукта. В регионах еще, там где на 1 город одна команда, люди более менее будут ходить на футбол всегда, только дайте им уютный современный стадион. Интерес к команде так же высокий будет, так как команда с городом олицетворяется. А в мск интерес к командам будет только тогда, когда команды приносят трофеи и играют в Европе. А трофеев на всех не хватит. У Локо шикарный стадион. находится в удобном месте, метро у выхода. Но как только результаты пропали - так сразу и болелы пропали. На Динамо и ЦСКА народ не ходит почти. Да, будут новые стадионы - народ пойдет, но лишь до тех пор, пока клубы будут играть успешно. А разница в уровне жизни между мск и остальными городами колоссальная, и много сильных и надежных клубов в провинции не будет никогда. Ну не футбольная мы страна, да и в целом не спортивная, хоть ты тресни. Другие у людей заботы, детей в школу одеть, себя прокормить... На мировом уровне держимся лишь за счет гигантских вливаний денег во все виды спорта. Сравни любого нашего спортсмена с таким же спортсменом из США, Германии, Ямайки, Кореи и т.п. - наши богаче на много, и для этого им даже результат приносить не нужно.
ты сам себе противоречишь ;)

в Москве на команду будут ходить, только если она что-то выигрывает... но на ЦСКА же не ходят

а вот на Спартак, кстати по прежнему ходят

думаю здесь во многом вопрос работы болельщиков и умения продавать себя
в Лондоне же как-то ходят на 5-6 клубов АПЛ и еще сколько-то чемпионшипа

люди везде одни и те же - развлекает себя ровно тем, что ему продали
лет 15 назад мы, например, были "некиношной" страной, а сейчас идем среди лидеров по кассовым сборам
лет 10 назад мы были чертовски "неспортивной" страной, а потом начали рекордными темпами открывать фитнесс-центры и продавать кучу абонементам с соотношением цена/средняя з/п в регионе гораздо выше, чем зарубежом

это начали продавать - футбол у нас в стране не продают
+7
0
+7
Судя по всему, Газзаев вынашивает планы
Объединенного чемпионата с Францией.
Англичане пока могут расслабиться.
+7
-1
+6
Ответ Super_villain
а как можно сделать смотрибельный продукт и решить проблемы рос. футбола без денег? В том и дело, что абсолютное большинство путает причины и следствие (ну или даже скорее прикрывается этим), заявляя, что пока не будет качественного продукта, платить за это они ни копейки не будут. Только вот даже если был бы продукт высокого качества, то всё равно бы ни копейки не платили, т.к. привыкли к халяве и что трансляции должны быть бесплатными. Для начала нужно хотя бы привыкнуть платить за тот продукт, которым ты хочешь пользоваться. Воротить нос, ссылаясь на качество и при этом отказываясь платить сумму, сравнимую со стоимостью бургера в каком-нибудь заведении фастфуда Если народ привыкнет хотя-бы что-то платить за трансляции, то это приведёт уже и к увеличению прибыли клубов с трансляций и меньшей зависимости от бюджетных денег и к улучшению качества, как и инфраструктуры, так и трансляций и тв. контента
при чем тут плата за продукт?

сейчас его никто не хочет смотреть за бесплатно на общественных каналах
поэтому его не ставят в прайм-тайм в выходные, поэтому берут только по одному матчу в неделю

профит должен генериться не от доходов за подписку, а от большой аудитории за счет которой можно зарабатывать на рекламе

аудитория будет тогда, когда этот футбол будет интересен не только мазохистам вроде меня
+5
0
+5
Ответ ManUtd1981
Центральный матч чемпионата Зенит-ЦСКА и тот показали со срывами. О чем речь то?.. С таким качеством продукта никто не будет платить. Сначало качество потом деньги. Везде так. )
какие деньги такое и качество. Или 150 руб/месяц это большая сумма? Даже при такой цене большинство предпочитают сопку и ноют о качестве трансляций
+6
-2
+4
Газзаев болтать то умеет,а на назначь его куда-нибудь и сразу будет Алания и Оч.Все предвыборные выступления хороши и Единая Россия с Путиным много что обещали...
+5
-1
+4
Нет газай мы лучше посмотрим Ментовские войны 69 сезон и Карпов возвращение
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Народу гораздо интереснее ментовские войны и различные ток-шоу с малаховым чем футбол. Не думаю, что когда нибудь увидим мячик аж на 4 каналах.
Ну есть ведь явный пример Биатлон. Начали показывать - народ схавал и теперь этот вид спорта у нас топе.Хотя 10-ть лет назад он не сильно отличался от метания ядра, стрельбы из лука и т.д.
+4
-1
+3
Ответ sxema
Не противоречу)) Просто в столице смешная ситуация, не поддающаяся никакой логике и анализу. У Локо идеально все, кроме результатов, болел нет. У коней идеально все, кроме Химок. У Динамо те же Химки и цирк в самой команде регулярно. Спартак отдельная история, это культ. Еще есть хоккейные команды, там болел то нет, то все битком, смотря как играют. В мск надо быть совсем фанатиком что бы ходить на футбол и морозить жопу, нормально не перекусить с пивом. Слишком много развлечений. Да и тут уже много раз писал, интереса к футболу среди среднего класса, который может принести доход клубам, очень мало. Плевать по большей части всем на футбол. Тут то сайт спортивный и может создаться иллюзия что футбол это центр земли) По поводу Лондона - сам же понимаешь, там это с пеленок впитывается. Причем для жителей Лондона футбол очень дорогое удовольствие, но все равно ходят, не понимают как можно иначе. Я поэтому сравниваю наши ФНЛ и чужие низшие лиги. Сравнивать наш чемп с АПЛ или бундесом - верх идиотизма. Только зарплатами и трансферами Зенита можно сравниться с АПЛ.
Дык ситуация как раз поддается анализу. Кто как-то научился привлекать болельщиков на того и ходят. Про "привлечение" Локо где-то была хорошая статья.

Ты правильно написал про средний класс, которому на фиг не сдался футбол.
Беда в том, что наши клубы и РФС себя ведут так, как будто и им этот средний класс на фиг не сдался. Хотя на самом деле они должны грызть глотки за этих людей и конкурировать с киношками, шоу "Голос", пивасом и чем угодно на что народ готов тратить свое время
+2
0
+2
Да , футбол надо показывать , особенно на НТВ - там отказались даже от выпуска спортивных новостей , эти сыны Иеговы . Им лучше показывать тупые сериалы . Помойка б........................!
+2
0
+2
Ответ sxema
Наивный, в России очень большой уровень бедности и хочешь не хочешь, но любого россиянина будут окружать люди с низким достатком. Ты никуда от них не денешься. Это менее заметно в крупных городах. А где-нить в Сибири люди пол жизни выплачивают ипотеку за небольшую квартирку и о загранице могут только мечтать. Причем работают и детей растят, я тебе примеры из реальной жизни привожу.
Хватит жить стереотипами и обобщениями. Я не говорю, что у нас тут рай земной, но нытьё про бабушек и пол-жизни на ипотеку уже надоело. Есть и на Западе бедные люди и бедные страны, полно их.
+2
0
+2
Ответ cawa
Как бы я к нему не относился б, но сейчас дело говорит.
а в чём дело говорит? Простой популизм, а по сути предлагает финансирование из одного гос. кармана переложить в другой.
"Получается, что зарплаты футболистов, детские академии, строительство инфраструктуры финансируются из государственного бюджета разных уровней." (с)
Т.е. давайте выделять деньги каналам на покупку телевизионных прав, чтобы клубы не просили деньги в региональных бюджетах.
+2
0
+2
Сегодня система финансирования российского футбола устроена так, что клубы не могут зарабатывать деньги.
----------------

Зато ты на "Алании" хорошо заработал.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Народу гораздо интереснее ментовские войны и различные ток-шоу с малаховым чем футбол. Не думаю, что когда нибудь увидим мячик аж на 4 каналах.
Людей годами приучали к Малахову и его ток-шоу. Если также приучить людей к футболу - будет ажиотаж вокруг футбола. В современном мире предложение рождает спрос.
+3
-1
+2
Причем круглосуточно! Будем разбираться в тонкостях футбола на примере матча Уфа-Мордовия..
+2
0
+2
Ответ sxema
Не верю что у нтв+ есть хотя бы миллион подписчиков. Они и раньше были элитарными, лишь богачи могли себе позволить тарелку и подписку. А с появлением триколора и быстрого инета - никому этот нтв+ не сдался. Сам покупаю у них лишь подписки футбольные на планшет, и то тошнит от кач-ва регулярно. От тарелок плюсовских отказался давно. Поезд плюсов ушел и уже никогда не вернется.
Ну, в целом согласен, сам путь к каналу слишком сложный - тарелки, оборудование.. Если бы они продавали вещание через инет - я бы покупал спокойно. Передачи и в целом набор трансляций у них все же лучший пока.
+2
0
+2
Ответ BlackJesus
ты сам себе противоречишь ;) в Москве на команду будут ходить, только если она что-то выигрывает... но на ЦСКА же не ходят а вот на Спартак, кстати по прежнему ходят думаю здесь во многом вопрос работы болельщиков и умения продавать себя в Лондоне же как-то ходят на 5-6 клубов АПЛ и еще сколько-то чемпионшипа люди везде одни и те же - развлекает себя ровно тем, что ему продали лет 15 назад мы, например, были "некиношной" страной, а сейчас идем среди лидеров по кассовым сборам лет 10 назад мы были чертовски "неспортивной" страной, а потом начали рекордными темпами открывать фитнесс-центры и продавать кучу абонементам с соотношением цена/средняя з/п в регионе гораздо выше, чем зарубежом это начали продавать - футбол у нас в стране не продают
Не противоречу))
Просто в столице смешная ситуация, не поддающаяся никакой логике и анализу. У Локо идеально все, кроме результатов, болел нет. У коней идеально все, кроме Химок. У Динамо те же Химки и цирк в самой команде регулярно. Спартак отдельная история, это культ. Еще есть хоккейные команды, там болел то нет, то все битком, смотря как играют.
В мск надо быть совсем фанатиком что бы ходить на футбол и морозить жопу, нормально не перекусить с пивом. Слишком много развлечений. Да и тут уже много раз писал, интереса к футболу среди среднего класса, который может принести доход клубам, очень мало. Плевать по большей части всем на футбол. Тут то сайт спортивный и может создаться иллюзия что футбол это центр земли)

По поводу Лондона - сам же понимаешь, там это с пеленок впитывается. Причем для жителей Лондона футбол очень дорогое удовольствие, но все равно ходят, не понимают как можно иначе. Я поэтому сравниваю наши ФНЛ и чужие низшие лиги. Сравнивать наш чемп с АПЛ или бундесом - верх идиотизма. Только зарплатами и трансферами Зенита можно сравниться с АПЛ.
+1
0
+1
У нас коммерческое телевидение, которое ориентируется на рейтинги. Футбол крайне малопопулярен.
Надо попробовать с массированной рекламы, с этого началась АПЛ, только вот там это подкреплялось картинкой, футболом. маркетингом, покупкой лучших игроков со всего МИра.
А у нас допустим поставят РПЛ, прорекламируют, тут и ЧМ18 подспорье, а что дальше? А дальше может быть так-увидят наши люди РПЛ, перекрестяться и не будут его еще лет 100 смотреть.
И в вторых - а кто собственно сказал что мизерный интерес к футболу это проблема? Ну кто? Есть вещи поважнее и поинтереснее, зачем человеку любящему фуагра совать в рот сосиску? В Бразилии футбол это явление, там все в него играют, это их жизнь, это их картинка мира. У нас этого нет, ну так зачем мучать народ?
+1
0
+1
как много народу у нас в стране путают причины и следствие

выдача большого кол-ва бабла за телеправа не решает проблемы рос футбола
а вот решение проблем рос футбола и превращение его в смотрибельный продукт, как раз таки принесет большое кол-ва бабла от телеправ
+1
0
+1
Ответ BlackJesus
как много народу у нас в стране путают причины и следствие выдача большого кол-ва бабла за телеправа не решает проблемы рос футбола а вот решение проблем рос футбола и превращение его в смотрибельный продукт, как раз таки принесет большое кол-ва бабла от телеправ
а как можно сделать смотрибельный продукт и решить проблемы рос. футбола без денег?
В том и дело, что абсолютное большинство путает причины и следствие (ну или даже скорее прикрывается этим), заявляя, что пока не будет качественного продукта, платить за это они ни копейки не будут. Только вот даже если был бы продукт высокого качества, то всё равно бы ни копейки не платили, т.к. привыкли к халяве и что трансляции должны быть бесплатными.
Для начала нужно хотя бы привыкнуть платить за тот продукт, которым ты хочешь пользоваться. Воротить нос, ссылаясь на качество и при этом отказываясь платить сумму, сравнимую со стоимостью бургера в каком-нибудь заведении фастфуда
Если народ привыкнет хотя-бы что-то платить за трансляции, то это приведёт уже и к увеличению прибыли клубов с трансляций и меньшей зависимости от бюджетных денег и к улучшению качества, как и инфраструктуры, так и трансляций и тв. контента
+1
0
+1
Ответ sxema
И еще на любом курорте всегда полно старых-престарых немцев, англичан, французов. Твои дедушки и бабушки, и дедушки и бабушки твоих знакомых могут позволить себе отдохнуть так же или копят деньги на сапоги и квартплату?
Слуш, если ты живёшь в окружении бомжей и плакальщиц - это твои проблемы)
+3
-2
+1
Ответ BlackJesus
как много народу у нас в стране путают причины и следствие выдача большого кол-ва бабла за телеправа не решает проблемы рос футбола а вот решение проблем рос футбола и превращение его в смотрибельный продукт, как раз таки принесет большое кол-ва бабла от телеправ
У нас проблемы глубже чем просто создание смотрибельного продукта. В регионах еще, там где на 1 город одна команда, люди более менее будут ходить на футбол всегда, только дайте им уютный современный стадион. Интерес к команде так же высокий будет, так как команда с городом олицетворяется.

А в мск интерес к командам будет только тогда, когда команды приносят трофеи и играют в Европе. А трофеев на всех не хватит. У Локо шикарный стадион. находится в удобном месте, метро у выхода. Но как только результаты пропали - так сразу и болелы пропали. На Динамо и ЦСКА народ не ходит почти. Да, будут новые стадионы - народ пойдет, но лишь до тех пор, пока клубы будут играть успешно.

А разница в уровне жизни между мск и остальными городами колоссальная, и много сильных и надежных клубов в провинции не будет никогда. Ну не футбольная мы страна, да и в целом не спортивная, хоть ты тресни. Другие у людей заботы, детей в школу одеть, себя прокормить...

На мировом уровне держимся лишь за счет гигантских вливаний денег во все виды спорта. Сравни любого нашего спортсмена с таким же спортсменом из США, Германии, Ямайки, Кореи и т.п. - наши богаче на много, и для этого им даже результат приносить не нужно.
+1
0
+1
Валерий Газзаев: «В преддверии ЧМ-2018 нам необходимо показывать футбол на четырех федеральных каналах»
-----------------------------------------------------------------
Газзаев прав, даже у нас в Беларуси на БЕСПЛАТНОМ канале показывают 2 матча чемпионата Беларуси, а на НТВ только 1 матч РФПЛ. Хотя клоунада с показом матчей квалификационных раундов в еврокубках у нас есть. Вергейчик не даст соврать)))
+1
0
+1
Чемпионат мира вызовет взрыв интереса к футболу. Сейчас надо думать как на этой волне развить его, т.е. о том, что будет после чемпионата.
+1
0
+1
Ответ Arahis81
Я вот абсолютно во всем соглашусь с вами,кроме одного.Вы приводите в пример Францию,но там тоже полный швах в низах футбольных.Да по сути и в верхах тоже.Наша премьер-лига уже обходит если не по всем то по многим показателям французскую лигу.Там есть ПСЖ,еще пара клубов и все.Пропасть.Так что согласен,что от развитых футбольных стран(Германия,Испания,Англия ну и Италия пожалуй) мы действительно отстаем лет на 30,если не на все 50 лет.Но французов в этот ряд ставить неправильно.И это отнюдь не является каким то сугубо моим личным мнением,так же и большое число самих французов считает.
>Наша премьер-лига уже обходит если не по всем то по многим показателям французскую лигу.Там есть ПСЖ,еще пара клубов и все.Пропасть

Вы, видимо, не смотрите Лигу 1
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий