Тренер Волков о выступлении дочери за Канаду: «Выбрали страну, в которой психологически намного спокойнее тренироваться»
Тренер по фигурному катанию Александр Волков объяснил, почему его дочь Алекса выступает за Канаду.
14‑летняя Алекса – дочь Волкова и его супруги Мартины Даженэ из Канады. Девочка тренируется у родителей, ранее она участвовала в российских соревнованиях.
– Ваша старшая дочка Алекса с этого сезона выступает за Канаду. Почему семья приняла такое решение?
– Мы так решили еще до изоляции российских спортсменов от международных стартов, с политикой никак не связано. Просто раньше Алекса по возрасту не могла выходить на мировой уровень: ей только в октябре исполнилось 14 лет.
Все дело в безумной конкуренции среди российских девочек. Их спортивная жизнь такая короткая… Выиграла в 15 лет Олимпиаду и в 16–17 закончила.
А нам хотелось, чтобы дочь каталась дольше. Поэтому выбрали страну, в которой психологически намного спокойнее тренироваться. И сейчас мы особенно понимаем, как были правы: ведь Алекса может выступать на международных турнирах.
– Еще в прошлом сезоне Алекса выступала на российских стартах. Как удалось сменить спортивную федерацию без карантина?
– Алекса канадка по рождению, имеет гражданство этой страны. Она никогда не состояла в сборной России, поэтому ФФКР спокойно ее отпустила.
Сейчас моя дочь в Канаде. Она уже выиграла чемпионат Квебека среди юниоров – это соревнование, по результатам которого отбираются на чемпионат страны. Алекса победила среди 23 девочек, и теперь ее ждет национальное первенство Канады в январе, – рассказал Волков.
катаешься до 30, и никто о тебе не знает :) а родители оплачивают все твои тренировки, ну или ты сам, подрабатывая где-нибудь в кафе))
Как будто довести до золота ОИ это раз плюнуть
Сам то еще ни одного не довел. Была же Трусова у него, прыгучая, работоспособная, взялся бы и довел ее, но ума не хватило, назал деревянной и выгнал
Интересно, как Дюамель переживет, если Канаду на межд стартах будет представлять дочь российского тренера.
Выписал ей все нужные корочки от 2СП до КМС и отправил на родину в Канаду.
На Призах Чайковской 2021-22 её даже в бронзу (КП 5, ПП 4) вывели с результатом 173+.
Правда в Канаде катает на 130+. Потомушта нет папы среди судей.
Папа в Москве коммерческую контору замутил, качает бабло насосом в направлении Канады. Поднимает тамошнюю женскую одиночку с колен... а ха-ха!!!
Судя по тому, что катает Волкова, её папа такой же тренер, как и Плющенко, что не может поставить ГГ дупель.
В 14 лет каскада 3+3 нет, в КП 3+2 вне бонуса.
Зато компоненты ей ставили жирные.
Приехала в Канаду и понеслось - 4-е уровни вращений слетели до 3-х и 2-х, куда то пропали компоненты - на втором старте с трудом набрала 150+ (КП 55+, ПП 95+ в 14 лет!!!) и "обыграла 23 других канадских девочек".
Вопрос - что же тогда показывали они?
Это скорее вопрос к фидре, как так получается.
https://resultats.patinage.qc.ca/18639-2/
Мда-с. Ну можно до 38 лет совершенствоваться, конечно. :)
Или какой-то ещё Чемпионат там у них был?
И таких -тьма. Говорящая о том .что что-то у нас неладно в плане будущего ....амеры с канадцами не сильно разбегаются рожать в России то...
если у неё есть такая возможность (её мама канадка) - в чём проблемы?...
Или же только канадскую конкуренцию может выдержать девушка про наличии обоих родителей-тренеров?
Я одного не понимаю в этой грандиозной схеме-пирамиде -- жизнь в фигурном катании разве какая-то неполноценная? Вроде когда люди учатся на определенную профессию, подразумевается, что они потом работают по специальности, используя наработанные навыки. Если люди с детства учатся фигурному катанию, почему не посвятить этому свою жизнь-то? Какая такая волшебная "полная жизнь" открывается у девы в 17 лет без нормального школьного образования (как это часто, увы, бывает)? Вечеринки и шоубиз? Семья и дети? Универ для галочки? Бесконечные аляповатые шоу-халтурки?
С чего вдруг бросать то дело, в котором ты профессионал, и начинать новую жизнь в 17 лет стало какой-то новой нормой, тогда как заниматься любимым (вроде как, в идеале) делом хотя бы до 20-25 лет -- поводом для насмешки?