Татьяна Навка: «Если бы Олимпиада проходила не в Китае, за ошибку китайской паре сняли бы больше. Но таков нынешний спорт»

Олимпийская чемпионка в танцах на льду Татьяна Навка прокомментировала результаты соревнований спортивных пар на Олимпиаде в Пекине. 

«Ну вот и закончилось фигурное катание на Олимпийских играх-2022 для нас на прекрасной ноте серебра у Евгении Тарасовой и Владимира Морозова и бронзы у Анастасии Мишиной и Александра Галлямова!

Это было красиво, достойно и невероятно изящно! Поздравляю ребят, тренеров, сборную с успешным завершением! Невероятно крутые прокаты, красивое и чёткое исполнение. Все достойны золота!

И если бы Олимпиада проходила не в Китае, за ошибку китайской паре сняли бы больше... Но таков нынешний спорт. 

В очередной раз Этери Георгиевна Тутберидзе доказала свой профессионализм, когда взяла пару и меньше чем за год вывела на такой достойный уровень. Откатали чисто и заняли место на пьедестале Олимпийских игр!

Тамара Николаевна Москвина, ребята у вас еще молодые, перспективные, уверена, что они будут нас радовать, побеждать, идти к цели и завоюют свою золотую медаль на следующей Олимпиаде! Тамарочка Николаевна, поздравляю, но знаю, что они заслуживают золотой», – написала Навка.

Думаете, наши пары проиграли китайцам из-за домашнего судейства? Нет, все решили 2 суперэлемента, которые делают только чемпионы

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Tatiana Navka (@tatiana_navka)

Материалы по теме


135 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ khromykh62@mail.ru
Послушайте, ну хватит уже)) Это всё уже в прошлом.
Да без проблем. Я люблю наши молодые пары. Хочется им всестороннего развития пожелать. И классных программ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Надумочка
Согласна. Но на данный момент ставить им такие же компоненты, как сейчас ставят ТМ и СХ, было бы не справедливо, потому что это пока не соответствует действительности. Для парного катания в принципе 3 и 4 места для спортсменов слегка за 20 - отличный результат.
Согласна с Вами))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ sella
Китайцы штучная пара, а МГ ширпотреб, медленные и корявые, лоска нет.
Послушайте, ну хватит уже)) Это всё уже в прошлом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ khromykh62@mail.ru
Катаются МГ не как юниоры и грузно не смотрятся. Это всё только ваши ощущения, вкусовщина. Вам нравятся китайцы, мне не нравятся. И ваше, и мое мнение имеют право на существование. А если вы не видите разницы в исполнении элементов, то я ничего сказать по этому поводу не могу. По поводу Рыжиков-ну молодцы, откатали чисто в нужное время в нужном месте, но для вас-программа заиграла по-другому, а для меня-неплохое исполнение элементов под музыку, которая тянется и тянется без конца)) По поводу программ МГ, думаю, не к ним претензии, а к тренерскому составу. У БК хорошие программы. Нашим ведь не Лори Николь ставит программы)) Так что все претензии к постановщикам, а ребята свои программы отлично исполнили.
Китайцы штучная пара, а МГ ширпотреб, медленные и корявые, лоска нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спорт такой не только нынче, но всегда. И в Турине чемпионами стновились не самые лучшие)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конечно. Отгоить можно все, что угодно. Но для того и существуют хоть какие-то правила, чтобы это все не превращалось в вакханалию. И, если Вы признаете, что и СХ, и ТМ примерно одного класса пары, то, может объясните, как при паритете, СХ сумели обойти ТМ при одном вдрызг заваленном элементе при полной чистоте проката соперников.
Да еще и в КП разошлись на вращениях, но почему то китайцам за этот косяк нарисовали мировой рекорд
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ opty
Основных причин две - сальхов Рыжиков , который с точки техбригады был исполнен нормально , докурчен , но с точки зрения судей выед был неуверенный , и ГОЕ за прыжок были невелики , вполне адекватно оценили. Ну и высокая базовая стоимость четверного подкрута , пр достаточно качественном исполнении, принесшая СХ 2.82 балла надбавок. ГОЕ решили. Даже не компы которыми обычно "подтаскивают нужных" , у ТМ компоненты были выше чем у СХ . И да , на нейтральном льду ТМ почти наверняка победили бы. Но судейскую поддержку СХ в Китае , я не считаю "чрезмерной" , "наглой", и "вызывающей" . Все в рамках понятий сложившихся в фигурном катании за десятилетия . На ЧМ и тем более ОИ мы видели и намного более вопиющие случаи судейского беспредела . Не скажу что "места по прокатам" , но места вполне "по заслугам" , причем не по старым, а именно текущим .
Ну вот и начинаются игрища. То есть, по-Вашему, вполне нормально, что места распределяются за заслуги? Неважно, что в этом конкретном прокате китайцы были хуже, чем ТМ. Главное, они же так страдали, столько преодолели и все в таком же духе. Знаете, мне, по-большому счету, было бы на это всё всё равно, если бы ТМ выиграли хотя бы ПП. Потому что нельзя оценивать тот же выброс сальхов чистый больше, чем чистый выброс риттбергер. МГ в ПП хотя бы честно дали победить тех оценкой. Кстати, а почему тогда тодес Рыжиков, который выполнен чисто, но дешевле, не принес им баллов больше, чем чистый и дорогой у СХ? По аналогии с выбросом? Потому что, правила и все с этим согласны. Так почему те же правила перестают действовать, когда речь идет о дешевом выбросе против более дорогого? И четверная подкрутка вкупе с тем же тодесом никак не перекрыли их ляп на сальхове. Им накидывали везде, где можно и нельзя. Вы же, надеюсь, не будете спорить, что катят Рыжики лучше СХ? А вот хоредорожка китайцев оценена больше и с чем это, интересно, связано? Кстати, и китайцы и сами это все прекрасно понимают. Иначе, не сидели бы они, чуть дыша и не ждали бы оценок с замиранием сердца. И в интервью не вспоминали бы про "должок" Кореи.
Кстати, о заслугах. Уж куда заслуженнее Ханю того же Уно. И как это его хотя бы с третьим местом прокатили? Всего такого заслуженного.
Заслуги в спорте начинаются с программой и с программой заканчиваются. ТМ были вчера сильнее, чище и победа должна была быть за ними.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
сотые балла - они такие... всегда лотерея.
китайцы были тоже очень хороши, чего уж там.
хочешь быть первым безоговорочно - надо быть выше на голову.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конечно. Отгоить можно все, что угодно. Но для того и существуют хоть какие-то правила, чтобы это все не превращалось в вакханалию. И, если Вы признаете, что и СХ, и ТМ примерно одного класса пары, то, может объясните, как при паритете, СХ сумели обойти ТМ при одном вдрызг заваленном элементе при полной чистоте проката соперников.
Основных причин две - сальхов Рыжиков , который с точки техбригады был исполнен нормально , докурчен , но с точки зрения судей выед был неуверенный , и ГОЕ за прыжок были невелики , вполне адекватно оценили.

Ну и высокая базовая стоимость четверного подкрута , пр достаточно качественном исполнении, принесшая СХ 2.82 балла надбавок. ГОЕ решили. Даже не компы которыми обычно "подтаскивают нужных" , у ТМ компоненты были выше чем у СХ .

И да , на нейтральном льду ТМ почти наверняка победили бы.

Но судейскую поддержку СХ в Китае , я не считаю "чрезмерной" , "наглой", и "вызывающей" . Все в рамках понятий сложившихся в фигурном катании за десятилетия . На ЧМ и тем более ОИ мы видели и намного более вопиющие случаи судейского беспредела .

Не скажу что "места по прокатам" , но места вполне "по заслугам" , причем не по старым, а именно текущим .
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ opty
Вспоминаю комментарии с чемпионата Европы "Судя по тому как гоят ТМ , их тащат изо всех сил..." И у СХ и у ТМ такое исполнение элементов , что есть за что гоить...
Конечно. Отгоить можно все, что угодно. Но для того и существуют хоть какие-то правила, чтобы это все не превращалось в вакханалию. И, если Вы признаете, что и СХ, и ТМ примерно одного класса пары, то, может объясните, как при паритете, СХ сумели обойти ТМ при одном вдрызг заваленном элементе при полной чистоте проката соперников.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ khromykh62@mail.ru
Подтянут, конечно, когда будут выступать столько же сезонов, что и ТМ с СХ)) И будут такого же возраста)) Как и БК будут улучшаться во всем с опытом. Они итак не хуже, те же ТМ в их возрасте были третьей или четвертой парой в России.
Согласна. Но на данный момент ставить им такие же компоненты, как сейчас ставят ТМ и СХ, было бы не справедливо, потому что это пока не соответствует действительности. Для парного катания в принципе 3 и 4 места для спортсменов слегка за 20 - отличный результат.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну судя по всем остальным элементам, как их там гоили, тащили их всерьез.
Вспоминаю комментарии с чемпионата Европы

"Судя по тому как гоят ТМ , их тащат изо всех сил..."

И у СХ и у ТМ такое исполнение элементов , что есть за что гоить...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ opty
Куда уж больше снимать ? и так две галки поставили , и -5 . Получили за сальхов 0.65 балла , практически ноль. Если бы Батарейкиных тащили всерьез , ограничились бы одной галкой...
Ну судя по всем остальным элементам, как их там гоили, тащили их всерьез.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
СХ были лучшими. Точка.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Any
Китайская пара заслужила свое золото, наши ребята сделали подвиг, реально это было так красиво и изящно и легко, молодцы! Но китайцы тоже красавцы, так что не надо вот этого...
Да какой подвиг? ТМ всегда были на уровне китайцев! ТМ лучшие, и что значит заслужили? А наши не заслужили?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так у китайцев и КП была грубейшая ошибка во вращениях! Они и КП 2 должны быть! Украли золоьо!
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Куда уж больше снимать ? и так две галки поставили , и -5 . Получили за сальхов 0.65 балла , практически ноль.

Если бы Батарейкиных тащили всерьез , ограничились бы одной галкой...
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У НАС УКРАЛИ ЗОЛОТО!
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В прокате китайцев много грязи плюс читерская подкрутка ( это и комментаторы отметили, что с их подкруткой не так) Ещё не раз за историю с двойным сальховым не становились олимпийскими чемпионами. Я думала второе золото канадцев это нонсенс, но китай меня переубедил в этом.
Вот выступили бы они как на ЧМ в 2018 году, и вопросов не было.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Китайская пара заслужила свое золото, наши ребята сделали подвиг, реально это было так красиво и изящно и легко, молодцы! Но китайцы тоже красавцы, так что не надо вот этого...
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Gau
БК топили не ради китайцев, а чтоб Вова с Женей не слетели с пьедестала , если привычно накосячат.
Да, просто топили...нету тела, нету дела
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если бы в 2014 Игры были не в Сочи,Адель бы не сделали чемпионкой
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Китайцы заслужили эту медаль. Но на этой олимпиаде они ее не выиграли.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Китайцы заслужили эту медаль!!! 🌸 И были лучше, хоть и с ошибкой
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Опять враги
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий