Генсекретарь CAS не общался с журналистами после оглашения вердикта по Валиевой: «Выездная панель действовала под одним флагом – флагом CAS»

Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Мэтью Риб не отвечал на вопросы во время оглашения решения по российской фигуристки Камиле Валиевой.

Риб зачитал пресс-релиз, в котором объясняется, почему Валиева допущена до личного турнира Олимпиады-2022, несмотря на положительную допинг-пробу.

«Эти три человека (панель CAS) действуют под одним флагом – флагом Спортивного арбитражного суда. На этом мой доклад завершается. Большое спасибо за внимание», – сказал он в конце, выключил микрофон и ушел.

Валиеву допустили до личного турнира на Олимпиаде – суд отклонил апелляции МОК и WADA! Онлайн. Live

Судьи, которые допустили Валиеву до личного турнира 👏 Кто они?

Почему суд разрешил Валиевой выступать на Олимпиаде-2022? Здесь все аргументы в пользу Камилы

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вынесли, наверное, самое компромиссное решение, дав сторонам время нормально подготовиться к дальнейшим разбирательствам
+80
-2
+78
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают.
Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
+54
-9
+45
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
У Терезы доказано систематическое употребление, напрямую повлиявшее на результаты. Пусть и без ее ведома, но все же.
У Камилы (по крайней мере судя по тому что пишут) единственная проба с микродозой, так что есть шанс доказать, что препарат никак результаты не улучшил.
Все-таки это разные кейсы (опять же, если исходить из того, принесли СМИ).
+22
-4
+18
Вынесли, наверное, самое компромиссное решение, дав сторонам время нормально подготовиться к дальнейшим разбирательствам
Никакого суда и не должно было быть на Олимпиаде. Выявлять виновных, обнародовать, оправдывать или наказывать - все это должно было происходить после Олимпиады.
+27
-9
+18
Молодцы, выбрали спорт, а не политику. Появилась надежда на справедливость.
+12
-1
+11
Ждём на Спорц статью: "Камилу Валиеву допустили к личным соревнованиям. Почему это плохо."
+10
0
+10
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
В памяти болельщиков останется победа Камилы над шайкой мошенников. Уж я точно постараюсь для закрепления этой памяти.
+11
-2
+9
"выключил микрофон и ушел."

Вот это эталонное общение с журноскотом. Всем учиться. Кроме Александра Георгиевича Горшкова. Тот тоже умеет послать...
+7
0
+7
Ответ REA-13
Никакого суда и не должно было быть на Олимпиаде. Выявлять виновных, обнародовать, оправдывать или наказывать - все это должно было происходить после Олимпиады.
А это и не суд, это только допуск.
+6
0
+6
Чувствую, их американцы уже достали шо капец как.
+6
-1
+5
Молодцы, выбрали спорт, а не политику. Появилась надежда на справедливость.
А вы представляете, если бы они ей не дали выступить, а она в последствии оказалась невиновной. Да она бы их потом засудила с хорошими адвокатами на сумму гораздо большую чем дают за золото. Им логичнее и проще сейчас допустить, а отобрать титулы они всегда успеют, если спортсмен виновен, чем недопустить вдруг невиновного спортсмена и нарушить его права.
+5
0
+5
Представляю как его потом затравят в западных СМИ и повесят клеймо кремлевского агента.
+5
-1
+4
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
Безусловно. Очень жаль, что такая история приключилась с нашей спортсменкой
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А вы представляете, если бы они ей не дали выступить, а она в последствии оказалась невиновной. Да она бы их потом засудила с хорошими адвокатами на сумму гораздо большую чем дают за золото. Им логичнее и проще сейчас допустить, а отобрать титулы они всегда успеют, если спортсмен виновен, чем недопустить вдруг невиновного спортсмена и нарушить его права.
Нет, уже не отберут. Что бы там кто ни говорил. Политика в спорте и сфабрикованная травля спортсменов всем дико надоела. А в этом случае сфабрикованность из всех щелей лезет. Будут ловить махинаторов, чтоб другим неповадно было.
+4
-1
+3
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
А мне нравится отношение самой Терезы к этой ситуации, чихать она хотела на все эти следы в её карьере, она олимпийская чемпионка и точка.
+2
0
+2
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
И смотря на Результаты Йокхауг клала на всех и вся.
+2
0
+2
Главное что бы после этой всей истории в судей не нашли вилы в Италии...
справедливое и взвешенное решение. и чего виллы не нашли раньше, когда лишали страну флага и гимна?
+2
0
+2
Это логично. Все аргументы изложены в заявлении, а остальное - это разглашение данных о том самом защищенном лице. Хоть кто-то это соблюдает.
+2
0
+2
да я думаю амеры давили будь здоров
+2
0
+2
Нет, уже не отберут. Что бы там кто ни говорил. Политика в спорте и сфабрикованная травля спортсменов всем дико надоела. А в этом случае сфабрикованность из всех щелей лезет. Будут ловить махинаторов, чтоб другим неповадно было.
Этот суд был чисто по допуску спортсмена к личным соревнованиям. Вы не думайте, что это оправдательный вердикт. Слушания по допингу еще впереди и там уже юристы Камилы будут доказывать ее невиновность, а суд выносит решение на основании фактов. Они не аппелируют такими эмоциональными понятиями: травля, зависть, злость.
+1
0
+1
А я не думаю, я знаю)))
А я жду решения следующего суда уже непосредственно по допинг-пробе.
+2
-1
+1
Не дал шанса американской журналистке показать себя)
+4
-3
+1
Ответ BearS
Решение из разряда: "Моя хата с краю, ничего не знаю". Приняли решение, которое вызвало наименьшее сопротивление. Пошли по пути патернализма. Неудивительно, что рейтинги Олимпийских игр схлопываются год от года. Кому интересно смотреть за соревнованием фармы, юристов и зарыванием голов в песок.
Они все обосновали. Все логично. А вдруг она докажет впоследствии свою невиновность. Отобрать медали всегда успеют, а вот переиграть игры, если спортсмен невиновен, уже нет.
+1
0
+1
В памяти болельщиков останется победа Камилы над шайкой мошенников. Уж я точно постараюсь для закрепления этой памяти.
Ботоферма сафроновой. Начало
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ботоферма сафроновой. Начало
))))))))))))))))
0
0
0
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
Попрекают наши комментаторы. И то- не попрекают, а вспоминаю. Для остального мира - она бедная жертва!
0
0
0
Ответ ta1ib
ну объективности ради, кейс Йохауг оставил след на всю ее дальнейшую спортивную карьеру. Вроде доказали, что про помаду она не в курсах была, но при каждом удобном и не очень случае ее этой помадой попрекают. Тоже самое теперь останется в памяти у всех болельщиков при ассоциации с Валиевой к сожалению, что очень печально
Собаки лают, а караван то идет
0
0
0
Вынесли, наверное, самое компромиссное решение, дав сторонам время нормально подготовиться к дальнейшим разбирательствам
Решение из разряда: "Моя хата с краю, ничего не знаю". Приняли решение, которое вызвало наименьшее сопротивление. Пошли по пути патернализма. Неудивительно, что рейтинги Олимпийских игр схлопываются год от года. Кому интересно смотреть за соревнованием фармы, юристов и зарыванием голов в песок.
+1
-1
0
Ну камон, надо же было, как рили нигга, бросить микрофон на пол!🤩🤩🤩🤩🤩
0
0
0
М-да.. И это после того,как дисквалифицировали Сотскову на 10 лет из-за диуретиков, а Каролину Костнер наказали, только за то,что она покрывала бойфренда.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий