Воевода о дисквалификации Валиевой: «По любому поводу наших спортсменов жестоко бичуют и нарушают наши спортивные и гражданские права»

Бобслеист Алексей Воевода высказался о допинг-бане Камилы Валиевой.

В декабре 2017 года Международный олимпийский комитет (МОК) лишил Воеводу двух золотых медалей Сочи-2014. С 2018-го по 2020 год он отбывал дисквалификацию за допинг. 

«Начинать бороться за права наших спортсменов никогда не поздно, хотя и надо было это делать тогда, когда нас после Сочи бездоказательно наказывали и отстраняли. Напомню, нас даже сначала хотели пожизненно дисквалифицировать безо всяких оснований и доказательств, и потом CAS отменил это решение.

Мы пропустили это в свое время, и теперь по любому поводу наших спортсменов жестоко бичуют и нарушают наши спортивные и гражданские права. Решение по Валиевой с четырехлетней дисквалификацией – тому доказательство.

Мое мнение – к нашей сборной, и вообще к спортсменам из России, относятся не просто очень строго. Дискриминация и русофобия в реальном времени!» – сказал Воевода.

Кто виноват, что карьера Валиевой разрушена?

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сказал допингист Воевода
+28
-3
+25
какие, в каку, права? Проба грязная. Кто ее с непроверенной пробой потащил на ои и отправил катать в команднике? Почему ничего не слышно про этих людей и никто не говорит про их ответственность.
+25
-3
+22
Не, ну тут мнение авторитетное, кто как не допингист нам расскажет про дискриминацию и русофобию!
+18
-3
+15
Наконец-то, экспертное мнение. В вопросе допинга ему можно доверять, пуд соли съел.
+15
-3
+12
Спрашивать у Воеводы про допинг - это как у маньяка-насильника спрашивать про права женщин
+15
-4
+11
больше всех орут о русофобии пойманные допингисты
+7
0
+7
Это уже за гранью - матëрый допингист публично заступился за молодую допингистку. В такой ситуации единственный выход стыдливо отмолчаться, но это не для российских спортивных функционеров и ветеранов.
+10
-3
+7
Предлагаю по поводу дисквалификации Валиевой взять интервью у -Дементьева, -Ярошекно,-Логинова,-Зайцевой,-Чепаловой.
Их мнение очень важно.
+6
0
+6
Теперь ещё и допингтсты проявились и их тут печатают, ну такое
+7
-1
+6
Дожили - допингисты Лысенко и Воевода поддерживают допингистку Валиеву. Давайте уже сразу по списку, кто там еще не высказался? Чегин, Пылева, Каниськин, Лысенко и далее. Соберем флеш-рояль позора. Дискриминация, русофобия, проклятый Запад, кругом враги, происки США, сейчас все против нас, это политика, никто не любит сильную Россию, должны сплотиться - тезисы для методички, компоновать в произвольном порядке
+6
0
+6
Ответ tanya_1111
И многих ли отстраняли на 4 года в подобных случаях (не считая россиян)?
а многих ли с положительной пробой в своей стране называли чемпионкой и давали призовые до решения ?
+5
0
+5
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
Уважаемая Таня, наказание не за количество запрещëнного препарата, а за факт его употребления.
+6
-1
+5
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
Концентрация - дело второе. Главный аргумент: в организме найден запрещенный препарат.
Причину его появления, я так понимаю, никто объяснить так и не смог. А в спортивных судах понятия презумпции невиновности нет: если не знаешь, откуда допинг, значит, виноват.
+4
0
+4
Ответ Ебздрогыч
Спрашивать у Воеводы про допинг - это как у маньяка-насильника спрашивать про права женщин
Забавнее было, когда к Чен обращались. Которая, в 90-е - ходила по ток-шоу на центральном тв, и вещала там "ели, едим и будем есть". Сам видел такое. У Ханги, по-моему.
Но, справедливости ради - тут она адекватно высказалась.
+3
0
+3
Ну вот, у Валиевой дружбан появился.
+4
-1
+3
Ждём экспертное мнение бодибилдера Герасимова, пойманного с 9 видами допинга
+3
0
+3
Ответ imaxim
Сказал допингист Воевода
Рыбак рыбака, видит издалека.
+4
-1
+3
Ну не по любому поводу, а за допинг.
+3
-1
+2
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
Нет, вопрос именно в том, как вообще человек с грязной пробой оказался на олимпийских играх как представитель нашей страны. А почему наказание жесткое - другой вопрос. Вы тоже переводите тему в неправильное русло.
+3
-1
+2
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
А как должны были наказать, по-Вашему?
+3
-2
+1
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
Потому что адекватно выстроенной защиты не было, а был только бред про дедушку и блеяния о русофобии (чем вы и продолжаете заниматься), и полно е отсутствие желания прикрыть Валиеву за счёт людей, допустивших всё это. Когда аналогичная ситуация произошла с Йохауг, там в CAS норвежцы строили защиту совершенно иначе
+2
-1
+1
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
за умышленное провоцирование, скорее всего
+1
0
+1
Это тот кто Зубка разгонял или рулил?
+2
-1
+1
А это тот тип которого поймали с допингом и лишили медалей. Очень интересно.
+1
0
+1
Да, отношение не самое лояльное. Тогда тем более! Не давайте повода!
+1
-1
0
Ну сейчас воевода начнёт размахивать своей булавой.
+1
-1
0
Уважаемая Таня, наказание не за количество запрещëнного препарата, а за факт его употребления.
И многих ли отстраняли на 4 года в подобных случаях (не считая россиян)?
+1
-1
0
Какое твоё "спортивное" и гражданское право было нарушено?
---- Не существует никаких специальных спортивных прав у спортсменов.
0
0
0
Ответ tanya_1111
Вопрос в другом - почему так жестоко наказали за минимум вещества, таких претендентов особо и нет. Тут я с Воеводой согласна.
какой минимум? Валиева жрала дедовы пирожки, запивая их из его стакана, там десятку надо было давать, когда невинная деточка это суду на чистом глазу рассказывала
+1
-1
0
Воевода? 🤔 А где Шойгу? 😏
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий