«За 12 лет ничего не поменялось. Как привозили по полсекунды, так и привозим». Саночник Денисьев о 4-м месте в смешанной эстафете

Российский саночник Александр Денисьев, выступающий в двойках с Владиславом Антоновым, оценил итоги смешанной эстафеты на Олимпиаде в Пекине.

Сборная России, за которую выступили Денисьев Антонов, а также одиночники Татьяна Иванова и Роман Репилов, заняла четвертое место. Выиграла команда Германии.

«Мы уделались. Потому что у нас двойки «быстрые», за 12 лет ничего не поменялось.

Как привозили по полсекунды, так и привозим, и никто не знает, как сделать их быстрее. Если бы кто-то знал, то ездили бы сейчас быстро.

Мы ехали ровненько, а больше ничего не смогли сделать», – заявил Антонов.

Олимпиада-2022. Сани. Иванова, Репилов, Денисьев и Антонов заняли 4-е место в смешанной эстафете, выиграли немцы

Медальный зачет Олимпиады: Россия без медалей и падает, США ворвались в топ тремя золотыми

Материалы по теме


91 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему-то Иванова и Репилов по пол секунды преимущества привезли. А эти два пельменя слили. С себя начинать надо
Они с себя и начали, если чо. Можно сначала статью читать, а потом комменты писать. Или чукча не читатель, чукча писатель?
+116
-3
+113
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Страшно, очень страшно
Мы не знаем что это такое
Если бы мы знали, что это такое
+46
-2
+44
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
сами налажали в заезде, особенно в конце
+25
-9
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Извините, не верю. Да, с немцами сложно соревноваться, учитывая сколько там бабла вбухивают в сани, но двойки смотрятся абсолютно нулевыми и против латышей с итальянцами. Иванова, к примеру, обыграла в личном первенстве и австриек, и латвиек.
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А в чем глупость-то? Популизм вижу, глупость не вижу. Смысл содержания за государственный счёт профессиональных спортсменов в видах спорта, которые раз в четыре года смотрят? Образование и здравоохранение, от тех трёх копеек, которые идут санки и тэдэ, не поднимешь, но переориентирование денег на массовый спорт, а не профессиональный, не самая плохая идея.
Профессиональный спорт - это не обычное дрыгание руками и ногами. Это передовая, на которой идёт опробование ОКР, НИР, научных разработок и технологий, да и прочего. Приведу вам пример. В своё время я работал на оружейном заводе в Москве. У нас было оборудование, которое занималось в частности нарезкой стволов…Так вот во время разработки биатлонной винтовки для наших олимпийцев (что логично для оружейного завода) Минспорта нас свело с Альбертом Демченко, который тогда ещё выступал. Основная задача была в разработке и производстве полозьев для саней. Нужно было подобрать технологию производства металла, возможность уменьшения веса полозьев, но при этом оставляя их прочность. Скольжение полозьев из этого металла по льду, который будет в Сочи и многое другое…это я на примере всего лишь одного Демченко показал вам вовлечение металлургов, производства, технологий нескольких министерств для решения вопросов одного человека. А ведь эти разработки пошли не только Демченко, но и для иных целей в промышленности. А что говорить про медицину, науку, пищевую промышленность, оборудование, производство и прочее- прочее, в которые вкладывается страна. Спортсмены лишь видимый айсберг (имиджевый выхлоп), подводная часть вложения и разработки остаются и уходят в повседневную жизнь. Например, Артура Далалояна поставили медики и фармакология за 3 месяца перед Олимпиадой в Токио. Вы же понимаете, что методики восстановления, управления, оборудование, питание все осталось. Они разработаны и будут использоваться и на других спортсменах, и на других людях. Это и есть вложение. Не только в науку или образование, но и в промышленность, медицину!
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Страшно, очень страшно Мы не знаем что это такое Если бы мы знали, что это такое
но мы не знаем что это такое
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сдается мне, что провести олимпиаду и ЧМ чуть дороже, чем заказать им бодрые сани...
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexhoc
может, дело не только в санках? начинать надо с себя! и, по-моему, были у нас в двойка и поталантливее, и пограмотнее, не сливали столько кому... латышам!!!! то что они отделался и подвели страну должно привести их к завершению карьеры, раз уж 12 лет все так, и а тому, чтоб взять талантливую, жаждущую победу и готовую отдать все силы молодёжь.
А что не так с латышами? В СССР именно латыши были сильнейшими саночниками. И единственная советская олимпийская чемпионка из Латвии. И эти традиции они вполне успешно сохраняют.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Можете заминусовать, но мое мнение лучше бы в образование вкладывали, в здравоохранение, чем на этих спортсменов, пусть ищут спонсоров, а не с бюджета хорошая зарплата и полное обеспечение, а после карьеры в еДиную Россию...
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Прикол с разными санями это интересно, добавляется фактор технологий, прям как в Формуле 1. Но унификация саней, все же, сделает сани, скелетон и бобслей чисто скилловыми видами спорта, и побеждать будут не технологичные сани, а мастерство пилотов.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ beleran
Вы понимаете, что вы сейчас глупость несусветную написали? Или не понимаете? Хотя вы наверняка взрослый человек…
А в чем глупость-то? Популизм вижу, глупость не вижу.
Смысл содержания за государственный счёт профессиональных спортсменов в видах спорта, которые раз в четыре года смотрят? Образование и здравоохранение, от тех трёх копеек, которые идут санки и тэдэ, не поднимешь, но переориентирование денег на массовый спорт, а не профессиональный, не самая плохая идея.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ТумбаЮмба
У Ивановой сани едут, у Репилова тоже едут, а у этих двоих - нет. Может дело не в санях ?
ну, вряд ли корректно сравнивать двойки и одиночников. К тому же Репилов тоже проиграл всем одиночникам, начиная с латышей и выше. Плюс Репилов в одиночке говорил, что сани плохо едут и не получилось за сезон их наладить
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GorgiDjeng
Извините, не верю. Да, с немцами сложно соревноваться, учитывая сколько там бабла вбухивают в сани, но двойки смотрятся абсолютно нулевыми и против латышей с итальянцами. Иванова, к примеру, обыграла в личном первенстве и австриек, и латвиек.
Главная австрийка провалила первый заезд, но все равно стала 4-той. Спорт это про обстоятельства в том числе, но чисто по скорости в идеальных обстоятельствах австрийка в личных была бы выше Ивановой. Так что не думаю, что сравнение с Ивановой корректно. Дда и конструкция саней даже визуально разная, что наверняка влияет на очень многие детали в производстве, управлении, и т.д.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Что значит "поставь немцев в наши условия"? Каждый народ сам создает себе условия. В Германии даже близко нет такой системы государственного финансирования спорта, как в России. Там всё просто и честно: заинтересовал спонсора - получил инвестиции, не заинтересовал - соревнуйся и экипируйся за свой счёт. Немыслимо, чтобы канцлер Германии вызвал на ковер каких-то бизнесменов и приказал профинансировать какой-то спортивный проект. Так что еще неизвестно, у кого условия более тепличные.
И биатлонисты в бундесвере не служат ))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну так закажите немцам сани, столько вбухивают впустую, а сани купить не могут
Ага, и немцы тебе так их и продали) вот юморист)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лихач.Ру.
Было бы интересно если бы сани были нейтральными все одинаковые и с помощью жеребьёвки тянули кому какие достанутся, тогда бы реально побеждал тот кто пилотирует и стартует лучше
Так в этом тоже фишка, как подготовить/сделать сани. Также как и в лыжных гонках целые сервис команды. тоже часть спорта
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Егор Шевц
Главная австрийка провалила первый заезд, но все равно стала 4-той. Спорт это про обстоятельства в том числе, но чисто по скорости в идеальных обстоятельствах австрийка в личных была бы выше Ивановой. Так что не думаю, что сравнение с Ивановой корректно. Дда и конструкция саней даже визуально разная, что наверняка влияет на очень многие детали в производстве, управлении, и т.д.
Ты прав . По сути без соплей и ура-патриотизма Иванова шла на 5 место . Железное 5 место , но провал австрийки и перевёрнутые сани немки Таубиц( которая и брала бы скорее золото , уверенно лидируя после первой попытки ) дали шанс сражаться за бронзу .
Не будь перенесённой травмы , может и на больше можно было расчитывать
Но это спорт -сегодня тебе удача повернулась лицом , а завтра задом
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ balander09
За 12 лет не могут собрать сани? Я понимаю что Жигули не Мерседес, но в стране совсем инженеры перевелись? Как-то зубков обыгрывал же. Дело не в допинге, боб то ехал.
Немецкий боб был
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да зачем нам сани, бобслей, скелетон? Вот еще тратиться! Лучше Дзюбе заплатим за месяц зарплату, сравнимую по стоимости с приличным бобом!!!
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот по поводу наших результатов на олимпиадах смотрю и понимаю, что ни в одной дисциплине нет практически ни одного чуда, типа ни кто на них не рассчитывал, а они бац и выстрельнули, да ни угадали ребят ни разу, все результаты из сезона в сезон стабильно показывают одни и те же спортсмены и команды и уж тем более главные старты олимпиады никто не собирается сливать, в мы такие обывателем смотрим и думаем е мае почему это наш условный Дмитров градецк не может обыграть челси из Лондона как это так???? 🤷‍♂️
Зимние Олимпиады в принципе не так богаты на сенсации… я плотно игры с 1998 года смотрю - из вот таких прям сенсаций что не ждали, это бронза двоеборца Столярова в Нагано, как он умирал на лыжне, его Лаюнен молодой догонял, и серебро он потерял, но бронзу удержал. Были из этой же серии серебро Олюнина в Сочи или бронза Ридзика в 2018… а золото только одно на память приходит - Иванов в 2002, да и то после дисквала Мюллега. Намного чаще фавориты наоборот пролетали. Но я в целом согласен - наши спортсмены зимние не умеют «родить» случайное золото совсем, и медали в целом. Американцы, канадцы это делают лучше других, хотя все становится предсказуемее что ли. Случайные люди на подиумах все реже.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По сути мы медаль бронзовую проиграли именно в двойках. Иванова и Репилов проиграли только австрийцам и немцам, а двойка австрийцам, немцам, итальянцам, латышам и канадцам.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Что значит "поставь немцев в наши условия"? Каждый народ сам создает себе условия. В Германии даже близко нет такой системы государственного финансирования спорта, как в России. Там всё просто и честно: заинтересовал спонсора - получил инвестиции, не заинтересовал - соревнуйся и экипируйся за свой счёт. Немыслимо, чтобы канцлер Германии вызвал на ковер каких-то бизнесменов и приказал профинансировать какой-то спортивный проект. Так что еще неизвестно, у кого условия более тепличные.
Не только спонсора, не врите. Госфинансирование есть и вы это знаете. Оно меньше просто, но оно есть. Никто там за свой счет не экипируется, это не США.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ vadned
Не знаю что именно вы хотите доказать вашим эмоциональным, но расплывчатым спичем. Я нахожу, что глупо сильно критиковать ребят за 4-е место на Олимпиаде - при наших условиях это прыжок в три раза выше головы. Я детский тренер (не зимний игровой вид) и мы изредка играем с немцами в турнирах, встречались с немцами на турнирах в Оммене (Голландия), в Берлине и Леверкузене. Общались с тренерами и родителями. Поэтому я более-менее представляю как устроен спорт в Германии. То есть, я в курсе про ДСБ и про огромное госфинансирование олимпийских дисциплин в стране. Если чо, то только немецкое МВД выделяет на спорт высших достижений 130 миллионов евро в год. А там есть и другие ведомства, есть прямое госфинансирование и спортивные программы в каждой "земле". Поэтому ваше донельзя идеалистическое послание выглядит глупым и детским, немецкий спорт очень любят спонсоры и коммерческие структуры, но помимо них там есть очень мощная госпрограмма и финансирование (а также льготы, инфраструктура, институты и прочее).
Не надо себе льстить - никаких особых эмоций я в свой комментарий не вкладывал.
Относительно расплывчатости могу только посочувствовать.
Немецкое государственное финансирование спорта высших достижений даже рядом не стояло с российским. Могу, конечно, поискать цифры, которыми как-то делилась дойчевелле - на одну олимпийскую медаль Германия тратит из бюджета в разы меньше, чем Россия.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Российская команда проехала очень хорошо, почти без ошибок. Это просто фантастическое выступление Латвии, Австрии и Германии, помешало россиянами взять медаль
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ balander09
За 12 лет не могут собрать сани? Я понимаю что Жигули не Мерседес, но в стране совсем инженеры перевелись? Как-то зубков обыгрывал же. Дело не в допинге, боб то ехал.
Зубков в бобслее выступал...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий