НБА. У «Сан-Антонио» самая длинная серия поражений за 14 лет

Поражение от «Хьюстона» (114:119 ОТ) в матче регулярного чемпионата стало для «Сан-Антонио» 6-м подряд, сообщает АР.

Последний раз настолько длинная серия неудач у «Сперз» была 14 лет назад, с 10 по 20 апреля 1997 года.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    25 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Удивительнейший спад.
    Жуткий спад.
    0
    0
    0
    Посмотрел эпизод - фол до броска. Когда игрок на месте, а его руки внизу, то фол фиксируется не при броске. Фол зафиксирован, а потом уже идёт движение рук Данкана вверх. Впрочем, это всё на усмотрение судьи, но право (не обязанность) не засчитывать бросок у судей было стопроцентное.
    Понятно.
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    http://www.nba.com/spurs/multimedia/archive_highlights.html В Хайлайтах этих эпизодов предостаточно.
    Посмотрел эпизод - фол до броска. Когда игрок на месте, а его руки внизу, то фол фиксируется не при броске. Фол зафиксирован, а потом уже идёт движение рук Данкана вверх. Впрочем, это всё на усмотрение судьи, но право (не обязанность) не засчитывать бросок у судей было стопроцентное.
    0
    0
    0
    Ответ oSama
    у Бостона таже история в 4 четверти ...
    Есть сходство. Обе команды немолодые, т.е. логично предположить, что эти команды просо подседают в концовке матча. Про Бостон не знаю, но точно могу сказать, что у Спёрс дело не в усталости, а в том, о чём говорил Паркер (про неудачные комбинации в концовках) плюс то, о чем написал Lev13 и глупые ошибки.
    0
    0
    0
    Ответ Lev13
    Там судья посчитал, что фол был до броска, что очень, ооочень спорно. Не хочется об этом говорить, но непоследовательное судейство, помарки всякие, спорные ситуации в сторону соперников - одна из причин, повторюсь одна из (но не главная). В От в Хью, когда мы горели -2 Скола подставился под Ману. Был проход, арг забил, но дали чардж. На повторе видно, что правой ногой Скола подшагнул в самый ответственный, так сказать, момент. Т.е. формально был «блакинг» точно. Я не хочу сказать, что нас «убивают», нет, но такие моменты, конечно, сильно мешают в достижении резалта и они были в большинстве матчей этой гребаной серии, особенно с Портом. Травмы как одна из причин неубедительной игры, но не решающая, наверное. Пропала уверенность и все такое. Опять седня упустили отличный шанс на посл. минуте, когда было владение и +2, потеряли мяч, не смогли его за центр вывести... Жаль, что матчи сложные сейчас идут подряд, нужно выиграть пару раз у команд из нижней части таблицы. При равенстве с ЛАЛ они кажется будут выше из-за процента в матчах с командами своего дивизиона, что неудивительно, учитывая уровень наших дивизионов. Дурацкое, кстати, правило. Ясно, что в Саутвесте, где блин все команды могут пройти в ПО (!!) будет меньше процент, нежели в Пасифик, где только одна команда с положительным балансом и это сами Лейкерс... Учитывая форму ЛАЛ (и нашу) в Стейплс мы им скорее всего влетаем и прощай первое место...
    Главное, чтобы в плэй-офф такого не было. Я про судейство.
    И без травм!(стучу по дереву). потому что здоровые игроки важнее любого места в таблице.
    0
    0
    0
    Не смотрел, поэтому не скажу. Если есть эпизод на видео - готов рассмотреть.
    http://www.nba.com/spurs/multimedia/archive_highlights.html
    В Хайлайтах этих эпизодов предостаточно.
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Самое удивительное то, что, начиная с матча против Наггетс и заканчивая сегодняшним, Сперс, по-моему, заслужили победы в каждом отдельном матче не меньше соперника, но, как я уже сказал, с Денвером проиграли финиш, В Портленде сами себя в угол загнали детскими ошибками, в Мемфисе не дожали, сегодня тоже... Надо это прекращать. ведь игра есть, только под конец она куда-то пропадает. Кстати, не скажешь, почему не засчитали 2 очка Тима с фолом в 4-й четверти?
    Там судья посчитал, что фол был до броска, что очень, ооочень спорно. Не хочется об этом говорить, но непоследовательное судейство, помарки всякие, спорные ситуации в сторону соперников - одна из причин, повторюсь одна из (но не главная). В От в Хью, когда мы горели -2 Скола подставился под Ману. Был проход, арг забил, но дали чардж. На повторе видно, что правой ногой Скола подшагнул в самый ответственный, так сказать, момент. Т.е. формально был «блакинг» точно. Я не хочу сказать, что нас «убивают», нет, но такие моменты, конечно, сильно мешают в достижении резалта и они были в большинстве матчей этой гребаной серии, особенно с Портом.
    Травмы как одна из причин неубедительной игры, но не решающая, наверное. Пропала уверенность и все такое. Опять седня упустили отличный шанс на посл. минуте, когда было владение и +2, потеряли мяч, не смогли его за центр вывести... Жаль, что матчи сложные сейчас идут подряд, нужно выиграть пару раз у команд из нижней части таблицы.
    При равенстве с ЛАЛ они кажется будут выше из-за процента в матчах с командами своего дивизиона, что неудивительно, учитывая уровень наших дивизионов. Дурацкое, кстати, правило. Ясно, что в Саутвесте, где блин все команды могут пройти в ПО (!!) будет меньше процент, нежели в Пасифик, где только одна команда с положительным балансом и это сами Лейкерс... Учитывая форму ЛАЛ (и нашу) в Стейплс мы им скорее всего влетаем и прощай первое место...
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Самое удивительное то, что, начиная с матча против Наггетс и заканчивая сегодняшним, Сперс, по-моему, заслужили победы в каждом отдельном матче не меньше соперника, но, как я уже сказал, с Денвером проиграли финиш, В Портленде сами себя в угол загнали детскими ошибками, в Мемфисе не дожали, сегодня тоже... Надо это прекращать. ведь игра есть, только под конец она куда-то пропадает. Кстати, не скажешь, почему не засчитали 2 очка Тима с фолом в 4-й четверти?
    у Бостона таже история в 4 четверти ...
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Самое удивительное то, что, начиная с матча против Наггетс и заканчивая сегодняшним, Сперс, по-моему, заслужили победы в каждом отдельном матче не меньше соперника, но, как я уже сказал, с Денвером проиграли финиш, В Портленде сами себя в угол загнали детскими ошибками, в Мемфисе не дожали, сегодня тоже... Надо это прекращать. ведь игра есть, только под конец она куда-то пропадает. Кстати, не скажешь, почему не засчитали 2 очка Тима с фолом в 4-й четверти?
    Не смотрел, поэтому не скажу. Если есть эпизод на видео - готов рассмотреть.
    0
    0
    0
    Вот и я том же. О проблемах с ростером Спёрс все знают - и о том, что Данкан не в кондиции, и что у Паркера и Жинобили ноги не так работают из-за ушибов, и что Дайс уже устал настолько, что лучше его беречь для ПО. Но также все и понимают, что это не может служить причиной такой серии поражений, поэтому и удивляются.
    Самое удивительное то, что, начиная с матча против Наггетс и заканчивая сегодняшним, Сперс, по-моему, заслужили победы в каждом отдельном матче не меньше соперника, но, как я уже сказал, с Денвером проиграли финиш, В Портленде сами себя в угол загнали детскими ошибками, в Мемфисе не дожали, сегодня тоже... Надо это прекращать. ведь игра есть, только под конец она куда-то пропадает.
    Кстати, не скажешь, почему не засчитали 2 очка Тима с фолом в 4-й четверти?
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Допустим, соглашусь, что травм ВООБЩЕ не было. Хотя они, всё же были. Но я имел в виду не сам сезон, а данный отрезок регулярного чемпионата, в котором имелись серьёзные проблемы с ростером. И, раз уж на то пошло, в своём комментарии я не называл это причиной нашей серии поражений. А оправдывать я никого не собирался и не буду, но одно могу сказать точно - в гостях Портленду и сегодня утром Хьюстону мы проиграли сами себе, по собственной же глупости, да и Мишек надо было дожимать. А «рывкам» 0-13 в четвертой четверти нет никаких оправданий.
    Вот и я том же. О проблемах с ростером Спёрс все знают - и о том, что Данкан не в кондиции, и что у Паркера и Жинобили ноги не так работают из-за ушибов, и что Дайс уже устал настолько, что лучше его беречь для ПО.

    Но также все и понимают, что это не может служить причиной такой серии поражений, поэтому и удивляются.
    0
    0
    0
    Слушайте, имейте совесть! У вас весь сезон не было ВООБЩЕ никаких проблем с ростером, 53 игры подряд одним составом - другим только мечтать о таком. Когда-то ж надо и лазарет кем-то пополнять. Да и травмы у игроков Спёрс, прямо скажем, не очень тяжёлые, раз с Бостоном и Хьюстоном играли все. Так что болячки на этом этапе чемпионата не могут быть оправданием 6 поражениям подряд.
    Допустим, соглашусь, что травм ВООБЩЕ не было. Хотя они, всё же были. Но я имел в виду не сам сезон, а данный отрезок регулярного чемпионата, в котором имелись серьёзные проблемы с ростером. И, раз уж на то пошло, в своём комментарии я не называл это причиной нашей серии поражений. А оправдывать я никого не собирался и не буду, но одно могу сказать точно - в гостях Портленду и сегодня утром Хьюстону мы проиграли сами себе, по собственной же глупости, да и Мишек надо было дожимать. А «рывкам» 0-13 в четвертой четверти нет никаких оправданий.
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Такое ощущение, что мало кто знает о проблемах с ростером.
    Слушайте, имейте совесть! У вас весь сезон не было ВООБЩЕ никаких проблем с ростером, 53 игры подряд одним составом - другим только мечтать о таком. Когда-то ж надо и лазарет кем-то пополнять.

    Да и травмы у игроков Спёрс, прямо скажем, не очень тяжёлые, раз с Бостоном и Хьюстоном играли все. Так что болячки на этом этапе чемпионата не могут быть оправданием 6 поражениям подряд.
    0
    0
    0
    Кто бы мог подумать. Понятно что спад САС под конец чемпионата был ожидаем, но чтобы так
    0
    0
    0
    тут ключевое не то что 6 подряд- а то что 6 подряд от лидера чемпионата-причем явного лидера на финише сезона!
    такому я думаю аналогов вообще не было никогда...
    0
    0
    0
    Ставлю в этой борьбе на САС:)
    Пришло время проигрывать ЛАЛ.
    0
    0
    0
    еще две и ЛАЛ на первом месте
    0
    0
    0
    просто старички отдыхают перед по, там они покажут свою силу
    0
    0
    0
    Совершенно без разницы-сколько еще игр проиграет Сперс...Баскетбол начнется только в ПО.
    Поэтому все эти сливы аутсайдерам вполне можно было предвидеть.Здоровье и функциональное состояние лидеров важнее.
    Совершенно то же самое относится к Бостону.
    0
    0
    0
    Нехочу строить из себя умника, но еще перед стартом сезона когда я оценивал шансы команд на победу говорил, что в конце сезона Сперс не выдержат нагрузки и скорее всего пропустят Лейкерс на первую строчку конференции.Покачто Лейкерс не первые, но очень близки к этому.
    ЗЫ:Уважаю шпор, и если честно тоже не ожидал, что спад в их игре будет такой сильный, даже с учетом травм.
    0
    0
    0
    им бы сейчас какую-нибудь миннесоту или вашингтон,
    0
    0
    0
    Ну это только спад пока. До падения бы не дошло.
    0
    0
    0
    Такое ощущение, что мало кто знает о проблемах с ростером.
    0
    0
    0
    Да кто бы мог подумать. Еще недавно у них было всего 6 поражений, а тут сразу 6 подряд.
    0
    0
    0
    Удивительнейший спад.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий