Кеннет Фарид перейдет из «Леонес де Понсе» в ЦСКА

Бывший игрок НБА Кеннет Фарид (31 год, 203 см) перейдет из «Леонес де Понсе» в ЦСКА.

Об этом сообщается на официальной странице пуэрториканского клуба в Фэйсбуке.

Фарид провел в НБА 8 сезонов, набирая 11,4 очка и 8,1 подбора в среднем за матч. Последний раз тяжелый форвард выступал в лиге в сезоне-2018/19, когда представлял «Хьюстон» и «Бруклин».

Прошедшим летом свободный агент выступил в Летней лиге Лас-Вегаса в составе «Портленда». Он также побывал на просмотре в нескольких клубах, включая «Лейкерс».

В начале октября чемпион мира 2014 года в составе сборной США подписал контракт с «Леонес де Понсе». В соглашении была прописана опция выхода на случай предложения от клубов НБА, Евролиги и китайской лиги.

ЦСКА отделал чемпиона Евролиги в гостях. Шенгелия разбушевался

Кто выиграет Евролигу? Новый сезон уже здесь

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Фарида, конечно, межсезонье... Ожидание: Лейкерс, реальность: ЦСКА. Зато титулов больше будет
Одно в этом переходе печалит - это же значит, что с Милутиновым всё плохо, да?
+48
-2
+46
Будет ЖАТВА🔥🔥🔥
+36
-2
+34
Фарида, пока он доступен, берут на замену Милутинову - для перестраховки, так сказать, играя на опережение. Потом уже может быть поздно - испанцы и турки всегда начеку.
По игре Фарид - это прежде всего классный подбирающий игрок, а это в свою очередь залог успеха в равных матчах, особенно когда не идет бросок у кого-то из лидеров. Как он будет играть в защите, пока не известно, но думаю, не хуже того же Боломбоя, на месте которого я бы сейчас очень поднапрягся (паспорт в Евролиге не играет). Ну, а на длинной дистанции Кевин может стать в ЦСКА кем то вроде Карла Хайнса - не очень результативным, но мегаполезным игроком.
+32
0
+32
Ответ Кирилл
Это подстраховка на сезон от ЦСКА: неизвестно что и как будет с Милутиновым, Боломбой любит «поломаться». Вот и решили взять на скамейку Фарида.
Ивлеву, видимо, готовы доверить только полотенце на скамейке
+17
0
+17
Ответ Serge Vendino
Никак не пойму, зачем ЦСКА ещё один маленький. Есть Лундберг, Хэккет, Швед, Ухов и Хоменко, куда ещё одного разыгрывающего?
1. Ухов не разыгрывающий - он второй номер был, есть и будет.

2. Хоменко вообще не тянет даже на свои «пару минут» - когда вышел в матче с НН, Саша потерял мяч пару раз в абсолютно дурацких ситуациях.

3. Иффе и Швед - это скорее про атаку, нежели про розыгрыш.
Особенно Швед - «можно уйти из Химок, но привычка тащить все на себе не уйдёт». В первых матчах сезона в ЦСКА он вообще не впечатлил.

Остаётся один Хэккетт, который уже не может играть огромные минуты в силу возраста и подверженности травмам.
+12
-2
+10
Ответ SopTecret
У Фарида, конечно, межсезонье... Ожидание: Лейкерс, реальность: ЦСКА. Зато титулов больше будет Одно в этом переходе печалит - это же значит, что с Милутиновым всё плохо, да?
Это подстраховка на сезон от ЦСКА: неизвестно что и как будет с Милутиновым, Боломбой любит «поломаться».

Вот и решили взять на скамейку Фарида.
+10
0
+10
Ответ Кирилл
Максимально необычное и даже немного непонятное решение… Фарид, к сожалению, «сбитый лётчик»: неплохо начинал в НБА, а потом уехал в Китай, затем просто пропустил сезон и теперь Пуэрто-Рико.. Да и ЦСКА больше нужен первый номер, способный быть именно «разыгрывающим» - «скореров» в ЦСКА и так хватает. Даже не знаю как оценивать такое подписание. Будем посмотреть, как говорится.
Никак не пойму, зачем ЦСКА ещё один маленький. Есть Лундберг, Хэккет, Швед, Ухов и Хоменко, куда ещё одного разыгрывающего?
+11
-5
+6
Ответ Serge Vendino
Никак не пойму, зачем ЦСКА ещё один маленький. Есть Лундберг, Хэккет, Швед, Ухов и Хоменко, куда ещё одного разыгрывающего?
Кто из них разыгрывающий
+5
0
+5
Фарид, поиграв с Мозговым, знает, что в России много таки же крутых парней 😀
+6
-1
+5
Ответ Azat LA
Мало чего знаю о европейском баскетболе, но немного удивляет, что Вы отнесли Кеннета "Человек-животное" (Manimal) Фарида к "скорерам". Вроде этот игрок всегда как раз отличался игрой в защите, борьбой за мяч (подборы, ничейные) и атлетизмом. А вот со скорингом у него как раз были проблемы (по сравнению с изначальными ожиданиями/потенциалом).
Про «скореров» я писал в контексте игроков, которые уже есть в ЦСКА, а не конкретно Фарида.

Не до конца правильно выразил свою мысль.
+4
0
+4
Ответ Russ Ivan
Ватутину видимо мало одного Куфоса, нужна вторая версия...
нужен чел который будет тупо подбирать и ставить заслоны. если иногда будет ставить сверху то это пойдет бонусом. думаю с этим справиться
+4
0
+4
Ответ ...Quo Vadis...
Оперативно ЦСКА подсуетились. Но вот пользы от него будет не ненамного больше, чем от Майкла Эрика, в прошлом году.
зря ты так. эрик дал коечто а много ждать было глупо
+3
0
+3
Ответ ...Quo Vadis...
Согласен. Возможно, это проблема Итудиса. Плюс ЦСКА очень много разменов и изоляцией катают. От маленького требуется проходить и бросать. Таскают мяч по очереди. Но, имхо, в идеале разыгрывающий нужен. Тогда и смена ротации, и игровой модели...и тренера. )
В системе Итудиса и не нужен классический разыгрывающий. Все нападение сводится к изоляциям и индивидуальному мастерству. Поэтому и боюсь, что Григонису не понравится место на площадке - стоять на противоположной от изоляции стороне и ждать скидку на треху на последних секундах владения, когда условный Клайберн упрется в защиту.
+3
0
+3
Ответ Russ Ivan
Куфоса и Эрика под эти же цели брали, много они пользы принесли?
куфос провал 100% тк его брали на полный конракт но эрика брали также на неск месяцев за небол деньги и он их отработал. здесь тоже пару мес, потом посмотрят-либо милутинов поправится либо у фарида пойдет
+2
0
+2
Ответ Кирилл
1. Ухов не разыгрывающий - он второй номер был, есть и будет. 2. Хоменко вообще не тянет даже на свои «пару минут» - когда вышел в матче с НН, Саша потерял мяч пару раз в абсолютно дурацких ситуациях. 3. Иффе и Швед - это скорее про атаку, нежели про розыгрыш. Особенно Швед - «можно уйти из Химок, но привычка тащить все на себе не уйдёт». В первых матчах сезона в ЦСКА он вообще не впечатлил. Остаётся один Хэккетт, который уже не может играть огромные минуты в силу возраста и подверженности травмам.
Я думаю, точнее даже уверен, что не стоит фокусироваться на этом вопросе. «Классический» разыгрывающий, редко впишется в реалии современного баскетбола, если он не Крис Пол или, хотя бы Кампаццо. М.б. Мицич классический? Или Дилэйни? Или Слукас?
+3
-1
+2
Оооо, да он же крейзи
+1
0
+1
Ответ priz
Фарида, пока он доступен, берут на замену Милутинову - для перестраховки, так сказать, играя на опережение. Потом уже может быть поздно - испанцы и турки всегда начеку. По игре Фарид - это прежде всего классный подбирающий игрок, а это в свою очередь залог успеха в равных матчах, особенно когда не идет бросок у кого-то из лидеров. Как он будет играть в защите, пока не известно, но думаю, не хуже того же Боломбоя, на месте которого я бы сейчас очень поднапрягся (паспорт в Евролиге не играет). Ну, а на длинной дистанции Кевин может стать в ЦСКА кем то вроде Карла Хайнса - не очень результативным, но мегаполезным игроком.
Кевин = Кеннет? В остальном согласен.
+2
-1
+1
круто, помню чм 2014, против европейцев здорово играл
+1
0
+1
Ответ Azat LA
Кевин = Кеннет? В остальном согласен.
Да, конечно, Кеннет, он же manimal. Фарида так  давно не было на баскетбольных радарах, что немного подзабыл его имя, если чессно))
+1
0
+1
Зачем? Бэкап шенгелии, чтобы разгрузить Клайберна? в низкую пятерку на позицию центра? Или Милутинов не месяц будет вне игры а гораздо больше?
+1
0
+1
Ответ Кирилл
1. Ухов не разыгрывающий - он второй номер был, есть и будет. 2. Хоменко вообще не тянет даже на свои «пару минут» - когда вышел в матче с НН, Саша потерял мяч пару раз в абсолютно дурацких ситуациях. 3. Иффе и Швед - это скорее про атаку, нежели про розыгрыш. Особенно Швед - «можно уйти из Химок, но привычка тащить все на себе не уйдёт». В первых матчах сезона в ЦСКА он вообще не впечатлил. Остаётся один Хэккетт, который уже не может играть огромные минуты в силу возраста и подверженности травмам.
хэкет даже скорее защитный стоппер. нужен тот кто умеет играть пикэнроллы на автомате,те макс задействовать больших-идеал слукас
+2
-1
+1
Ответ madtank
В системе Итудиса и не нужен классический разыгрывающий. Все нападение сводится к изоляциям и индивидуальному мастерству. Поэтому и боюсь, что Григонису не понравится место на площадке - стоять на противоположной от изоляции стороне и ждать скидку на треху на последних секундах владения, когда условный Клайберн упрется в защиту.
как раз нужен. у него всегда были топ плэймекеры-теодосич деколо родригес. изоляции пришлось играть с момента ухода деколо и родригеса и прихода джеймса-вынужденная мера. они в том году еще до скандала с майком очень хотели вильдосу, слукаса тоже слухи отправляли в цска, а про пангоса вообще молчу
+1
0
+1
Ответ pavelxit@gmail.com
Зачем? Бэкап шенгелии, чтобы разгрузить Клайберна? в низкую пятерку на позицию центра? Или Милутинов не месяц будет вне игры а гораздо больше?
Милутинов
0
0
0
Ответ sonny91
шенгелия потерял бросок после перехода, что будет если бросок вернется ты видел вчера(подборы и игра спиной остались). милутинов раньше играл с спанулисом а потом слукасом, греки вообще идеал игры пикэнролла(диамантидис был лучше всех)
Они оба, и Шенгелия и Милутинов, так играть не привыкли, поэтому Шенгелия бросок и потерял. У Итудиса их задача - разобраться со всунутым, чаще всего это сложно назвать пасом, им мячом при неудачной изоляции 1-3 номеров за несколько секунд до конца владения. Или дорабатывать с подбора.
0
0
0
Ответ madtank
Из них только Родригес играл "по классике". Особенно под Нандо играли изоляции. Шенгелию с Милутиновым он тоже хотел и получил. Но толком не заигрывает
шенгелия потерял бросок после перехода, что будет если бросок вернется ты видел вчера(подборы и игра спиной остались). милутинов раньше играл с спанулисом а потом слукасом, греки вообще идеал игры пикэнролла(диамантидис был лучше всех)
0
0
0
Кто из них разыгрывающий
Каждый из них может разыгрывать
0
0
0
Ответ sonny91
как раз нужен. у него всегда были топ плэймекеры-теодосич деколо родригес. изоляции пришлось играть с момента ухода деколо и родригеса и прихода джеймса-вынужденная мера. они в том году еще до скандала с майком очень хотели вильдосу, слукаса тоже слухи отправляли в цска, а про пангоса вообще молчу
Из них только Родригес играл "по классике". Особенно под Нандо играли изоляции. Шенгелию с Милутиновым он тоже хотел и получил. Но толком не заигрывает
0
0
0
Ответ Serge Vendino
Окей, если Ухов, Швед и Иффе - не разыгрывающие, все они должны делить игровое время с Григонисом на втором номере? Мне кажется, в ЦСКА разыгрывающий - не позиция, а функция в конкретной атаке, потому что очень многие могут мяч повести и комбинацию разыграть: помимо перечисленных и Уилл, и Марюс, и даже Токо и Йоханнесом
Согласен.

Возможно, это проблема Итудиса. Плюс ЦСКА очень много разменов и изоляцией катают. От маленького требуется проходить и бросать. Таскают мяч по очереди.

Но, имхо, в идеале разыгрывающий нужен. Тогда и смена ротации, и игровой модели...и тренера. )
+1
-1
0
Ответ Кирилл
Про «скореров» я писал в контексте игроков, которые уже есть в ЦСКА, а не конкретно Фарида. Не до конца правильно выразил свою мысль.
Принято. :)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий