«Хьюстон» настроен обменять Джеймса Хардена на большой набор активов

Оклахома, расчехляй пики и возвращай Хардена )

жду статью от панченко в стиле "Грабеж века или почему рокетс опять всех развели"))

Очередная новость про Хьюстон и очередная шутка про Панченко набирает плюсы.
Пожалуйста, остановитесь. Если вы действительно считаете АПа клоуном - просто перестаньте его упоминать. Это мало того что давно не смешно, так ещё и подобным вниманием вы почву удобряете для появления его в новостях в качестве "эксперта" и продолжения его, кхе-кхе, медийной деятельности. Хватит

Прести, твой выход, не зря пиков насобирал)

Не видать походу Нетс Хардена.
Набор у них так себе, пики их ближайшие 3 года ничего не стоят.
Играть походу Хардену в другом месте

Хорошо что клуб занял жесткую позицию. Но пакет из Бруклина это очень неплохо.

"Чем Смарт с Брауном лучше пакета Бруклина?"
Наверно тем, что Смарт с Брауном за последние 4 года три раза играли в финале востока, а пакет бруклина это всего лишь пакет бруклина.
И это, Дэнни их не отдаст

Так ведь Харден ж еще не так давно обещал привести Хьюстон к титулу

Бостон не отдаст Смарта и Брауна, Майми не отдаст Хирро и Адебайо (точно не его). Симонса Фила может и отдаст, но лучше ли это чем Динуиди, Лаверт и Ален. Лично я даже не уверен. Ален и тот скорее научится трехи кидать. Бруклин всё ещё основной претендент.

Смысл в том, чтобы получить Яниса в прайме в молодую команду, и стать династией на годы, имея ещё детские контракты молодых звёзд.
А вы предлагаете отдать молодых звёзд(и ещё полцарства в придачу) за тридцати однолетнего Хардена, который ничего не гарантирует при потерянном составе. Вы не видите логической ошибки в ваших рассуждениях?

С Кембой и без центра Бостону ничего не светит, а вот Браун и Смарт точно не лишние, и четко укладываются в концепцию Бостона. По Майми уже все сказали, они ждут 21го и будут забирать топовых свободных агентов, в идеале Яниса. А Хирро, Нанн и Джонс лучше только в ваших фантазиях. Бруклин предлагает Динуиди боллхендлера с броском которого не хватает Хьюстону, Универсального винга ЛеВерта, Очень перспективного центра Алена. Это неплохой набор игроков который можно получить за капризную звезду.

Куда Харден, туда и я. Всмысле, болеть буду за его новую команду.

И куда тогда его
У меня нет на примете команд которые смогут удовлетворить хотения Хардена и Хью

ну вот откуда Вы взяли что у Бостона больше пиков? Эйндж давно просрал все полимеры, надрафтовав всякого треша, многих из которых уже в НБА нет и больше не будет, у него из чужих пиков сейчас только пик Оклахомы второго раунда 21-го года

Харден + Богданович = контендер, это вот вообще очень сомнительное уравнение, там сейчас Бакс с ним видимо просто разнесут всю лигу

вокруг Симмонса даже на Востоке нормальную команду не смогли построить, а Вы предлагаете на Западе что-то работающее создать

да и не нужно ничего строить сейчас, нужно признать, что Мори загнал команду в глубочайшую задницу, как Прести начинать копить чужие пики, раз своих нет, и наигрывать молодёжь. Кто бы ни пришёл в Хьюстон за Хардена, это будут игроки на будущую перепродажу, а не фундамент нового Хьюстона

имело бы смысл вообще еще дать сезон команде, но раз уж они обменяли Ковингтона, то процесс перестройки явно запущен

"Молодые игроки вокруг которых можно строить новую команду" - это неменяемый актив. Никто никого такого не отдаст.

быстро все-таки хьюстон развалился

а вот это было бы сильно!

Чем Смарт с Брауном лучше пакета Бруклина?
Сакраменто с Харденом (без Фокса и Хилда) сразу станет контендером? C биг-три из Хардена, Бэгли и носителя чемпионского днк Барнса? (два раза наконец-то в плейофф выйдут, вылетят в первом раунде, Борода откажется от опции и уйдёт СА в более перспективное место, а Кингс начнут очередную перестройку)
Майами не нужен такой обмен, они ждут лета 21-го года, чтобы пока Бэм и Хиро на контракте новичков подписать топовых свободных агентов (Райли умеет уговаривать, да и налоги во Флориде ему в этом помогают).

Вариант с Симмонсом рабочий, но никаких особых доплат к Симмонсу уже не будет (с ним только мешки для уравновешивания зарплат приедут). И как это поменяет ситуацию для Хьюстона? Своих пиков нет, в команде на конских зарплатах два PG, которые просто не умеют бросать. Точно также как и в ситуации с пакетом Нетс, нужно будет трейдить дальше Симмонса (на Уэстбрука же претендентов нет).

Да полно вариантов может быть лучше : фила отдаст Симонса, Бостон - смарта и брауна, Сакраменто - фокса и хилда, Майами - Хирро и адебайо... Харден - это топ три в лиге, несколько смущает его характер, но в остальном, любая команда которая его приобритет - станет контендером...

Бруклин располагает необходимым набором этих самых активов?

Про Болла всем, кроме болельщиков Лейкерс, все было давно ясно, Харт - ролевик, Ингрэм на момент трейда давно стагнировал, его потолок был совершенно неясен и не котировался на уровне "строить вокруг него команду" даже близко. Эти ребята с Леброном на 2/3 сезона не смогли выйти в плей-офф. Условный пакет из Леверта, Динуидди и Аллена - значительно более сильный и уж тем более состоявшийся в качестве игроков НБА. Единственное, что стоит между Левертом и статусом молодой звезды - это травматичность, напоминаю, что у Ингрэма перед трейдом были потенциально завершающие карьеру проблемы с тромбом, с риском рецидива.

Батлер и Харден в одной команде это так себе перспектива. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Харден это круто конечно, но по факту рынка для него почти нет. Бруклин и Фила. Но фила что-то не телится
Сакраменто. Если отдадут Хилла и Фокса, то сомневаюсь что они в плов выползут на Западе
Типа Окла, но нахрена он им. Они в перестройку уходят. Уже почти всех пораспихивали и нахрена им 41 млн контракт Хардена? Что бы что?

Моури прям спит и видит выменять игрока, который через его голову пошел к владельцу...

Но это три молодых игрока. Ингрэм после перехода съездил на МВЗ. До перехода считался одним из лучших молодых игроков. Ему 23 года. Болл ещё может вырасти в элитного ПГ. Ему всего 22. Джош Харт крепкий ролевик.

Обмен с ЛАЛ позволил Пеликанс начать нормальную перестройку (вокруг Зайона и Ингрэма) и дал возможность сэкономить в деньгах. Здесь отмечу, что Нью-Орлеан получил Зайона без трейда с Лейкерс (за слитый сезон). У Хьюстона такой роскоши нету, поэтому им как воздух нужен чувак вроде Ингрэма. Где такой у Бруклина?

Обмен с Бруклином ничего из этого не даст Хьюстону. Нетс не предложат Ракетам молодых игроков на удобных контрактах. Динуидди и Леверт - уже сформировавшиеся баскетболисты. Одному - 27, другому - 26. Они не звёзды и с высокой долей вероятности ими уже не станут.

Обмен Хардена на пакет Бруклина угробит Рокетс. Уверен, руководство Хьюстона на него не пойдёт. Это просто обмен ради обмена. Всё это, естественно, только моё мнение. Ты можешь не соглашаться с ним. Но вот поставь себя на место ГМ Хьюстона: тебе надо начать перестройку, у тебя Харден. Зачем его вообще менять на то, что предлагает Бруклин? Как ты собираешься построить новую команду, вокруг кого?

Вы привели трейд Ингрэм-Болл-Харт, как пример того, что могло бы устроить Хьюстон. Если вы думаете, что это трио выглядело как способное "вывести в плей-офф и привлекать болельщиков" - то разговор действительно ни о чем.

Чувак, ты всё мешаешь в одну кучу. Лейкерс отдали трёх молодых игроков. У Бруклина такой только один - Аллен. Сильных пиков нету.

Динуидди и Леверт не нужны Рокетс. Что они им дадут? Может, в плей-офф выведут? Или болельщиков будут привлекать?

Я устал объяснять одно и то же. Если у Рокетс цель - совершить обмен, ради обмена, то можно и такой пакет принять. Если цель - начать нормальную перестройку, то тут Бруклин мимо.

Единственный норм вариант с Бруклином - взять их игроков и пики, и потом дальше их пытаться обменять на что-то подходящее, но в чём тут преимущество именно Нетс?

Лейкерс за год контракта Дэвиса отдали: Ингрэма, который в прошлом сезоне выиграл приз самому прогрессирующему игроку, Болла, способного делать около трипл-дабла в среднем за игру, и добротного Харта. На момент сделки все трое были на детских контрактах. Ингрэма надо продлевать только сейчас, но он ограниченный свободный агент, так что это не является проблемой. И да, Лейкерс ещё приправили свой пакет кучей пиков, включая четвёртым выбором на драфте-2019 (то есть Пеликанс могли выбрать нужного под себя хорошего новичка уже тем летом).

Что из этого может дать Бруклин? Шикарного пика у них нет. Из нормальных контрактов только Аллен. Динуидди уже через год сможет свалить. Леверт стоит 17 млн в год, а Рокетс нужно экономить. Леверту - 26, Динуидди - 27. Никто из них даже на одном МВЗ не побывал.

Это таких активов стоит Харден? Лучше с ним доигрывать, чем менять на суповой набор. Посмотри, на что Пеликаны год контракта Холидэя обменяли. Вот примерно такую же сделку предлагают Нетс. Только Харден явно дороже Холидэя стоит, особенно, учитывая, что у него соглашение рассчитано больше на один год.

На счёт пиков, тут нельзя знать наверняка, не думаю, что кто-то предполагал, что Прести будет по высокими пиками (Рокетс) драфтить)

И зачем это Рокетс? У Нетс нет ни одного молодого игрока, вокруг которого можно строить новую команду. При этом они все на больших/неудобных контрактах, а Хьюстон хочет экономить. Пики Бруклина в ближайшие три года, скорее всего, будут неходовыми.

В итоге Ракетам набор Нетс придётся либо дальше менять, либо искать третью сторону. Хьюстон не перестроится с Динуидди и Левертом. В итоге просто просрут Хардена, как Кливленд когда-то Ирвинга.