Льюис Хэмилтон о стратегии: «Если бы мы сделали правильный выбор, в таких условиях мне бы хватило темпа для борьбы с двумя лидерами»

Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон подвел итоги Гран-при Нидерландов.

Хэмилтон заявил, что темп мог позволить ему даже побороться с Максом Ферстаппеном, если бы не неудачное стечение обстоятельств, в результате которого он оказался в конце пелотона.

«В таких условиях, если бы мы сделали правильный выбор, то мне бы хватило темпа, чтобы бороться с двумя лидерами. Честно говоря, я правда считаю, что мы могли бы побороться с Ферстаппеном.

В особенности когда трасса высохла – с точки зрения темпа мы были не так уж далеко. Не говорю, что мы бы победили их, но я думаю, что мы были бы близко.

Мне кажется, сегодняшний день стал своего рода искуплением – в том смысле, что вчера все было ужасно, а сегодня нам удалось чуть лучше настроить машину и обогнать многих соперников.

Думаю, в гонке у нас был хороший темп. Я шел на равных с Максом, просто позиция на трассе не позволяла бороться. Я стартовал 13-м, в какой-то момент оказался вообще на последнем месте, а в итоге сумел вернуться на 6-е место – да, я доволен», – рассказал Хэмилтон.

Что случилось на Гран-при Нидерландов: дождь врывался дважды, «Мерседесы» едва исправили провал в стратегии, «Феррари» унижали аутсайдеры

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красиво Мерс сегодня поднасрал обоим пилотам по очереди, конечно.
+16
0
+16
Ответ Grigpar
Но боролся реально только один - Алонсо. :))
Ну как боролся... так, пару раз показал себя в зеркалах, реальной борьбы у Макса не было уже давно
+15
0
+15
Да, заехал бы на одном груше с Пересом и подиум был бы вполне реален
+17
-4
+13
Заехал бы вместе с Пересом на том же круге был бы вторым. Первым вряд ли.
+12
-2
+10
Уже чуть ли не каждый гонщик высказался о том, что мог бы бороться с Максом. И мелким шрифтом много "если"
+12
-4
+8
Ответ Иванофф
Сайнса не мог обогнать, какой подиум.
А кто Сайнца обогнал на изношенных покрышках?
Феррари была быстра на прямых, а это сегодня было главное, чтоб защитить позицию.
+7
-3
+4
Ответ Grigpar
Иллюзии. Лучше бы квалу не сливал. Вот тогда бы реально поборолся. Стандартный отчет от Луки получили. Ясно любому думаю, что гонку он смотрел как и все. :))
он не только гонки смотрит, но и коменты наши, заблокированные, читает)
+4
-1
+3
Ответ Иванофф
Тогда Хэмилтон получается врет, что мог побороться с Максом Ферстапеном, т.к. не смог побороться даже с Сайнсом. Прежде чем задавать вопрос, подумай, не унижаешь ли ты своим вопросом того же Хемилтона.
> В таких условиях, если бы мы сделали правильный выбор, то мне бы хватило темпа, чтобы бороться с двумя лидерами. Честно говоря, я правда считаю, что мы могли бы побороться с Ферстаппеном. В особенности когда трасса высохла – с точки зрения темпа мы были не так уж далеко. Не говорю, что мы бы победили их, но я думаю, что мы были бы близко.

В чем твоя проблема, если посмотреть на сайтах, где есть время прохождения кругов, то с 50 по 60 круг они были близки по темпу. До этого он все время провел в борьбе, в отличие от Алонсо и Ферзя. Тем более он же даже уточнил, что это на высохшей трассе.

С 50 по 60 круг Хэм был намного быстрее Саянца. Посуху он бы его сьел, но тут дождь без ДРС. Тем более, а разве Зандворд не является трудно обгоняемой трассой, разве не в этой же гонке Цунода очень долго сдерживал Норриса, Рассел не сидел за Ботей мильон кругов. Не может такого быть, а ведь это было все посуху и с ДРС. Каким местом надо смотреть гонку, чтобы писать такую чушь, там же видно было что Хэмилтон без ДРС не успевал к первому повороту поравняться с Карлосом, при том что дальше по ходу круга он подъезжал очень близко, но на прямых все равно отставал.

Я не знаю, откуда столько ненависти к Льюису, наверно с этим связан некий опыт с неграми. Ну там первый гомо опыт, ну может застукал кто тебя. Ну или ты там застукал кого-нибудь, ну там девушку, жену, отца?? Иначе абсолютно не понятно, почему надо игнорировать всё произошедшее в гонке и специально фокусироваться на одном моменте.
+3
0
+3
Сайнса не мог обогнать, какой подиум.
+10
-8
+2
Ответ Grigpar
Иллюзии. Лучше бы квалу не сливал. Вот тогда бы реально поборолся. Стандартный отчет от Луки получили. Ясно любому думаю, что гонку он смотрел как и все. :))
Ну Рассел не слил квалу и чего? Где он?
+4
-2
+2
Ответ Grigpar
Так его под дождь возили на сликах. Потом харды влепили. :)) Ну если опять следовать твоей логике, так и сяк иллюзии. С Алонсо бы боролись, но не с РБ.
Я к тому, что хэму бы не помогла хорошая квала, если бы в мерсе действовали так как они действовали
+2
-1
+1
Ответ Иванофф
Да и правильно, к чему тут какой то ферзь, если ты хочешь похвасться о своём опыте с неграми и что этот опыт тебе понравился. Подумаешь, Хэмилтон говорит про Ферстапена, тебе это всё не интересно, тебе интересней, чтобы все знали о твоём положительном опыте с неграми. Узнали люди об этом, тебе стало легче?
Видать сильно тебя зацепил, раз ты кроме опыта с неграми не о чем думать не можешь. Все таки что-то было у тебя. Кто бы мог подумать, что ненароком вброшенная шутка так тебя заденет.
+1
0
+1
Ответ Иванофф
Насколько надо быть влюбленным в Хэмилтона, чтобы строчить всю эту чушь, наверно, как ты правильно указал, это связано с неким опытом с неграми, который тебе понравился. Тебя никто не застукал, а ты сам хвастаешь своим опытом с неграми. Иначе почему надо игнорировать всё происшедшее в гонке и не понимать, что Хэмилтон не мог бороться с Ферстапеном ни при каких обстоятельствах, если даже Сайса не мог обогнать.
Что ты до меня со своим Ферзем докопался? Я тебе за Саянца, ты мне за Ферзя. Ты издеваешься или тебе кроме "ну он не обогнал" сказать нечего. Причина по которой обгона не случилось -- это разница в максимальной скорости. Каким бы талантом Хэмилтон не был, но лишние км/ч на прямой пилотажем покрыть невозможно, болид приводит в движение двигатель, а не он ногами толкает.

P.S. ты что маленький ребенок, стрелки он переводит, шутка повторенная дважды смешнее не становится. Свое придумать не в состоянии?
+1
0
+1
Ответ Иванофф
ЭЮЯ заявил про изношенные шины на автомобиле Хэмелтона, когда под красными флагами всем поменяли шины. Ты начал рассказывать про отсутствие дрс. Какие вы смешные поклонники Льюиса. Хэмелтон заявляет, что его машина была быстра, он опытный гонщик, а вы, его поклонники, заявляете, что машина у Хэмелтона средняя, он средний гонщик.
А как можно обогнать машину, которая на прямых имеет скорость на 7 км/ч больше без ДРС тем более в дождь?
+1
0
+1
Ответ Иванофф
Так обсуждаем слова Хэмилтона, что он мог побороться с Ферстапеном, не понятно на чем основанные. Борьба и сменяемость это хорошо, но в Ф1 это редкость, я про частую сменяемость власти. А борьба есть не только за первое место.
Имел ввиду Сайнса пройти. Не Макса, там без шансов
0
0
0
Ошибочные вы делаете выводы. Мне, что тапок, что сэр, Джордж англосакс, да тот же дед из Овьедо не тарахтели. Я за борьбу и «сменяемость власти». Те пилоты за которыми следил уже на пенсии))
Так обсуждаем слова Хэмилтона, что он мог побороться с Ферстапеном, не понятно на чем основанные. Борьба и сменяемость это хорошо, но в Ф1 это редкость, я про частую сменяемость власти. А борьба есть не только за первое место.
0
0
0
Ответ Mittermeyer
А как можно обогнать машину, которая на прямых имеет скорость на 7 км/ч больше без ДРС тем более в дождь?
Тогда Хэмилтон получается врет, что мог побороться с Максом Ферстапеном, т.к. не смог побороться даже с Сайнсом. Прежде чем задавать вопрос, подумай, не унижаешь ли ты своим вопросом того же Хемилтона.
0
0
0
Ответ Mittermeyer
Что ты до меня со своим Ферзем докопался? Я тебе за Саянца, ты мне за Ферзя. Ты издеваешься или тебе кроме "ну он не обогнал" сказать нечего. Причина по которой обгона не случилось -- это разница в максимальной скорости. Каким бы талантом Хэмилтон не был, но лишние км/ч на прямой пилотажем покрыть невозможно, болид приводит в движение двигатель, а не он ногами толкает. P.S. ты что маленький ребенок, стрелки он переводит, шутка повторенная дважды смешнее не становится. Свое придумать не в состоянии?
Да и правильно, к чему тут какой то ферзь, если ты хочешь похвасться о своём опыте с неграми и что этот опыт тебе понравился.
Подумаешь, Хэмилтон говорит про Ферстапена, тебе это всё не интересно, тебе интересней, чтобы все знали о твоём положительном опыте с неграми. Узнали люди об этом, тебе стало легче?
0
0
0
Ответ Mittermeyer
Видать сильно тебя зацепил, раз ты кроме опыта с неграми не о чем думать не можешь. Все таки что-то было у тебя. Кто бы мог подумать, что ненароком вброшенная шутка так тебя заденет.
Какой ты неугомонный и уже утверждаешь, что ненароком пошутил о своём положительном опыте с неграми? А что так ты сдал назад?
0
0
0
Дрс же не работал после последнего рестарта. Хотя, на этой трассе от него немного профита
ЭЮЯ заявил про изношенные шины на автомобиле Хэмелтона, когда под красными флагами всем поменяли шины. Ты начал рассказывать про отсутствие дрс. Какие вы смешные поклонники Льюиса. Хэмелтон заявляет, что его машина была быстра, он опытный гонщик, а вы, его поклонники, заявляете, что машина у Хэмелтона средняя, он средний гонщик.
0
0
0
Ответ ЭЮЯ
А кто Сайнца обогнал на изношенных покрышках? Феррари была быстра на прямых, а это сегодня было главное, чтоб защитить позицию.
Комментарий удален модератором
В сложных переменчивых условиях, почему мерс не позвал одного из гонщиков в пит сразу как пошел дождь? Сложили все яйца в одну корзину и сломали гонку обоим гонщикам. А так бы хоть разнесли риски. Льюис к гонке смотрелся молодцом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий