Ромен Грожан: «У «Хааса» не было причин менять Шумахера на Хюлькенберга»

Теги Индикар Ромен Грожан Нико Хюлькенберг Формула-1 Хаас Мик Шумахер Авто

Ромен Грожан высказался о замене Мика Шумахера на Нико Хюлькенберга в «Хаасе».

«Это не то решение, которое принял бы я. Шумахер хорошо завершил сезон, не было причин что-либо менять. Очевидно, команда просто хотела другого пилота.

Хюлькенберг – очень талантливый гонщик, который в прошлом демонстрировал отличную скорость. Посмотрим, что у него получится в «Хаасе», но, повторюсь, это не то решение, которое принял бы я», – заявил пилот «Индикара».

Грожан провел в составе «Хааса» пять сезонов в 2016-2020 годах.

Мик Шумахер: «Согласен, что молодым гонщикам нужно три года для адаптации в «Ф-1»

Шумахера выгнали из «Ф-1» и заменили 35-летним резервистом – это вообще как? Мик правда так плох?

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я бы понял если б мика поменяли на рика, но на хулька менять реально не было причини.
+32
-7
+25
Ответ Lordk
Ну конечно когда Хаас подписывал контракт на 15 лямов со спонсором Мика, то они прям не ожидали, что новичок может разбить болидов на несколько лямов. Ведь как можно такое ожидать, не правда ли?
О каких 15млн вы говорите?
Если бы были эти 15млн,Хаас не стал бы брать Халка от которого толку ноль.
А сколько он ещё будет новичком?
Льюис на второй сезон чемпионом стал,Себ,Макс и Шарль выигрывали гонки.
Даже Стролл в свой первый сезон на подиум приехал.
+20
-9
+11
Ответ MinkoffS
Для увольнения было около 4 миллионов причин. На второй год в Ф-1 пацан установил рекорд по нанесенному команде материальному ущербу. Ромка в коме был весь этот год и не видел что ли?
Ну конечно когда Хаас подписывал контракт на 15 лямов со спонсором Мика, то они прям не ожидали, что новичок может разбить болидов на несколько лямов. Ведь как можно такое ожидать, не правда ли?
+12
-4
+8
Для увольнения было около 4 миллионов причин. На второй год в Ф-1 пацан установил рекорд по нанесенному команде материальному ущербу. Ромка в коме был весь этот год и не видел что ли?
+15
-9
+6
Ответ Александр Воронин
А что там такого произошло, в этой второй половине? Да, и мне почему то кажется, что опытнейший Хюлкенберг даст команде больше информации для развития машины.
Ну и чушь ты несёшь. Халк никогда не был гением по обратной связи и настройкам как тот же Росберг. И о каких доработках и развитии идет речь в Хаасе? Купить 90% уже готовых решений и единственное обновление привезти где-то в Испании, а потом все, денег нет
+5
0
+5
Ответ Mortimer1
Хюлькенберг вполне может быть временным вариантом на год-два. Им главное от Мика нужно было избавиться. И это правильно. Наблюдать за ним было уже тошнотворно
Чем же тошнотворно за ним наблюдать? По мне, так когда вместо молодого пилота ставят пенсионера, и далеко не топ уровня, сомнительные поводы для радости.
+5
0
+5
Ответ Алексей Гусев
Стабильно быстрее? интересное у вас определение стабильности в данном аспекте...Человек без перерыва гоняющийся уже как лет 6-7, проигрывает по очкам партнеру который год был вне борьбы где либо, это стабильно быстрее?
Как же надоели люди, которые смотрят на очки вместо того чтобы смотреть гонки.
Зачем вам вообще Ф1 если на ваш взгляд намного интереснее смотреть в таблицы?
+11
-6
+5
Ответ Фанат спорта01
О каких 15млн вы говорите? Если бы были эти 15млн,Хаас не стал бы брать Халка от которого толку ноль. А сколько он ещё будет новичком? Льюис на второй сезон чемпионом стал,Себ,Макс и Шарль выигрывали гонки. Даже Стролл в свой первый сезон на подиум приехал.
О тех 15 миллионах, которые Хаас получил от 1&1, у которых было условием приглашение Мика.
Сколько он еще будет новичком? Уже перестал им быть, с момента как стал стабильно быстрее Кевина.
+10
-5
+5
Ответ reteka
Шумахер наломал техники на 4 млн., что при ограничении бюджета на развитие в течении сезона катастрофично.
4 забрал, но 15 принёс, Хюльк ничего не принёс, абсолютно, посмотрим сколько заберёт)
+5
-1
+4
Ответ jemz
Решение конечно неоднозначное,но и на Хюлькенберга я бы еще посмотрел."Оглянулся",а время то бежит как,вроде и недавно он на подиум приезжал в дождь,а времени то дофига прошло...
Кто на подиум приезжал? )
+6
-2
+4
Ответ Фанат спорта01
О каких 15млн вы говорите? Если бы были эти 15млн,Хаас не стал бы брать Халка от которого толку ноль. А сколько он ещё будет новичком? Льюис на второй сезон чемпионом стал,Себ,Макс и Шарль выигрывали гонки. Даже Стролл в свой первый сезон на подиум приехал.
Не сравнивай несравнимое. Там болиды были, а у хаас ведро с болтами.
+3
0
+3
Ответ Jurgen Klinsmann
я бы понял если б мика поменяли на рика, но на хулька менять реально не было причини.
Видимо, изнутри команды видно что то такое, что вынудило принять это решение.
+2
0
+2
Ответ jemz
Решение конечно неоднозначное,но и на Хюлькенберга я бы еще посмотрел."Оглянулся",а время то бежит как,вроде и недавно он на подиум приезжал в дождь,а времени то дофига прошло...
Хулькинберг никогда не приезжал на подиум за всю свою карьеру. Все моменты которые у него были - он всегда запарывал вылетом. Машины были подходящие для этого и шансы хорошие. Это самая долгая серия в истории когда пилот не попадал на подиум.
+3
-1
+2
Ответ jemz
Решение конечно неоднозначное,но и на Хюлькенберга я бы еще посмотрел."Оглянулся",а время то бежит как,вроде и недавно он на подиум приезжал в дождь,а времени то дофига прошло...
Это когда Халк на подиум приезжал? В младших сериях?
+2
0
+2
Ответ Фанат спорта01
О каких 15млн вы говорите? Если бы были эти 15млн,Хаас не стал бы брать Халка от которого толку ноль. А сколько он ещё будет новичком? Льюис на второй сезон чемпионом стал,Себ,Макс и Шарль выигрывали гонки. Даже Стролл в свой первый сезон на подиум приехал.
Ни в коем случае не считаю, что Мик самый достойный, но вы бы машины сравнили, на каких ездили Льюис, Себ, Макс. Думаю на той же Феррари Мик был бы не хуже Сайнса. Да и по примеру Рика, можно сделать вывод, что машина таки должна подходить гонщику.
+2
0
+2
Ответ undermail@mail.ru
Ни в коем случае не считаю, что Мик самый достойный, но вы бы машины сравнили, на каких ездили Льюис, Себ, Макс. Думаю на той же Феррари Мик был бы не хуже Сайнса. Да и по примеру Рика, можно сделать вывод, что машина таки должна подходить гонщику.
Не хуже Сайнса?
Сайнс ехал почти на равных с ферстаппеном в Торо Россо,уничтожал Норриса в маках и Квята Торо Россо.
Сайнс очень хороший пилот,просто на фоне Леклера он смотрится плохо.
+3
-1
+2
Да просто Хаас нищуки и задроты. Это решение с Миком им ещё много раз аукнется.
+4
-3
+1
Ответ Jurgen Klinsmann
я бы понял если б мика поменяли на рика, но на хулька менять реально не было причини.
Менять на Рика, который с треском провалил сезон в Макларене? Вот как раз подобное понять было бы очень сложно.
+3
-2
+1
Ответ MinkoffS
Для увольнения было около 4 миллионов причин. На второй год в Ф-1 пацан установил рекорд по нанесенному команде материальному ущербу. Ромка в коме был весь этот год и не видел что ли?
Ну типа наверное с кем не бывает. Хотя если Макс, Леклер, то наверное понятно, типа страсти выше. Но Мик...?! Я бы сказал что не дно, но и не выше среднего, дабы творить чудеса на таком ведре. Да и понятно что хочется чего то нового, даже в лице старого. Смотреть третий год на одного и того же, на том же месте... Нужна разминка.
+1
0
+1
Ответ Фанат спорта01
О каких 15млн вы говорите? Если бы были эти 15млн,Хаас не стал бы брать Халка от которого толку ноль. А сколько он ещё будет новичком? Льюис на второй сезон чемпионом стал,Себ,Макс и Шарль выигрывали гонки. Даже Стролл в свой первый сезон на подиум приехал.
Даже Петров и Квят в свои вторые сезоны были на подиуме.
+1
0
+1
Человек гонку пропускал, потому что расхерачил все что можно было расхерачить. Пропускал бы и в прошлом году, если бы не мазепин.но находятся же некоторые, которые утверждают, что у Хааса не было причин.))
+1
0
+1
Даже если Хаас отказал Мику, и то что откажет было известно ещё с лета, но по факту отказал Мику не только Хаас, но и тругие команды из топ 5-10 мест Мика не пригласили и не желали видеть своим пилотом, и только им известно по каким причинам
эти команды не пригласили такого талантливого пилота как Мик. Если это была последняя возможность для молодого Мика, но Мика не выбрали, то тут к Хулькинбергу вообще нет претензий, а только респект!
+1
0
+1
Ответ Александр Воронин
Когда новичок второй год подряд разбивает машины на 4 ляма, оба года уверенно лидируя в этом зачете, то это повод серьезно задуматься...
Кажется вторая половина прошедшего сезона не даёт причин задуматься, не так ли?
+5
-4
+1
Ответ jemz
Решение конечно неоднозначное,но и на Хюлькенберга я бы еще посмотрел."Оглянулся",а время то бежит как,вроде и недавно он на подиум приезжал в дождь,а времени то дофига прошло...
Хюль к вашему сведению, имеет рекорд, количество гран при без подиумов. За свою карьеру он ни разу там не был (когда напарники в таких же машинах там стояли, и не по стечению обстоятельств, а просто потому что они не доезжалы как он)
+2
-2
0
Ответ рулон обоев
Это когда Халк на подиум приезжал? В младших сериях?
Опечатался,брал поул
0
0
0
И тебя тоже не было причин менять))
+1
-1
0
Ответ Mortimer1
Когда вместо крашера ставят нормального пилота, это повод для радости) Плюс Хаас избавились от медийного давления от окружения Мика. Если Мик такой перспективный топ пилот, че ж он никому не нужен то? Лол) Де врис одну гонку провел и получил спот.
Ну наверное потому что все команды плюс минус имеют свои гоночные академии, и смысл в том чтобы оттуда пилотов брать, поэтому мик никому не нужен. И кстати, где я утверждал что он топ?)
0
0
0
Ответ MinkoffS
Для увольнения было около 4 миллионов причин. На второй год в Ф-1 пацан установил рекорд по нанесенному команде материальному ущербу. Ромка в коме был весь этот год и не видел что ли?
Боже )) какой ущербней аргумент , посчитай все краши ,подели на всех гонщиков , узнай среднюю стоимость ущерба гонщика ..и потом сравни с миком .Да больше у него))но не сказать что он в другой галактике !! тем более ,что именно аварий по его вине было не так уж и много )) увы Хаас в этом сезоне не везло ...
0
0
0
Ответ кроссовер Айверсона
Ну и чушь ты несёшь. Халк никогда не был гением по обратной связи и настройкам как тот же Росберг. И о каких доработках и развитии идет речь в Хаасе? Купить 90% уже готовых решений и единственное обновление привезти где-то в Испании, а потом все, денег нет
Хреновый гонщик не провел бы 200 ГП в разных командах.
0
0
0
Ответ Александр Воронин
А что там такого произошло, в этой второй половине? Да, и мне почему то кажется, что опытнейший Хюлкенберг даст команде больше информации для развития машины.
Хороший пилотаж в гонках же. Быстрый и без крупных аварий.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий