Сидни Кросби: «Поработав под руководством Бэбкока в сборной, понял, почему «Детройт» всегда так хорош»
Нападающий «Питтсбурга» и сборной Канады Сидни Кросби поделился впечатлениями от предолимпийского сбора национальной команды, рассказал об эпизоде двустороннего матча сборной Канады, когда он был удален, и высоко отозвался о главном тренере сборной Канады Майке Бэбкоке, отметив, что понял, почему его «Детройт» так силен.
«Когда я выразил недовольство удалением, судья объяснил, что в этой игре у него была задача проследить, чтобы удаления были в обеих командах для отработки действий в неравных составах. Неприятно, что в той ситуации я оказался козлом отпущения, но что делать. Понимаю, что это было необходимо.
Я не думаю, что являюсь безоговорочно лучшим центрфорвардом сборной Канады, вообще спортсмену нельзя считать, что место в команде ему гарантировано. Необходимо постоянно доказывать, что ты его достоин.
Сбор получился просто замечательным. Было весело, мы многому научились, стали лучше представлять, что нас ждет. Нашли взаимопонимание с другими игроками. Тяжело сказать, с кем мне больше понравилось играть вместе с Игинлой или с Сен-Луи они оба великолепные мастера, и я старался отдавать им шайбу как можно чаще. Думаю, оба варианта имеют право на жизнь. В этом и была суть сбора мы многому научились друг у друга, опробовали разные игровые сочетания.
Поработав под руководством Майка Бэбкока, я понял, почему его «Детройт» всегда так хорош. Он умеет донести свои идеи до игроков. Мы в «Питтсбурге» тоже начали играть в похожем стиле, на более высоких скоростях, и нам это понравилось. Бэбкок все время добивается, чтобы хоккеисты получали удовольствие от игры. Поэтому «Детройт» является таким успешным клубом.
На этой неделе мы убедились в том, что для каждого нашего игрока быть канадцем и выступать за национальную сборную нашей страны это огромная честь», цитирует Кросби официальный сайт НХЛ.
Я-то думал, что по определению быть не может))
Хорошо ты придумал... раз однажды стало возможно, то можно будет и снова... теперь, если что, всем ссылаться на «непутевость сборной... ну, как тогда, в Турине, помните?»)))
: Ковальчука, самого бубзега вон мучали Нэшем и Игинлой.
Чем это Игинла недотягивает до уровня Ковальчука? По моему, все совсем наоборот. Статы у них примерно одинаковые. Но у Игинлы в плюс к тому отличные лидерские качества, он жестче Ковальчука и хорошо дерется.
Я уже не говорю о кошмарном плюс-минусе Ковальчука. У него не было ни одного плюсового сезона. Игинла гораздо трудолюбивее в обороне, что и отражается в графе +/-.
По моему, это одного уровня игроки. Если бы я выбирал для своей команды, Игинла бы выиграл. Он полезнее.
а как же твои писульки про ЧМ последних лет.
просто глянь на ростеры команд.
состав Канады значительно слабее чем у России и Швеции.
ваш плюс что нету звезд как таковых.. средненькие игроки по меркам НХЛ.. взять самых-самых например.. Кросби.. его учит русский играть в хоккей + канадец совершенно несостоятелен перед шведскими 2-вей форвардами.
Это вы утверждали, что Ланг и Хамрдик совсем не старые.
Так это ложь, как и многое у вас.
Да, тем что КК и КМ всегда собирали лучших и по ним надо вследствие этого оценивать истинное соотношени сил в истории хоккея
опять будешь прятаться в углу приюта убого чухонца?
Все же Ледовое побоище ближе к теме. А на счет кто кого будет ипaть неразумно - это рано загадывать. И так может случиться и иначе. Спорт - малопредсказуемая вещь, тем более, когда встречаются практически равные команды.
Ну вот бросок он обещал к Ванкуверу потренировать, так что готовьте носовые платки, друзья мои )
-----------------------
О, да, как же можно было забыть чехов, у которых костяк уже не меняется десятилетиями, видели мы их лидеров, с которых уже песок сыпется, на последнем ЧМ, а нового поколение что-то никак у них не видно (кстати и финны не далеко ушли), и особенно словаков, словаков с их великими кубковыми габориками и сатанами, супер-фартовым Хоссой, а также с тремя равноценными парами оборонцев и с бригадой мега-надежных вратарей, укомплектованы до зубов просто )))
Хотя если не будет судей из НХЛ, то судейство вполне может быть сносное.
--------------------------
Ага, побольше Булановых, всяких и разных - неквалифицированных евро-судей, засчитывающих шайбы, которые попадают в ворота сквозь дырявые сетки, где по странному стечению обстоятельств, пострадавшей стороной оказывается СА-команда. Тогда у Европы действительно появляются шансы.
Перебор центров - разве это хорошо?
--------------------
Лучше недобор? Два центра, где у одного серьезные проблемы со вбрасываниями + 40-летний ветеран уже не тянущий для игры в NHL... ну, и остальные - вечные узники кахаэль, это, чтоли, лучше? ))
Краев хороших Канаде не хватает.
------------------------
Нэш, Игинла, Хитли, Ганье, Перри, Сен-Луи, Доан, Смит и т.д. Недостаточно? Тот же Картер, играя на краю тоже многим вингерам даст покурить.
Неопределенность с вратарями тоже ничего хорошего не сулит.
------------------------
Здесь выбору Бэбкока может позавидовать любая команда мира. А вот что будут делать евро-сборные в случае травм Набокова, Лундквиста, Вокоуна – действительно, большая дилемма предстоит для их тренерского штаба.
Ага, отличные лидерские... Но почему-то решающие шайбы в 2008 забил именно Илья. Мне самому очень нравится игра Игинлы, но Ковальчук - это что-то из разряда небожителей. Когда он в форме и тонусе - лучше него вообще никого нет.
------------------------
Не участвуя на турнире (фазельчемп-08) забить Игинле было, безусловно, проблематично ))) Но ничего, зато Джером обходится дублями в финалах Олимпиады, чем не могут похвастаться «небожители» для евро-фанов.
хехе.
2) У наших могла появится некая эйфория - три победы подряд на Канадой на крупных турнирах. У многих болельщиков, по крайней мере, точно :)
3) Кросби не было, и противостоит нам, пожалуй, их лучший тренер, которые за последние два года ниже финалов Кубка Стэнли не опускался.
4) Вероятность какой-либо подставы сильнее - Олимпиада все-таки. Напомню, что, когда Северной Америке было нужно, она даже два комплекта золота вручила.
Питч, а ты шведам столько же шансов, как и Канаде отмерил потому что они Фоппе секретный ортопедический ботинок изобрели? Откуда такие оптимистические данные?
Действительно, чего Айзерман там переживает и хочет найти в первую очередь натуральных крайков )))
>>Так что с какого бока перекос в сторону центр-форвардов может стать минусом мне не очень видно.
Это канфанские очки зрению мешают )))
Илюха, ты явно перепутал меня с каким-нибудь Сралексом! Мне совершенно не нравится твой новый стиль оналитега-пердю, уж больно уныло и убого даже для такого матерого канфана.
Неужели больше не суждено, как в старые добрые времена, прочитать насыщщенную враньем и горячечным бредом простынку про филигранно мастеровитых тупых канадских долбаков?
Сахаров умер, Новодворская рехнулась, теперь вот Илье-инсайдеру нездоровится...куда катится мир (((
главный аргумент команды-двенадцати-центров
А что за минусы у Канады? Если такой чувак как Спецца попал на сбор только потому, что травмировался Гецлаф, а так-то его и приглашать не собирались, то по-моему чисто о хоккейных минусах говорить не приходится. Всем бы такие «минусы» и канадские проблемы ) Главная из которых - кого отсеять, а не кого пригласить )
а как насчет плеймекирских способностей? заурядные крайки так и не забьют больше 2 шайб играя с ним?
обскакал по голам это громко сказано бо 1) на один гол и тот был забит в пустые..
2) тупо повезло в серии с Вашингтоном.. больше ни в одной из серий как снайпер себя не показал
А то что сливают швейцарцам - это не страшно. Швейцарские команды очень неплохи.
Мне интересно знать, где это одна и та же картина? Сид играл только на ЧМ2006 из взрослых турниров и закончил турнир славным поражением от финнов со счетом 0-5, не встретившись по дороге с Россией и заняв на одно место выше.
собственно по теме самих слов насчет Бебкока.
посмотрим на что он способен в новом сезоне с Детройтом и со сборной Канады
в прошлом году его основательно пробил новичок имея ростер намного слабее
так что закрались сомнения по поводу его крутости
Меня веселит когда так говорят эстонцы о самой большой стране мира. Притом, что мне лично до ратных успехов абсолютно начихать.