Сергей Брылин: «На Олимпиаде играть по системе «забьем больше, чем пропустим» – весьма рискованный бизнес»
Известный в прошлом нападающий, а ныне тренер фарм-клуба «Нью-Джерси» «Олбани» Сергей Брылин поделился мнением о предстоящем олимпийском хоккейном турнире в Сочи.
– Кого бы вы видели в олимпийской сборной России и почему?
– Кого бы ни взяли, нужна команда. Играть по системе «забьем больше, чем пропустим» – весьма рискованный бизнес. Нужен коллектив, где будут люди на черновую работу в том числе.
– Чисто визуально, вам больше нравится североамериканский хоккей или советский, комбинационный?
– Я люблю хоккей, который приносит результат. Конечно, красиво смотреть, когда бум-бум-бум, и забили в пустые ворота. За атаку я двумя руками. Но нужно понимать, что, когда шайбы нет, ее нужно как-то отобрать. А если мы не знаем, как это делать, либо – как многие – не хотим этого, тогда на Олимпиаде с Канадой будет тяжело. И не только с Канадой – как раз с ней-то, кроме Ванкувера, мы всегда играли на Олимпиадах нормально.
– Большой лед даст России преимущество, учитывая наш стиль игры и тот факт, что канадцы опираются на силовой хоккей?
– Наверное, даст. Даже должен дать, пусть и небольшое. У нападающих будет больше времени на принятие решений. Защитникам в такой ситуации тяжелее играть в тело – надо банально дальше бежать.
– На большом льду ни Канада, ни США в эпоху участия энхаэловцев в Олимпийских играх не то что победить, взять медали ни разу не смогли. Или дело не в размерах катков, а в том, что эти Игры проходили за пределами Северной Америки?
– Думаю, второе. Сейчас, после Ванкувера, мне кажется, отношение в Канаде и США к олимпийскому турниру поменялось. Они теперь хотят побеждать не только дома, – сказал Брылин.
Господи, где набирают все это убогое отребье?! На каких площадках проводились СЛС 2002? И кто там первые 2 места занял?
Ни в коем случае! Как ты смеешь?! Для квасных те мега составы Канады на ОИ самые великие, и от того победы квасной машины в тех ОИ еще более великие!
А так прочли бы отредактированный выхолощенный пассаж, как иногда попадаются в интервью, например, "в современных условиях полагаться в своей игре только на атакующую мощь и не уделять должного внимания системе игры в обороне - равносильно хождению по очень тонкому льду, который в любой момент может провалиться" - я лучше "рискованный бизнес" почитаю :) Дело вкуса
Им с Бутовым (он здесь работает) дали редакционное задание прокатиться по Америке и взять интервью у разных людей перед олимпиадой.
Интервью с Брылиным часть этого проекта. Понятно, что говорили они по-русски.
Думаю, оборот про рискованный бизнес сам Брылин употребил
А вы не знаете ху из Слава Маламуд?)
Я это и написал. До 1998 нормальных олимпийских канадских сборных не было. Так, канадское вторсыръё. (ну за исключением Карии в 1994 и Линдроса в 1992).
Тоже самое если бы сейчас от России на олимпиады ездили сборные, составленные из игроков ВХЛ (второй лиги). Высоки были бы перспективы у этой сборной??-))) Вот поэтому Канада 50 лет не могла олимпийское золото выиграть. Лучшие их хоккеисты не играли. А вот лучшие хоккеисты СССР играли.
Нормальные олимпийские хоккейные турниры начались с 1998 года.
просто по мне, журналист должен редактировать сказанное, в конце концов то что человек говорит и фин версия отличаются
мне в офисной жизни регулярно приходится слышать фразы типа "что у нас с тамймингом, предикшн в шерт терм работает хорошо, залончим проект и тд" и это реально бесит.
поэтому в печатном виде покоробило еще больше)
Совсем обамериканизировался Брылин.....
или интревьюеры тоже из эмигрантов будут?