Евгений Малкин: «В драке я выпустил пар»
Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин вспомнил о том, как ему удалось забить гол в ворота Криса Осгуда во втором матче финала Кубка Стэнли против «Детройта», а также отметил, что не жалеет о драке с форвардом «Ред Уингс» Хенриком Зеттербергом.
«Как забил гол? Я стоял в стороне на правом фланге. У ворот Осгуда началась свалка. Я в нее не полез. А когда ко мне отскочила шайба, решил подкатиться к пятачку и сразу бросить. Все удачно получилось.
В эпизоде с дракой эмоции меня накрыли. Мы хорошо играли, но никак не могли довести моменты до голов. Пару раз попадали в штангу Вот и получилось, что в драке я выпустил пар», цитирует Малкина «Советский спорт».
Чего там сравнивать Гения с Зетой, который вот именно как сказал Гуллид, играя бы в Атланте минус 50 имел:)
А в Детройте с Пашкой в связке еле 30 банок забил:))))
А некоторые игроки тупо работают на свою статистику, назови примеры в студию.
Овечкин, Ковальчук, 50 забивая пашут на команды как черти, самая хорошо отмаза таких криворуких как Зета, которым 40банок то раз в жизни удаеться забить, а 100 очков в Детройте:)) ЭТО несбыточная мечта, но только отмазы левые, а он типа на свою статистику не работает:))
А +,-, это не статистика чтоли....
Все верно Рууд сказал.
Клоун пусть 80 очков наберет...
Аж 19 в ПО:) Крутой.....
Раньше Жигер был, т.к. Анахайм просто бешеный был и чего? Жигер отец чтоли?
Я не помню кто в 2003 году был в Джерси МВП?
А Каролина 2006????
Что великие были??? нет конечно.
Словом стать МВП ПО, когда твоя пожалуй самая сильная команда играет больше всего матчей и ты имеешь больше всего возможности очки набирать, я даже не знаю...
А вот Регулярка, когда Малкин набирает 118, а Зета 79:))))) играя круто в Защите:)))))
ЭТО показатель.
По УМу МВП должен был получить Малыч, т.к. он лучший по качеству игры в ПО сейчас.ЛУУУЧШИЙЙЙЙ.
Переведи его в Атланту и он думаю напулял банок 20 максимум и котировался на уровне Литла.Да и номинация Селке одна к 29 лет -это заслуга :)))))
2008 – Зета и Кросби (27)
2007 – Альфредсон, Спецца, Хитли (22)
2006 – Эрик Стаал (25)
2004 – Брэд Ричардс (26)
2003 – Джейми Лангенбрюнер (18)
2002 – Петер Форсберг (27)
2001 – Джо Сакик (26)
2000 – Брет Халл (24)
1999 – Петер Форсберг (24)
1998 – Стив Айзерман (24)
И что тут смешного, интересно? Кроме Лангенбрюнера остальные - вполне себе звезды. Только не надо нам тут задвигать, что Халл, Сакик, Фоппа, Айзерман - переоцененные игроки и прочий бред, который ты тут писал про Зеттерберга.
Вот, Стаал,Спецца, Ричардс-это суперзвезды чтоли???
И опять же возьми там первую пятерку любого ПО, там много игроков уровня Францена.
Джейсон - суперзвезда. Да, этот сезон у него не заладился (собственно - как и у Оттавы), только и всего. Стаал - в меньшей степени, но все таки звезда. Ричардс - первоклассный кубковый боец. И вообще, даже если не ьбрать в расчес Ричардста и Стаала, то подавлябщая часть лучших бомберов ПО - суперзвезды. И Хенрик находится среди них.
Джейсон СупезЗвезда:) Разговор окончен просто.
Ричардс, такой первоклассный кубковый боец, что уже не в слабом по составу Далласе вне ПО. А так бывают люди, которые выстреливают в ПО, так конечно обычно суперзвезды, но в главном ты не прав» Зетеберг-никакая не суперзвезда с его 70-80 очками и 30ю голами».
И не будет никогда ею.
Второй вопрос, в звене с Альфом и Хитли сколько набирать очков можно???
Спецца, что звездой в Атланте стал чтоли.
Хоккей смотреть надо, Спецца на протяжении двух лет показывает очень заурядный хоккей, на уровень Звезды не тянет, а хотя если Рафальски суперЗвезда Мирового Хоккея, то Спецца второй Федоров чего уж там.
Два финала ЧМ - это вообще не показатель звездности/незвездности. Вообще, очень смешно получается, ты вот тут сказал, что если человек плохо сыграл два кубковых матча - то он уже не звезда. А до этого ты упорно нам доказывал, что люди, хорошо играющие в Кубке Стэнли - не звезды, а фиг знает что. Разобрался бы, что ли, с логиекой своей аргументации.
с аргументацией кстати - уже доказано на другой ветке - тоже..
Причем не сильно старым.
Раньше на статистику пахал кови
В этом сезоне исправился - молодца
мой ему респект и уважуха.
А +/- на мой взгляд один из важнейших показателей в игре
Если игрочила дофига забивает но при этом +/- один из худших в команде - это о чем-то говорит
А Пример Малкина, тебе не понять кто такой Малкин, ты полностью одебилился в спорте смотря всякие Айберены, Манхеймы, Герты.
Тебе не понять, что такое Гении в спорте.
И поверь гений далеко не твой Зет:)))
Да выстрелил тогда в Швеции в 2006 году( ОИ и ЧМ), это практически все, я просто не люблю людей, которых очень переоценивают.
В Детройте хорошо понты кидать, а так обычный игрок.
Некоторые игроки просто тупо работают на личную статистику забывая о командных интересах (не про малкина)
Есть еще такой показатель как +/-
сколько там интересно у кросби малкина дацюка лидстрема и зеты?
А Голы в пустые ворота-это именно халява, одно дело, когда в ПО у тебя 13 и половина в пустые ворота:).
И когда у тебя в лучшие годы в лучшей команде Мира в ПО меньше очка за игру за карьеру до 30 лет, это показатель.
Он суперзвезда и суперталант.
Покруче Кросби того же самого ИМХО.
Только на Зета зря наезжаеш.
В прошлом году он был лучшим.
В этом не так ярко играет но все равно один из.
Он умеет на площадке все.
Конечно в дру попроще чем в др команде но эт не проблеммы дру или зеты.
А голы в пустые ворота эт не халява.
Это значит что в самый ответственный момент Тренер доверяет лучшим и выпускает на площадку зета
Зета и сейчас 19 очков набрал со своей командностью, а Малкин 30.
Ладно там Буре называли некомандным игроком, но Малкина.
В Детройте Фитирпула и Гудлером командые стали, хотя в другой теам звать никак и некем.
Зета все правильно 120 набирать он не будет вернее за 2 сезона скоро будет:) Ибо руки крюки:)))), а Статистика вещь, которая показывает уровень и мастерство хоккеиста.
А 79 очков Зеты и пусть 2 кубка стенли показывают лишь Отцовство ген. менеджера и класс Бэбкока, но не звездность Зеты.
И играет именно так как нужнее всего команде
Да он не будет набирать по 120 очков в регулярке
А индивидуальная статистика вещь относительная
Зет хорош, а Молтби хорош? Абелдакер хорош?
Лебда хорош?Уже не меньше выиграют твоего Зета.
Да команда катит там не более того, особой какой то заслуги Зета, ну конечно кроме игры в обороне не вижу.
Малкин не бьет рекорды, Малкин Легендой становиться, а Зет играя в Питсбурге не думаю, что 70 очков набрал:)
Что важнее набрать 120 очков и стать обладателем возможных титулов или КС?
Конечно 120 очков и КС или это индивидуально !!!!!!
Зет ровно настолько хорош чтобы выиграть
Пусть малкин с кросби бьют рекорды
Может важнее просто выиграть кубок стенли?
Это круто конечно:) все рекорды побил наверное;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))....
Величайший Клоди Лемье был МВП.
А играя 7 лет в детройте, только полный дегенерат чего то не выиграет:)))))