НХЛ. 17 экспертов сайта лиги из 21 считают, что «Сан-Хосе» выиграет Кубок Стэнли

В ночь с понедельника на вторник состоится первый матч финала Кубка Стэнли между «Питтсбургом» и «Сан-Хосе».

Большинство экспертов официального сайта НХЛ, а именно 17 из 21, считают «Шаркс» наиболее вероятным победителем финальной серии. 11 человек высказались за то, что «Сан-Хосе» завершит серию в шести играх.

Три специалиста отдали «Питтсбургу» победу в семи матчах, один – в шести.

43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Забавно, Джамбо с Марло эти же спецы небось и списывали до этого сезона
+40
-1
+39
Ничего против не имею Питтсбурга, но очень хотелось бы КС для Торнтона и Марло. Да и Павелски, Бернс и Кутюр заслуживают КС за крутой ПО
+25
-1
+24
Ну пусть считают... let’s go pens!!!
+33
-11
+22
Мне просто интересно, будь в финале не Пингвины, какими были бы аргументы в пользу СХ и, предположим, ТБ или Вашингтона? Кому тогда был бы КС нужнее/важнее? Кто больше заслужил?

Как-то неуместно рассуждать в таком ключе, как Вы, господа. Кубок возьмёт тот, кто выиграет 4 матча и всё на этом и я надеюсь, что это будет Питтсбург.
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
Будем надеяться что они не ошибаются Ничего против Питтов не имею, даже симпатизировал им в плэй-офф, но есть одно большое НО: Малкин, Кросби, Флери, Летанг уже имеют КС. СХ КС нужнее.
после твоего" КС. СХ КС" нужнее.,хочетя ответить пр рол бдп аокнеп
+12
-2
+10
Питтсбург был андердогом во всех сериях, нам такая роль по душе)
+13
-3
+10
Кто бы сомневался.Сан-Хосе чемпион!
+10
-2
+8
А букмекеры наоборот ставят на победу пингвинов с большим отрывом. Но я - за акул. В конце концов акула просто сожрёт пингвина и даже не подавится ! Я ещё перед началом ПО хотел, чтобы в этом году КС взяла команда, ни разу его не выигрывавшая - Блюз, Шаркс или Кэпиталз. Остались одни акулы - удачи вам ребята !!!
+8
-1
+7
Будем надеяться что они не ошибаются

Ничего против Питтов не имею, даже симпатизировал им в плэй-офф, но есть одно большое НО:

Малкин, Кросби, Флери, Летанг уже имеют КС. СХ КС нужнее.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Касательно Тампы был бы тот же аргумент - уже есть КС, 2004 А вот касательно Вашингтона - был бы нейтралитет (ибо тоже нет КС)
Тампа и пп совершенно разные вещи. Весь скелет питтсбурга, мы знаем эти 4 имени, выигрывал кс, на это упор) у тампы с 2004 не осталось никого, как мне кажется. Может забыл кого, но вряд лм
+2
0
+2
А букмекеры считают,что Питтсбург победит)

Почему это 6я команда Запада является явным фаворитом? Они фаворитами были лишь в серии с Шишвиллом
+3
-1
+2
Ответ ArmBoy90
Ну я бы сказал больше: Кингз катком прошлись и по Дьяволам(выиграли 3 первых матча,потом НДД удалось зацепить 2 матча,на большее их не хватило)..Вообще такой победы в розыгрыше Стэнли, как Кингз в 2012, еще долго никто не одержит...Тут посложнее будет СХ ,Питсбург отнюдь не слабее,чем они,а в чем то даже превосходят их ,так что я бы не делал однозначные прогнозы по поводу этой серии...имхо
Меня, честно признаться, тоже удивило такое единодушие экспертов в отношении шансов СХ.
+2
0
+2
И 79% икспертов спорцру
+2
0
+2
В НХЛ далеко не всегда выигрывают те, кому "нужнее" или кому "пора"! Эти понятия в российском футболе работают, а за океаном по-другому всё устроено...
+3
-1
+2
Мне интересно, когда восточный клуб последний раз был фаворитом финала КС?

Нью-Джерси 2012 поди???
+2
0
+2
Акулки должны схавать....)))

2 звена очень сильные а большенство вообще бомба
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мне интересно, когда восточный клуб последний раз был фаворитом финала КС? Нью-Джерси 2012 поди???
Очень сомневаюсь, НДД в финале тогда противостоял мощнейший преобразившийся Лос-Анджелес, который до того катком прошелся по всему Западу. Едва ли Дьяволов кто-то считал фаворитами.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мне интересно, когда восточный клуб последний раз был фаворитом финала КС? Нью-Джерси 2012 поди???
Не сказал бы, что Нью-Джерси тогда был фаворитом.
0
0
0
Ответ Inter!sta
Мне просто интересно, будь в финале не Пингвины, какими были бы аргументы в пользу СХ и, предположим, ТБ или Вашингтона? Кому тогда был бы КС нужнее/важнее? Кто больше заслужил? Как-то неуместно рассуждать в таком ключе, как Вы, господа. Кубок возьмёт тот, кто выиграет 4 матча и всё на этом и я надеюсь, что это будет Питтсбург.
Касательно Тампы был бы тот же аргумент - уже есть КС, 2004

А вот касательно Вашингтона - был бы нейтралитет (ибо тоже нет КС)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Касательно Тампы был бы тот же аргумент - уже есть КС, 2004 А вот касательно Вашингтона - был бы нейтралитет (ибо тоже нет КС)
Но ведь выбрать кого-то надо по итогу? Я про СХ-ВАШ) Заслужившие кубок Торнтон, Марло, молодчики Бёрнс и Павелски или "давно пора Овечкин", открытие Кузнецов, тащер Холтби и просто хороший парень Троц?)))



Перед каждым финалом мы рассуждаем о том, кто этот кубок заслужил. ТБ с их яростной тройкой или же отлаженный механизм Чикаго? Запрыгнувший с 8 места в ПО ЛА или добротный НЙР, которому тоже пора, там ведь Сан Луи, как было бы здорово, что бы он взял и Нэш, который супер сезон провёл и т.д. Но как-то это не по-хоккейному, не находите?))

ПС Пардон, с 8 погорячился, память подвела)
+1
-1
0
Ответ Veni-Vidi-Vici
Очень сомневаюсь, НДД в финале тогда противостоял мощнейший преобразившийся Лос-Анджелес, который до того катком прошелся по всему Западу. Едва ли Дьяволов кто-то считал фаворитами.
Ну я бы сказал больше: Кингз катком прошлись и по Дьяволам(выиграли 3 первых матча,потом НДД удалось зацепить 2 матча,на большее их не хватило)..Вообще такой победы в розыгрыше Стэнли, как Кингз в 2012, еще долго никто не одержит...Тут посложнее будет СХ ,Питсбург отнюдь не слабее,чем они,а в чем то даже превосходят их ,так что я бы не делал однозначные прогнозы по поводу этой серии...имхо
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне интересно, когда восточный клуб последний раз был фаворитом финала КС? Нью-Джерси 2012 поди???
НДД были фаворитами против ЛАК, которые отдали всего 2 игры до финала???!!!

не помню такого.
0
0
0
Ответ CrosbyS87
Бостон 2013
Это тот сезон когда чикаго установило рекордную стартовую победную серию в обрезанной регулярке? Подумай еще раз)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне интересно, когда восточный клуб последний раз был фаворитом финала КС? Нью-Джерси 2012 поди???
Бостон 2013
0
0
0
Ответ nos
А букмекеры наоборот ставят на победу пингвинов с большим отрывом. Но я - за акул. В конце концов акула просто сожрёт пингвина и даже не подавится ! Я ещё перед началом ПО хотел, чтобы в этом году КС взяла команда, ни разу его не выигрывавшая - Блюз, Шаркс или Кэпиталз. Остались одни акулы - удачи вам ребята !!!
Причём сожрёт всех сразу,вместе с лодкой;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ничего против не имею Питтсбурга, но очень хотелось бы КС для Торнтона и Марло. Да и Павелски, Бернс и Кутюр заслуживают КС за крутой ПО
А что крутого-то, простите? Уровень соперников и качество игры меня лично не совсем впечатлило. Обратите внимание на уровень катания, силовую борьбу, скорость, возраст лидеров. Боюсь, что силёнок против птиц не хватит, для СХ финал - это потолок.

Лично смотрел серии против Смэшвилла и Блюз, знаете, медленный был хоккей, особенно с последними.

В этом смысле мне птицы более симпатичны: в декабре смена коуча, обновлённый ростер, чумовая командная скорость, баланс по звеньям, глубина состава, молодость и лёгкость голи. Так что Питты не меньше заслужили чашку, скажу даже больше: не выиграть у такого соперника в финале будет сильнейшим разочарованием.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ничего против не имею Питтсбурга, но очень хотелось бы КС для Торнтона и Марло. Да и Павелски, Бернс и Кутюр заслуживают КС за крутой ПО
Да они его заслуживают уже только потому что 25 лет к этому шли!И вот кубок,стоит сверкает.Остпюалось только Питсбург обыграть.
0
0
0
Ответ Inter!sta
Мне просто интересно, будь в финале не Пингвины, какими были бы аргументы в пользу СХ и, предположим, ТБ или Вашингтона? Кому тогда был бы КС нужнее/важнее? Кто больше заслужил? Как-то неуместно рассуждать в таком ключе, как Вы, господа. Кубок возьмёт тот, кто выиграет 4 матча и всё на этом и я надеюсь, что это будет Питтсбург.
Болеешь за Интер и Питтсбург? Красава))
0
0
0
Ответ abrleva8
Питтсбург был андердогом во всех сериях, нам такая роль по душе)
Для меня лично пены были андердогом только с рэнжаками. Потом у меня не было никаких сомнений. А вот финал предсказывать не берусь. Думаю, будет семерка
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, Джамбо с Марло эти же спецы небось и списывали до этого сезона
Списывали не списывали, но я бы хотел увидеть тех кто перед стартам сезона видели их в финале-))

Были ли вообще такие?-))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий