Рафаил Ишматов: «Нужно, чтобы молодежь училась мастерству в КХЛ. В Америке нет такого обучения»

Бывший тренер молодежной сборной России Рафаил Ишматов, под руководством которого команда победила на чемпионате мира в 2003 году, поделился мыслями по итогам очередного розыгрыша турнира, прошедшего в Финляндии.

«Тренерский состав во главе с Валерием Брагиным сумел сделать команду. Вопрос продления контракта с Брагиным даже не должен рассматриваться. Необходимо обо всем договориться и создать условия для работы.

Спасибо нашим ребятам, которые сыграли на достаточно хорошем уровне. Обидно, конечно, что потеряли концентрацию в овертайме, хотя и финн забросил хорошую шайбу. В целом сборной можно поставить положительную оценку за турнир.

Однако нельзя не отметить неправильное отношение к нашим ребятам со стороны судей. Удаления, которые они давали нашим ребятам в третьем периоде, не красят хоккей», – сказал Ишматов.

Специалист подчеркнул, что его настораживает большое количество игроков из североамериканских лиг в составе сборной.

«Наша задача – обеспечить условия, чтобы молодые ребята обучались мастерству в нашей лиге, в КХЛ. Для этого нужно дать дорогу молодым.

И пусть они уезжают в 24-25 лет, без проблем. В Америке нет такого обучения, как у нас, там весь процесс строится через игру», – сказал Ишматов.

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ waleri
Специалисты признают, что в этой сборной не было таких талантов, как на МЧМ 2011, не говоря уже про Овечкина. Нынешняя сборная брала больше опытом, особенно существенно это было в обороне. Ну, и не будем забывать где играет Каменев. А так, конечно, роль Брагина огромна!
Каменев полгода там рубится,о чем ты?))Он сформировался в Магнитке,два года в КХЛ. Игру в четвертьфинале сделало звено Лауты,в полуфинале Ярики.Проворов,да-продукт СА хоккея,но это такой бриллиант,что он развился бы хоть где.И 11-й начали признавать только после их отжогов в КХЛ/НХЛ,а не принимая в расчет их игру на МЧМ,тогда тоже говорили что талантов нет,есть рабочая команда,Артемий вообще не драфтованный)
+19
-2
+17
Ответ waleri
Если бы этих пацанов, прошедших рубилово в лигах СА, не было в составе, вообще бы в полуфинал не попали
Еслиб не было игроков, которые играют в основе команд КХЛ, то точно не было бы финала. Тот же Свечников из СА много очков набрал?
+15
-1
+14
Ответ waleri
Если бы этих пацанов, прошедших рубилово в лигах СА, не было в составе, вообще бы в полуфинал не попали
Коршков и все ярославцы ой как рубились. Как и Овечкин,Малкин,Тарасенко,Кузнецов и т.д)
+14
0
+14
Ответ waleri
Специалисты признают, что в этой сборной не было таких талантов, как на МЧМ 2011, не говоря уже про Овечкина. Нынешняя сборная брала больше опытом, особенно существенно это было в обороне. Ну, и не будем забывать где играет Каменев. А так, конечно, роль Брагина огромна!
В этой сборной был Свечников с нулём очков на турнире. А Каменев как раз и поиграл уже в КХЛ, а не в детских лигах Канады
+11
-2
+9
Ответ BrooksLaich
Пока НХЛ настолько превосходит КХЛ,отъезды не остановить,только какими то насильственными мерами.Средним игрокам проще пробиться через CHL.
И да, почему-то никто не говорит, что это БОЛЬШОЙ бизнес для агентов. Прикрыли все Идеей - канадской школы хоккея. Красиво завуалировали обычную бизнес-схему.

Почему никто не говорит, сколько денег Ларионов заработал на Гальченюке, Якупове и Локтионове?
+7
0
+7
Ответ BrooksLaich
Пока НХЛ настолько превосходит КХЛ,отъезды не остановить,только какими то насильственными мерами.Средним игрокам проще пробиться через CHL.
Кто из наших средних игроков туда пробился через CHL?

Ведь даже Никита Кучеров туда уехал уже после драфта, отыграв в России ЮЧМ и один МЧМ...

А остановить отъезды можно. Легко. Ведь даже в 90-ые такого не было - лучшие оставались в России: Овечкин, Ковальчук, Малкин и т.д.

Просто мозги нынешнему молодому поколению хоккеистов заср*ли. И продолжают этим заниматься...

Овечкин в 16 рубился в Суперлиге, Ковальчук в 17 был лидером "Спартака" в Вышке, играя в одной звене с опытным Дмитрием Гоголевым. Малкин застал локаут-2005, где не только не растерялся, но и повёл за собой вперед настоящих звезд НХЛ...

А этим нравится играть в детский хоккей. Нонсенс.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
МЧМ 2015. Финал. Канада 5:4 Россия Недоучили мастерству или канадское "через игру" все-таки лучше готовит?
"...Недоучили мастерству или канадское "через игру" все-таки лучше готовит?"

Так в Канаде раз так в 10 больше занимающихся хоккеем. В принципе, выше уже написали "мясорубка". Можно и помягче слово применить - "отсев".
+6
0
+6
Ответ progexpNN
И откуда у Ишматова такие сведения о том как строится процесс обучения в Америке. Разве не американскую модель решили взять, с подачи Прохорова, за основу в подготовке российских юниоров? Да, те кто имеет практику игры в КХЛ и на МЧМ выглядели достойно, но к обучению юниоров в целом это не имеет непосредственного отношения. В России чисто экономически не возможно такое же базовое обучение детей и юниоров, как в СА, Швеции и Финляндии. По банальной причине нехватки квалифицированных тренерских кадров. Кто, кроме энтузиастов пойдет тренировать детей за мизерную зарплату?
Хоккей в Канаде - это мясорубка.

Россия не располагает таким огромным количество хоккеистов что и Канада, чтобы отправлять свои лучшие таланты в эту мясорубку. На одного Макдавида тысячи заурядных хоккеистов приходится в той системе.

Надо остановить поток в CHL. Это очевидно, очередной МЧМ это доказал.
+7
-1
+6
Ответ Bokke
Надо понять раз и навсегда, что запретить игрокам уезжать в СА, причем в любом возрасте, сейчас уже нельзя. Это для того, чтобы прекратить обсуждать эту тему. А условия для развития молодежного хоккея в стране на всех уровнях создавать надо. Что касается КХЛ, то совместно с ФХР можно придумать какой-нибудь механизм финансового стимулирования тех клубов, которые дают возможность играть молодым российским игрокам. Возможно, частично и за счет тех клубов, которые этого делать не будут. Но этим вопросом надо заниматься, а не воду в ступе толочь.
Шведы же запрещают. Почему нам нельзя? Да, у них тоже есть какие-то лазейки. Но в целом, у них нет такого потока.

Но и шведская система хоккея сейчас позволяет отправлять туда некоторых хоккеистов. На их место приходят другие.

Россия могла бы тоже разрешить уезжать хоккеистам, которые не интересны юниорским и молодежной сборным. Это к примеру. Потому что реально есть те, у которых здесь не получается, а там могут выстрелить...

Но факт в том, что давно пришёл момент, что нужно придумать какой-то инструмент, который остановит этот поток.
+6
0
+6
Ответ Ali071985
Шведы же запрещают. Почему нам нельзя? Да, у них тоже есть какие-то лазейки. Но в целом, у них нет такого потока. Но и шведская система хоккея сейчас позволяет отправлять туда некоторых хоккеистов. На их место приходят другие. Россия могла бы тоже разрешить уезжать хоккеистам, которые не интересны юниорским и молодежной сборным. Это к примеру. Потому что реально есть те, у которых здесь не получается, а там могут выстрелить... Но факт в том, что давно пришёл момент, что нужно придумать какой-то инструмент, который остановит этот поток.
Кого-то запрет остановит, а кого-то нет, - это вопрос индивидуальный. Тем более, при желании, лазейки всегда найти можно.

Ну а чисто с человеческой точки зрения, как можно запретить свободному гражданину свободной страны самому творить свою судьбу, каким бы сборным, юниорским или даже олимпийским, он не был интересен? Хочет, к примеру, хоккеист получить образование в тех же Штатах, и у него появляется вдруг такая возможность, неужели от этого он становится предателем Родины?

Это уже не говоря о том, если к нему есть реальный интерес из НХЛ? Ну, возможно, не получит в итоге та же сборная России звезду, кому от этого будет лучше?

Что-то запретить всегда проще всего, а вот мозгами нашим чинушам шевелить неохота. Да и реально в детско-юношеский спорт вкладывать средства, которые можно распилить, тем более.
+5
0
+5
Надо понять раз и навсегда, что запретить игрокам уезжать в СА, причем в любом возрасте, сейчас уже нельзя. Это для того, чтобы прекратить обсуждать эту тему.

А условия для развития молодежного хоккея в стране на всех уровнях создавать надо. Что касается КХЛ, то совместно с ФХР можно придумать какой-нибудь механизм финансового стимулирования тех клубов, которые дают возможность играть молодым российским игрокам. Возможно, частично и за счет тех клубов, которые этого делать не будут. Но этим вопросом надо заниматься, а не воду в ступе толочь.
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
На всякий случай,уточню,что имел ввиду всех тех,кто не является звездой.Кучеров мог играть какие угодно ЧМ,клубный хоккей тут непричем.Из пробившихся можно упомянуть Куликова,Тютина,Наместникова,Нестерова,например. Мозги молодому поколению засрали,видимо,правдой. Овечкина и Ковальчук нерядовые игроки,где они там рубились в 17 лет - вообще не показатель для среднего игрока.Их случаи,поставленные всем другим в пример - это как раз и есть засирание мозгов.
Наместников успел порубиться за "Химик" в Высшей Лиге. Ну и вообще, Владислав не пример. У него и менталитет другой, и вырос он в той системе.

Нестеров уехал туда после драфта. Да вообще он туда уехал в 20 лет! И сразу в АХЛ. Твой пример некорректен.

Тютин тоже уехал после драфта.

Куликов единственный твой пример за 25 лет? Смешно конечно....

Правду мы сейчас видим: уехавшие таланты приезжают из CHL никакущими. Вот она Правда. Кушай пожалуйста...
+4
-1
+3
Ответ BrooksLaich
Вот интересно,что зарабатывает агент при отъезде игрока в CHL?
Вот мне тоже интересно. Иначе, согласись, этих агентов не было бы. Бесплатно никто работать не будет. Это во-первых.

Во-вторых, выкупить контракт после ДЮСШ в десятки раз дешевле, чем выкупить контракт уже игрока КХЛ. Потому раньше выдёргивать российских игроков тупо выгоднее.
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Нестеров не подходит,немного другая ситуация,не через юниорку,я зря его написал,но его ситуация еще более показательная - многие так же как и он идут через взрослые низшие лиги,через АХЛ. Наместников отыграл 2 сезона в CHL,если бы его рубилово в Химике ему столько всего дало,не пришлось бы ему столько лет до Тампы пылить.Он же мог с АХЛовской командой подписаться сразу,минуя CHL,но нет,пошел в юниорку.Значит Химик его так уж ни к чему не подготовил. Тютин отыграл полный сезон в CHL и два сезона в АХЛ,прежде чем пробился.Явно там себе место в НХЛ зарабатывал,игра в России ему не дала возможности напрямую в лигу попасть. Я привел примеры ,которые вспомнил - могу еще привести,если надо.Калинин,Артюхин,Сапрыкин,Буре-младший.Было еще множество наших,которые хотя и играли тут в основе,потом года два-три там через АХЛ проходят. Чтобы было с этими талантами,не уедь они за океан - достоверно неизвестно.Это все из области предположений.
Я не буду спорить, это бесполезно. Просто перепроверю твоим пример.

Артюхин - это что такое вообще? Явно не положительный пример.

Калинин там только полсезона провёл. Благодаря игре в Суперлиге, его в тот же сезон в АХЛ привекли. Хороший игрок, мне нравится.

Сапрыкин - для №11 Драфта-1999 у него карьера весьма так себе сложилась.

По Валерия Буре даже его отец признавал, что зря рано выдернул в эту мясорубку. Его проблемы со здоровьем с тех времен шли на протяжении всей карьеры.

Я зато тебе легко сотню игроков из CHL напишу (но надо память освежить), карьера которых в итоге сложилась гораздо хуже ожидаемого. Денис Швидкий, Наиль Якупов возглавляют этот список.
+2
0
+2
Ответ Ali071985
Наместников успел порубиться за "Химик" в Высшей Лиге. Ну и вообще, Владислав не пример. У него и менталитет другой, и вырос он в той системе. Нестеров уехал туда после драфта. Да вообще он туда уехал в 20 лет! И сразу в АХЛ. Твой пример некорректен. Тютин тоже уехал после драфта. Куликов единственный твой пример за 25 лет? Смешно конечно.... Правду мы сейчас видим: уехавшие таланты приезжают из CHL никакущими. Вот она Правда. Кушай пожалуйста...
Нестеров не подходит,немного другая ситуация,не через юниорку,я зря его написал,но его ситуация еще более показательная - многие так же как и он идут через взрослые низшие лиги,через АХЛ.

Наместников отыграл 2 сезона в CHL,если бы его рубилово в Химике ему столько всего дало,не пришлось бы ему столько лет до Тампы пылить.Он же мог с АХЛовской командой подписаться сразу,минуя CHL,но нет,пошел в юниорку.Значит Химик его так уж ни к чему не подготовил.

Тютин отыграл полный сезон в CHL и два сезона в АХЛ,прежде чем пробился.Явно там себе место в НХЛ зарабатывал,игра в России ему не дала возможности напрямую в лигу попасть.

Я привел примеры ,которые вспомнил - могу еще привести,если надо.Калинин,Артюхин,Сапрыкин,Буре-младший.Было еще множество наших,которые хотя и играли тут в основе,потом года два-три там через АХЛ проходят.

Чтобы было с этими талантами,не уедь они за океан - достоверно неизвестно.Это все из области предположений.
+1
0
+1
Ответ Ali071985
Я не буду спорить, это бесполезно. Просто перепроверю твоим пример. Артюхин - это что такое вообще? Явно не положительный пример. Калинин там только полсезона провёл. Благодаря игре в Суперлиге, его в тот же сезон в АХЛ привекли. Хороший игрок, мне нравится. Сапрыкин - для №11 Драфта-1999 у него карьера весьма так себе сложилась. По Валерия Буре даже его отец признавал, что зря рано выдернул в эту мясорубку. Его проблемы со здоровьем с тех времен шли на протяжении всей карьеры. Я зато тебе легко сотню игроков из CHL напишу (но надо память освежить), карьера которых в итоге сложилась гораздо хуже ожидаемого. Денис Швидкий, Наиль Якупов возглавляют этот список.
Что значит положительный или отрицательный?Парень хотел в НХЛ,поехал туда и попал в НХЛ.Играл бы здесь - у него лучше бы получилось?Да это смешно,в КХЛ от него вообще толку мало.

Давай лучше мне напишешь список,когда наш игрок уезжал напрямую из КХЛ и попадал в НХЛ,минуя низшие лиги - кроме звездных игроков и высоких номеров драфта.

Про Якупова можно даже не писать ничего,это все спекуляции,что его там испортили,тем более,что он ,играя там,получил отличную стартовую площадку,1й номер драфта.

Сотню игроков из CHL врядли напишешь,лет за 25,наверное.Но только на эту сотню,наверняка придется такая же сотня из тех,кто никуда не поехал,и также нихрена не добился.
+2
-1
+1
Ответ mirdmi82@mail.ru
А кто даёт молодым играть в КХЛ?
Новокузнецкий Металлург
+1
0
+1
Ответ Angelizer
"...Недоучили мастерству или канадское "через игру" все-таки лучше готовит?" Так в Канаде раз так в 10 больше занимающихся хоккеем. В принципе, выше уже написали "мясорубка". Можно и помягче слово применить - "отсев".
И? На льду же будут играть не 10х канадцев против х/10 россиян, а человек 25-30. У нас же учат "мастерству." Если у нас все так хорошо выстроено, а них неправославная "мясорубка," в чем проблема "научить мастерству" эти 30 человек и громить канадцев, финнов, сша?
+1
0
+1
Ответ Ali071985
Кто из наших средних игроков туда пробился через CHL? Ведь даже Никита Кучеров туда уехал уже после драфта, отыграв в России ЮЧМ и один МЧМ... А остановить отъезды можно. Легко. Ведь даже в 90-ые такого не было - лучшие оставались в России: Овечкин, Ковальчук, Малкин и т.д. Просто мозги нынешнему молодому поколению хоккеистов заср*ли. И продолжают этим заниматься... Овечкин в 16 рубился в Суперлиге, Ковальчук в 17 был лидером "Спартака" в Вышке, играя в одной звене с опытным Дмитрием Гоголевым. Малкин застал локаут-2005, где не только не растерялся, но и повёл за собой вперед настоящих звезд НХЛ... А этим нравится играть в детский хоккей. Нонсенс.
На всякий случай,уточню,что имел ввиду всех тех,кто не является звездой.Кучеров мог играть какие угодно ЧМ,клубный хоккей тут непричем.Из пробившихся можно упомянуть Куликова,Тютина,Наместникова,Нестерова,например.

Мозги молодому поколению засрали,видимо,правдой.

Овечкина и Ковальчук нерядовые игроки,где они там рубились в 17 лет - вообще не показатель для среднего игрока.Их случаи,поставленные всем другим в пример - это как раз и есть засирание мозгов.
+1
0
+1
Если бы этих пацанов, прошедших рубилово в лигах СА, не было в составе, вообще бы в полуфинал не попали
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
И? На льду же будут играть не 10х канадцев против х/10 россиян, а человек 25-30. У нас же учат "мастерству." Если у нас все так хорошо выстроено, а них неправославная "мясорубка," в чем проблема "научить мастерству" эти 30 человек и громить канадцев, финнов, сша?
"...в чем проблема "научить мастерству" эти 30 человек и громить канадцев, финнов, сша."

Ну, во-первых, те же финики сами в глаза CHL не видели, да.

Во-вторых, так при такой выборке все равно будет найдено достаточно подготовленных.

Собственно, если и есть причина, по которой мы держимся более-менее на уровне, то это в первую очередь она.
+1
0
+1
Ответ waleri
Специалисты признают, что в этой сборной не было таких талантов, как на МЧМ 2011, не говоря уже про Овечкина. Нынешняя сборная брала больше опытом, особенно существенно это было в обороне. Ну, и не будем забывать где играет Каменев. А так, конечно, роль Брагина огромна!
Каменев третий сезон рубится с мужиками. Ты о чем?
+1
0
+1
Еслиб не было игроков, которые играют в основе команд КХЛ, то точно не было бы финала. Тот же Свечников из СА много очков набрал?
Ноль
+2
-1
+1
А кто даёт молодым играть в КХЛ?
+1
0
+1
полностью согласен.Очень талантливые могут сразу ехать,а все остальные только КХЛ,а потом НХЛ
+1
0
+1
И откуда у Ишматова такие сведения о том как строится процесс обучения в Америке. Разве не американскую модель решили взять, с подачи Прохорова, за основу в подготовке российских юниоров? Да, те кто имеет практику игры в КХЛ и на МЧМ выглядели достойно, но к обучению юниоров в целом это не имеет непосредственного отношения. В России чисто экономически не возможно такое же базовое обучение детей и юниоров, как в СА, Швеции и Финляндии. По банальной причине нехватки квалифицированных тренерских кадров. Кто, кроме энтузиастов пойдет тренировать детей за мизерную зарплату?
+3
-2
+1
Ответ Ali071985
Шведы же запрещают. Почему нам нельзя? Да, у них тоже есть какие-то лазейки. Но в целом, у них нет такого потока. Но и шведская система хоккея сейчас позволяет отправлять туда некоторых хоккеистов. На их место приходят другие. Россия могла бы тоже разрешить уезжать хоккеистам, которые не интересны юниорским и молодежной сборным. Это к примеру. Потому что реально есть те, у которых здесь не получается, а там могут выстрелить... Но факт в том, что давно пришёл момент, что нужно придумать какой-то инструмент, который остановит этот поток.
Пока НХЛ настолько превосходит КХЛ,отъезды не остановить,только какими то насильственными мерами.Средним игрокам проще пробиться через CHL.
+1
-1
0
Ответ Ali071985
И да, почему-то никто не говорит, что это БОЛЬШОЙ бизнес для агентов. Прикрыли все Идеей - канадской школы хоккея. Красиво завуалировали обычную бизнес-схему. Почему никто не говорит, сколько денег Ларионов заработал на Гальченюке, Якупове и Локтионове?
Вот интересно,что зарабатывает агент при отъезде игрока в CHL?
0
0
0
В Америке нет обучения по методичкам Ишматова, поэтому там хоккей прогрессирует и все, кто иожет туда уехать просто бегут.
+1
-1
0
Ответ Ali071985
Вот мне тоже интересно. Иначе, согласись, этих агентов не было бы. Бесплатно никто работать не будет. Это во-первых. Во-вторых, выкупить контракт после ДЮСШ в десятки раз дешевле, чем выкупить контракт уже игрока КХЛ. Потому раньше выдёргивать российских игроков тупо выгоднее.
Да не,тут ,как раз все понятно,зачем они везут - если игрок все таки чего то добивается,они имеют свой гешефт.Но это ведь далеко не всегда происходит.Ларионов заработал на Якупове и Гальченюке,а что он заработал на Дельнове или Артеме Сергееве,например?

Кстати,в википедии написано,что Ларионов - агент Сегина.Что то не верится.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий