Рэй Ферраро: «Кросби или Тэйвс? Выбираю Кросби»

Эксперт TSN Рэй Ферраро сравнил форвардов сборной Канады Сидни Кросби и Джонатана Тэйвса.

– Вчера мы говорили о величайших игроках. Кого бы вы выбрали сейчас: Кросби или Тэйвса?

– Кросби. Сидни – невероятный игрок. Мне нравится, как Тэйвс играет в решающих матчах. Но все критиковали Кросби в этом сезоне, сколько у него было очков – 86? А сколько у Тэйвса?

– 70 с чем-то.

– И так каждый сезон. Если нет выбора, то, конечно, иметь Тэйвса в своей команде – это здорово. Но если выбор есть – я бы взял Сидни Кросби. После чего я бы надеялся, что он хорошо сыграет в плей-офф.

– Я как раз хотел спросить: играй Кросби за «Чикаго» вместо Тэйвса с сезона-2009/10 – у Сидни было бы такая же статистика в плей-офф, как у Джонатана? У Тэйвса репутация игрока, забивающего важные голы.

– У Кросби такой нет, но он забил победный гол в Ванкувере. И забил в финале Олимпиады-2014. Не сказать, что Сидни совсем себя не проявлял в важных матчах.

В одном из сезонов «Питтсбург» подвел вратарь. Что можно было с этим сделать? «Чикаго» как-то смог выиграть Кубок с Ниеми – но только потому, что вратарь «Филли» был еще хуже. Смог бы Кросби повторить путь Тэйвса? Конечно, мог бы.

Вообще я бы с удовольствием взял бы их обоих в свою команду. Кстати, «Питтсбург» мог выбрать Тэйвса на драфте. Это удивительно. И «Сент-Луис» мог его взять, но выбрал Эрика Джонсона, – сказал Ферраро в эфире TSN 1050.

Опрос


Да, без вопросов
55%
Да, с учетом потолка зарплат
25%
Нет
10%
В эпоху потолка зарплат династии невозможны
10%

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Немного смешно слушать данного "эксперта", ибо:

1) Как, сравнивая Тэйвза и Кросби, можно ставить во главу угла кол-во набранных очков, если Тэйвз - обладатель и номинант Селке, соответственно много и очень полезно отрабатывает в обороне. Плюс забивает очень важные и нужные голы (например, победные или голы в меньшинстве), чего со стороны Кросби ой как давно уже не замечалось.
2) Ну да, Кросби забил победный в финале ОИ-2010. А Тэйвз вообще-то был признан лучшим нападающим того турнира.
3) Ну да, Кросби забил в финале ОИ-2014 (первую и единственную). Ну так Тэйвз в этом финале победную положил.
4) У Джонатана есть Конн Смайт (самый ценный игрок плэй-офф), а у Сидни, помнится, проблемы были по это части даже в победном ПО-2009.

Сидни, конечно, игрок невероятный, но лично я без раздумий выбрал бы Джонни.
+25
-3
+22
у Тэйза 3-ий кубок и 2-ой Конон Смайт наклевывается, Сид у разбитого корыто сидит.
ага сидит у разбитого корыта в Тройном золотом клубе. у разбитого корыта Овечкин сидит. 0 Олимпиад и 0 КС.
+22
-7
+15
После чего я бы надеялся, что он хорошо сыграет в плей-офф.
--------------
Вот поэтому Кросби и сдувается в ПО. И не только Кросби. Тренер по идее должен помогать своим игрокам реализовывать их талант, а не ехать в рай у них на горбу.
+7
-1
+6
Бегемот прав.
Сиду не хватает сильного наставника.
На нем как и на Малкине хотят въехать в финал не помогая никак.
Лишь имитируя работу...
Куниц в первой тройке НХЛ...
С лучшим центром Мира...
+7
-1
+6
Ответ Dr. J 24
ага сидит у разбитого корыта в Тройном золотом клубе. у разбитого корыта Овечкин сидит. 0 Олимпиад и 0 КС.
А че ты вечно на Овечкина переводишь, тотарин недоделанный? Тут об Овечкине вообще речи не идет, речь о Тейвзе и Кросби
+9
-3
+6
Конечно, Тэйвз. Без вариантов вообще
+11
-5
+6
Ответ Vankouver
Немного смешно слушать данного "эксперта", ибо: 1) Как, сравнивая Тэйвза и Кросби, можно ставить во главу угла кол-во набранных очков, если Тэйвз - обладатель и номинант Селке, соответственно много и очень полезно отрабатывает в обороне. Плюс забивает очень важные и нужные голы (например, победные или голы в меньшинстве), чего со стороны Кросби ой как давно уже не замечалось. 2) Ну да, Кросби забил победный в финале ОИ-2010. А Тэйвз вообще-то был признан лучшим нападающим того турнира. 3) Ну да, Кросби забил в финале ОИ-2014 (первую и единственную). Ну так Тэйвз в этом финале победную положил. 4) У Джонатана есть Конн Смайт (самый ценный игрок плэй-офф), а у Сидни, помнится, проблемы были по это части даже в победном ПО-2009. Сидни, конечно, игрок невероятный, но лично я без раздумий выбрал бы Джонни.
Легко. Если бы мне дали выбор кого взять в команду, Марио Лемье или Сергея Федорова в расцвете сил, я бы взял Лемье без раздумий, хотя объективно для командных успехов Федоров круче, вот и весь сказ. Ну вы можете дальше продолжать наяривать на деревяху, пусть талантливую, но деревяху, коей полностью является Тэйвз, кстати таких игроков в лиге были 10-ки в свое время, классные ту-вей форварды и кубковые бойцы, но которые никогда в жизни не могли бы преодолеть планку в 100 очков и 50 шайб, банально нет на это таланта на длительно дистанции. Пройдет время и о максимум 30-ти шайбовом и 80-ти очковом Тэйвзе забудут, помяни мое слово, а вот с Кросби будут ассоциировать эпоху, как и с Овечкиным кстати:)
+13
-7
+6
Ответ заблокированному пользователю
Легко. Если бы мне дали выбор кого взять в команду, Марио Лемье или Сергея Федорова в расцвете сил, я бы взял Лемье без раздумий, хотя объективно для командных успехов Федоров круче, вот и весь сказ. Ну вы можете дальше продолжать наяривать на деревяху, пусть талантливую, но деревяху, коей полностью является Тэйвз, кстати таких игроков в лиге были 10-ки в свое время, классные ту-вей форварды и кубковые бойцы, но которые никогда в жизни не могли бы преодолеть планку в 100 очков и 50 шайб, банально нет на это таланта на длительно дистанции. Пройдет время и о максимум 30-ти шайбовом и 80-ти очковом Тэйвзе забудут, помяни мое слово, а вот с Кросби будут ассоциировать эпоху, как и с Овечкиным кстати:)
человеку 3 победы осталось до того, чтоб стать капитаном команды-династии... ну да, деревяха, про которую все забудут, ага.
+5
0
+5
Сид однозначно
+6
-1
+5
Сиду нужен забивной вингер+парень,который подстрахует в обороне.
Надо выменивать О’Райлли и смотреть в сторону Стэмкоса.
Убийственная связка будет.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Легко. Если бы мне дали выбор кого взять в команду, Марио Лемье или Сергея Федорова в расцвете сил, я бы взял Лемье без раздумий, хотя объективно для командных успехов Федоров круче, вот и весь сказ. Ну вы можете дальше продолжать наяривать на деревяху, пусть талантливую, но деревяху, коей полностью является Тэйвз, кстати таких игроков в лиге были 10-ки в свое время, классные ту-вей форварды и кубковые бойцы, но которые никогда в жизни не могли бы преодолеть планку в 100 очков и 50 шайб, банально нет на это таланта на длительно дистанции. Пройдет время и о максимум 30-ти шайбовом и 80-ти очковом Тэйвзе забудут, помяни мое слово, а вот с Кросби будут ассоциировать эпоху, как и с Овечкиным кстати:)
Я бы тоже взял не Федорова, при всем к нему уважении, а Лемье (ИМХО, лучший игрок столетия). Только вот аналогии с Кросби притянуты за уши. Кросби никогда и близко не был тем доминирующим монстром, каким был Супермарио (что в РЧ, что в ПО). Хотя игрок Сидни, конечно, талантливейший, индивидуально более сильный, чем Тэйвз. Только вот выбираем мы не отдельно Тэйвза и Кросби, а Тэйвза и Кросби для команды. И в этом отношении, на мой взгляд, Джонни просто бесценный кадр для любой команды. С его-то универсализмом, яйцами и лидерскими качествами. Он никогда не играет на личную статистику и часто "выстреливает" в самые нужные моменты. Это очень редкое качество. Я не раз видел, как он переламывал самые тяжелые матчи. Он просто невероятно командный и сбалансированный игрок. На кол-во очков в регулярке смотрят, как правило, недалекие обыватели. Людям поумнее очевидно, насколько полезен и ценен Тэйвз для команды, где есть игроки индивидуально посильнее . Даже в этом сезоне, про который говорит Ферраро, Тэйвз по ряду важных для команды показателей серьезно превосходит Кросби. Несмотря на существенную, казалось бы, разницу в очках (84 у Сида против 66 у Джонатана).
Голы: Тэйвз - 28 (столько же, сколько у Кросби), при 7 победных против 3 у Сида.
Плюс-минус: Тэйвз +30 (абсолютно лучший на Западе), Кросби +5.
Голы в ПК: 2 против 0.

По поводу того, что таких игроков в лиге были десятки (классные ту-вэй форварды, кубковые бойцы). Если бы Тэйвз играл в 80-х или самом начале 90-х он бы и 100 очков набирал и полтос бы наверняка пару раз выбил. А что касается нынешней эпохи, то она будет ассоциироваться не только с Кросби/Овечкиным, но и с Чикаго имени Тэйвза и Кейна.
+3
0
+3
Ответ R-CRAZY AK
Сиду нужен забивной вингер+парень,который подстрахует в обороне. Надо выменивать О’Райлли и смотреть в сторону Стэмкоса. Убийственная связка будет.
кепка давит. Стэмкос захочет 10 лямов минимум.
+3
0
+3
Ответ Пылесос
Стэмкос центр, какой он нафиг вингер Сиду?
Центр? В данный момент край
+3
0
+3
«Чикаго» как-то смог выиграть Кубок с Ниеми – но только потому, что вратарь «Филли» был еще хуже.
Странная фраза. Ниеми конечно не вратарь из топ-5 лиги, но посильнее того же Кроуфорда, да и Флери на мой взгляд.
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Сиду нужен забивной вингер+парень,который подстрахует в обороне. Надо выменивать О’Райлли и смотреть в сторону Стэмкоса. Убийственная связка будет.
У РОР 6, У Стэмкоса 7 и более(под 10 в будущем), у Кросби 8,7, У Малкина 9,5-около 30-35 млн на четверых, и это не учитывая МАФ и Летанга
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Сиду нужен забивной вингер+парень,который подстрахует в обороне. Надо выменивать О’Райлли и смотреть в сторону Стэмкоса. Убийственная связка будет.
Я не имел в виду только состав, тем более, что это забота ГМа, а не тренера.
Имеются в виду чисто тренерские умения.
Подобрать манеру игры, которая помогла бы раскрыть сильные стороны игроков, разобрать игру соперников так, чтобы своим игрокам легче было им противостоять и тд. Вот этого, мне кажется, пингвинам не хватало в последние годы.
+2
0
+2
Ответ Пылесос
Стэмкос центр, какой он нафиг вингер Сиду?
Какой он нафиг центр с его умениями?
По сути он тот,кого он играет в этом ПО.
RW
+2
0
+2
Ответ Dimiske
Саня по любому круче обоих. Этим деревяшкам никогда не покорится гроссмейстерский уровень в 50 шайб. А Великий кладет столько каждый сезон
а где у Сани КС и Олимпиада?
+1
0
+1
Ответ Vankouver
Я бы тоже взял не Федорова, при всем к нему уважении, а Лемье (ИМХО, лучший игрок столетия). Только вот аналогии с Кросби притянуты за уши. Кросби никогда и близко не был тем доминирующим монстром, каким был Супермарио (что в РЧ, что в ПО). Хотя игрок Сидни, конечно, талантливейший, индивидуально более сильный, чем Тэйвз. Только вот выбираем мы не отдельно Тэйвза и Кросби, а Тэйвза и Кросби для команды. И в этом отношении, на мой взгляд, Джонни просто бесценный кадр для любой команды. С его-то универсализмом, яйцами и лидерскими качествами. Он никогда не играет на личную статистику и часто "выстреливает" в самые нужные моменты. Это очень редкое качество. Я не раз видел, как он переламывал самые тяжелые матчи. Он просто невероятно командный и сбалансированный игрок. На кол-во очков в регулярке смотрят, как правило, недалекие обыватели. Людям поумнее очевидно, насколько полезен и ценен Тэйвз для команды, где есть игроки индивидуально посильнее . Даже в этом сезоне, про который говорит Ферраро, Тэйвз по ряду важных для команды показателей серьезно превосходит Кросби. Несмотря на существенную, казалось бы, разницу в очках (84 у Сида против 66 у Джонатана). Голы: Тэйвз - 28 (столько же, сколько у Кросби), при 7 победных против 3 у Сида. Плюс-минус: Тэйвз +30 (абсолютно лучший на Западе), Кросби +5. Голы в ПК: 2 против 0. По поводу того, что таких игроков в лиге были десятки (классные ту-вэй форварды, кубковые бойцы). Если бы Тэйвз играл в 80-х или самом начале 90-х он бы и 100 очков набирал и полтос бы наверняка пару раз выбил. А что касается нынешней эпохи, то она будет ассоциироваться не только с Кросби/Овечкиным, но и с Чикаго имени Тэйвза и Кейна.
Отлично разложил,Тейвз однозначно!!!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Легко. Если бы мне дали выбор кого взять в команду, Марио Лемье или Сергея Федорова в расцвете сил, я бы взял Лемье без раздумий, хотя объективно для командных успехов Федоров круче, вот и весь сказ. Ну вы можете дальше продолжать наяривать на деревяху, пусть талантливую, но деревяху, коей полностью является Тэйвз, кстати таких игроков в лиге были 10-ки в свое время, классные ту-вей форварды и кубковые бойцы, но которые никогда в жизни не могли бы преодолеть планку в 100 очков и 50 шайб, банально нет на это таланта на длительно дистанции. Пройдет время и о максимум 30-ти шайбовом и 80-ти очковом Тэйвзе забудут, помяни мое слово, а вот с Кросби будут ассоциировать эпоху, как и с Овечкиным кстати:)
Кросби 1 раз забивал 50 шайб, не нужно тут говорить о нем как о суперснайпере
+1
0
+1
Взял бы нытика и симуля на которого пашет вся команда?
+2
-1
+1
у Тэйза 3-ий кубок и 2-ой Конон Смайт наклевывается, Сид у разбитого корыто сидит.
+6
-5
+1
Тэйвс.
+2
-1
+1
Ответ R-CRAZY AK
Сиду нужен забивной вингер+парень,который подстрахует в обороне. Надо выменивать О’Райлли и смотреть в сторону Стэмкоса. Убийственная связка будет.
Стэмкос центр, какой он нафиг вингер Сиду?
+1
-1
0
Забавно было бы если б Пенс взяли его. Тейвз - центр третьего звена и ось Кросби-Малкин-Тейвз конечно бомба на бумаге.
С другой стороны Тейвз каким мы знаем его сейчас заслуга и его окружения в Чикаго, в пингвинах бы, текущих от Сида, так не раскрылся бы.
0
0
0
А че ты вечно на Овечкина переводишь, тотарин недоделанный? Тут об Овечкине вообще речи не идет, речь о Тейвзе и Кросби
а на ветках про ови всегда вспоминают сида почему то. русский алкаш недоделанный. тебя забыл спросить. Твой Ови рядом с Сидом у разбитого корыта.
0
0
0
Саня по любому круче обоих. Этим деревяшкам никогда не покорится гроссмейстерский уровень в 50 шайб. А Великий кладет столько каждый сезон
+2
-2
0
Тэйвз и Сидни исключительные игроки.
Я лично выбираю красивый хоккей, кто бы не показывал ту самую исключительную игру.
Но когда эту игру показывают наши парни то уровень моих эмоций все таки выше!
+1
-1
0
Думаю большинство сделали бы подобный выбор
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий