Милош Красич: «Заявление о том, что я хочу покинуть ЦСКА, – просто выдумка»
Полузащитник ЦСКА Милош Красич в интервью корреспонденту Sports.ru Антону Матвееву заявил, что никогда не говорил, что хочет покинуть ЦСКА.
«Мое заявление о том, что я хочу покинуть ЦСКА, просто выдумка журналистов. Я слышал об этом, но ничего подобного не говорил. У меня контракт с ЦСКА до 2011 года. И все свое внимание я уделяю этой команде. Очень хочу, чтобы мы пробились в Лигу чемпионов, заняв второе место. Хотя будем до конца бороться до первое.
В целом, меня здесь все устраивает. Но если по окончании сезона поступит хорошее предложение, которое устроит и меня, и клуб, можно его обдумать. Но, повторюсь, у меня и в России все хорошо», сказал Красич.
просто ту новость быстро убрали из главных, ну я и подумал что ее удалили..........получается соврал
ну почему же? мне вполне все можно доказать, но я не согласен с тем что вы говорите насчет сайта, мол мы святые, мы не врем никогда! я не говорю что спортс желтый ресурс(в сравнении с тем же чемпионат.ру вы и правда святые) но то что на ленту новостей попадают не проверенные материалы, факт! правда они быстро удаляются.......
Не уверен, что я готов перечислить все критерии, которые отличают содержательные претензии от простого наезда, но среди них, несомненно, присутствуют такие:
1. Способность внятно, ясно изложить свои мысли и подкрепить их фактами (ну или там ссылками)
2. Способность слышать и понимать контраргументы
3. Желание выяснить суть проблемы (или исправить нашу ошибку – а они, понятно, бывают), а не просто наехать и самоутвердиться за чужой счет
А в «Конференцию жалоб и предложений» вы не заглядываете напрасно. Удобнее всего общаться с пользователями нам именно там (собственно, для этого она и заведена) – возможности постоянно мониторить комментарии нет, я делаю это от случая к случаю.
Не убедили!Особенно спорен пункт 1.Ибо,если в качестве «источника информации» используется «некий сербский сайт»,то обоснованность публикаций и наличие в оной ФАКТОв-вещь весьма спорная!
2. В логотипе все так. Ваш ресурс - ваш логотип. Не должны. Не известны. Только вот в чем сюжетец. Вы кинули провокацию, считаю. Согласитесь, прикольно видеть в вашем логотипе цвета сексуальных меньшинств. Так же как и в эмблеме Сэкса - петушка.
3. Я читаю новости и смотрю, как ваша паства, к коим отношу и себя, реагирует на то или иное событие.
4. Тяжело. Можно 3? Рейтер. CNN. Офисайт ЦСКА
Истины ради скажу, что они, вроде, не купились на тот жОсткий глум, который организовал Офи.гест супротив «Газету.ру», метко прозванный в народе «Клозетка.сру»:-)
Я тогда здорово посмеялся(сам, кстати, тоже купился на это) над «Спорт-Экспрессом» чей корреспондент Богданов умудрился дать информацию из Португалииоб нашем «интересе» к Лиедсону:-)
Про СоСок, вообще, молчу. Ржач стоял гомерический, когда правда открылась:-)
P.S. Не, не завидно.
После получения ответов на все эти вопросы гарантирую вам содержательный, развернутый ответ. Только не тут, а в Конференции жалоб и предложений, которую мы завели специально для обсуждения работы сайта с читателями (запостите все туда). Правда, нет времени все время в ветке сидеть.
Но вот, аргумент ввиде сексуальной неудовлетворительности - это точно на уровне наших, местных юзеров, очень посмешил. Из той же серии, когда местные юзеры сруцца, то этот аргумент у них главный:-)
Каюсь,на «Конференцию жалоб...»никогда не заходил.Меня смутил Ваш посыл в отношении адекватности того или другого пользователя.Вы готовы представить на обсуждение этот самый «критерий адекватности»?Или же субъективизм будет присутсвовать?Или вы-«истина в последней инстанции» в определении адекватности?
Но отличать адекватных (пусть и критчески настроенных) людей от тех, кто нападает на тебя из чистого злобства (паранойи, идиотизма, сексуальной неудовлетворенности, и т.д.) все же как-то нужно – иначе полжизни можно провести в сетевых разборках. Ну вот посмотрите на очередной экземпляр: «Каурый». Что с такими можно обсуждать?
А сидим мы здесь не за цвет вашего сайта, а пообщаться с юзерами. Дружески постебаться, пошутковать над некоторыми, например, над ржавой топкой DPT :-)
Или с одноклубниками иногда поглаголить об игре нашей команды.
Ну, а в тексте прозрачно и прямо указан источник. Так что не надо про «прикрыться» – оправдываться нам не в чем.
Дело в том что если бы Вы захотели «просто информировать», то и заголовок и весь текст того сообщения был бы другим. Теперь то можно прикрыться разными красивыми словами...
А во-вторых, в той новости мы (Sports.ru) не утверждаем, что Красич покинет ЦСКА. Мы лишь информируем вас о том, что сербский сайт опубликовал такое-то заявление Красича – давая вам возможность самим решать, верить этому или нет.
Ну, а в-третьих, мы были первыми, кто дозвонился до него с просьбой прокомметировать эту информацию. В свете чего все эти глумливые разоблачения звучат особенно смешно.