В парламенте Британии обсуждают возможность запрета иностранным госструктурам владеть английскими клубами, чтобы не дать странам «отмывать репутацию через спорт»

Британский парламент борется с «отмыванием репутации стран через футбол».

В британском парламенте обсудили возможность запрета иностранным государственным структурам владеть английскими футбольными клубами, по аналогии с недавним запретом иностранного государственного владения британскими СМИ.

В четверг в Палате лордов (верхняя палата парламента Великобритании) было объявлено о планах по внесению поправок в новый законопроект о регулировании футбола, чтобы предотвратить «отмывание репутации через спорт». По мнению парламентариев, футбол используется странами Персидского залива для отвлечения внимания от нарушений прав человека с их стороны.

«Что касается независимого регулятора, я думаю, что мы придем к тому, что будут внесены поправки в отношении иностранного государственного владения клубами, если только это не происходит по уважительной причине», – сказал лорд Скривен.

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Палата лордов:
- Ну пообсуждали и ладно, расходимся, маасалама.
+85
-1
+84
Ответ Юквэл
А американцы попадут по это?
Их репутация кристально чиста, как им можно что то запретить?😁
+73
-8
+65
Ответ Юквэл
А американцы попадут по это?
госструктуры?
+28
-2
+26
А американцы попадут по это?
+38
-14
+24
"если только это не происходит по уважительной причине" 😂
+25
-1
+24
Интересно, насколько уважительной должна быть причина? 9 нулей после цифры считаются таковой?
+20
-2
+18
Репутацию англосаксов ни чем не отмыть...
+16
-3
+13
Удобно, раскачали АПЛ, в том числе благодаря инвесторам, а сейчас, избушка на клюшку)))
+13
-1
+12
Ответ Юквэл
А американцы попадут по это?
А какие американцы из госструктур владеют Британскими клубами?
+8
0
+8
Ответ sashafan2
"если только это не происходит по уважительной причине" 😂
99 уважительных причин )))
+8
-1
+7
Какое отмывание? Арабы и абраша просто миллиарды вбухали в английскую экономику)
А без этого апл станет помойкой уровня сериала и макдональдс лиги
+7
-1
+6
чемпионы мира по лицемерию в своем репертуаре...
вся экономика англичан построена вокруг стекающихся денежных потоков из бывших колоний: во многих своих экс-вотчинах они специально разводили коррупцию чтобы проще управлять было - примеров хватает по всему ближнему Востоку и недавний "скандал" с саудовским принцем - лишь верхушка айсберга
+7
-3
+4
Новость ни о чём. Он же в конце говорит: "если только это не происходит по уважительной причине"
Бабло шейхов - причина более чем уважительная ;) Они просто не будут долбить по арабам, ибо если ты начнут сливать активы и деньги выводить после этого, у Британии будут нехилые такие проблемы.
+5
-1
+4
Ответ Qqqubik
чемпионы мира по лицемерию в своем репертуаре... вся экономика англичан построена вокруг стекающихся денежных потоков из бывших колоний: во многих своих экс-вотчинах они специально разводили коррупцию чтобы проще управлять было - примеров хватает по всему ближнему Востоку и недавний "скандал" с саудовским принцем - лишь верхушка айсберга
Ну вообще это нормальный экономический процесс при капитализме, сначала Англия (по типу Китая сейчас) Была мировой фабрикой, потом (как кстати и Китай сейчас)Экспортировала капиталы в разные страны мира, теперь поглощает их, в чем тут проблемы? Другие не так поступают чтоли? Не дают взяток? Не устраивают перевороты с помощью ЧВК Вагнер например и т.д.? Это обычный нормальный империализм
+4
-1
+3
Значит структурам нельзя, а сомнительным концернам можно!
+2
0
+2
Прикрываясь лозунгом о защите прав человека, англичане нарушают права целых наций и государств!
+6
-4
+2
Власть всегда > денег. тем более власть аристократическая, наследственная.Мансуры и Абрамовичи могу хоть мешками заносить деньги, но для сэров-пэров всегда будут пролами и челядью, которая априори ничего не решает и не имеет права на что-то влиять.Для них все эти "капиталисты" что-то между обслугой особняка и домашним животным.Какое влияние кошка имеет на человека? Вот.Сколько бы денег прол не принес, он всегда будет пролом Раньше и у нас говорили, что Путин просто смотрящий от олигархов и если он их разозлит, то они его того.А в итоге Усманов где-то жалобно скулит, то ли в Мюнхене, то ли в Ташкенте и ничего сделать не может
Ну а каков там сейчас удельный вес наследственных сэров и пэров-то?

Уже даже премьер-министром стал выходец из семьи иммигрантов, как и в Уэльсе с Шотландией.
+2
0
+2
Интерсно, обяжут МС продать
+1
0
+1
Как обычно пострадают Лестеры и Стоки, а для Сити и саудитов будут "уважительные причины"
+2
-1
+1
Ответ Spirit of 1993 (2)
а как же катарские денюжки??)))
Они в париже
+1
0
+1
Ответ Юквэл
А американцы попадут по это?
Госструктуры же написанно. Американцы частники.
+1
0
+1
Ответ Юквэл
А американцы попадут по это?
Конечно. И вообще доллар скоро рухнет, а Америку смоет в океан. Ты же этого ждешь?)
+1
0
+1
"Денег дай"
+2
-1
+1
А что мешает этим госструктурам с Востока, перепрофилироваться в частную структуру?
Нет там частников. вся нефть пренадлежит королевству.
+1
0
+1
Ответ sashafan2
"если только это не происходит по уважительной причине" 😂
не "Икренняя попытка !" сечас это новый тренд !
0
0
0
Это будет распространяться и на уже прошедшие сделки по владению клубами ?
0
0
0
Тэдди Боули голосует "за" всеми конечностями.
0
0
0
Ответ Andy93
Какое отмывание? Арабы и абраша просто миллиарды вбухали в английскую экономику) А без этого апл станет помойкой уровня сериала и макдональдс лиги
Вбухали кучу денег, больше всего игроков Челси играли за сборную Англии и потом у Абрамовича просто так забрали клуб. Это в стиле пендосов.
+1
-1
0
Ответ Michael Scott
Как Англии удаётся быть пристанищем для обладателей мутных капиталов, оставаясь при этом успешно функционирующим государством, не разъедаемым коррупцией?
Власть всегда > денег. тем более власть аристократическая, наследственная.Мансуры и Абрамовичи могу хоть мешками заносить деньги, но для сэров-пэров всегда будут пролами и челядью, которая априори ничего не решает и не имеет права на что-то влиять.Для них все эти "капиталисты" что-то между обслугой особняка и домашним животным.Какое влияние кошка имеет на человека? Вот.Сколько бы денег прол не принес, он всегда будет пролом

Раньше и у нас говорили, что Путин просто смотрящий от олигархов и если он их разозлит, то они его того.А в итоге Усманов где-то жалобно скулит, то ли в Мюнхене, то ли в Ташкенте и ничего сделать не может
+1
-1
0
а как же катарские денюжки??)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий