«Я не получаю от этого удовольствия». Магнус Карлсен не выступит на турнире претендентов 2024 года

Тяжело мотивировать себя играть дальше, когда в мире нет ни одного шахматиста хотя бы близкого по уровню.

Надеюсь что Ян пожалеет мои нервы и этого не будет.

Может себе позволить.

Я думаю ситуация ровно обратная. В шахматах с классическим контролем топ гроссы очень близко по уровню друг к другу. В эпоху компьютеров практически невозможно серьезно доминировать. А сил на подготовку уходит очень много. Вот и получается, что человеку нужно пол года тяжелой работы проводить готовясь с турниру претендентов, потом еще пол года к матчу за корону, без каких либо гарантий успеха.

Вот когда признание у тебя и так есть, а деньги уже не критичны, очень трудно себя на все это мотивировать.

Ну неужели в третий раз Ян попробует свои силы?)))

Он больше тяготеет к быстрым шахматам.
Вообще учитывая нынешний суперуровень современных гроссов, пора уже сокращать продолжительность партий за мировую корону.
Только не надо писать про рапид и блиц, просто нужно выбрать формат что-то среднее между рапидом и классикой.

Нужно, иначе как поднимать интерес к шахматам? Во всех видах спорта идут изменения.

Ждем реванш Непомнящего и Лижэня?

Да давайте в пулю уже сразу разыгрывать, или вообще в покер.

Незачем ускорять, не нужно чинить то же не сломано.

Коммент из разряда "А вот если б наши клубы не отстраняли от участия в Еврокубках, наши Зенит и Спартак уже несколько раз нахлабучили бы Реал, Сити и ПСЖ". Мне интересно, вам самим не смешно эту околесицу про страх писать? Крайний матч за чемпионство показал, что у Магнуса и близко нет соперников его уровня.

Его выбор, но опять забираться на вершину труднее, чем готовится только к одному матчу. В мое время Карпов, Крамник не считали зазорным участвовать в турнире претендентов, хотя были чемпионами

нет. сначала места по разным турнирам, а уже оставшиеся 2 места - по рейтингу.

Мне кажется он на всяких контрактах и блиц турнирах зарабатывает не хуже

1. А зачем впадать в крайности? Можно небольшие изменения. Это будет инфоповод для новостей и обсуждений. Сейчас такие времена, что консерватизм погубит шахматы. Нужен новый движ. ЛЮБОЙ.
2. "не нужно чинить чего не сломано и потакать сомнительным" - так всегда говорят про любые изменения в правилах. А через пару-тройку лет уже и не помнят, что раньше было по другому.
3. "не надо превращать шахматы в такое же" - такие времена, что надо. Иначе шахматы проиграют даже покемонам.
Да и потом, это же незначительные изменения, причем здесь низкосортная пошлость, думаете, что пишите?!

Ни Карякина, ни Каруану, Магнус в классику не обыграл. Его преимущество становится очевидным в рапиде и блице.

Будет эпично если и в третий раз будет бороться за чемпионство )

Спортс, поправьте описание профиля Карлсена - Магнус, увы, давно не действующий чемпион

ты уверен? он так-то чемпион мира по блитцу и рапиду прямо сейчас, а это тоже шахматы как бы

Ведь и так понятно, что он великий и непобедимый чемпион!

Немного перефразируя Высоцкого:

Так оставьте ненужные споры!
Он давно уже всё доказал —

Ожидаемо, кто бы сомневался

)))
Каруана который хорош когда позволяют много думать (классика)
А когда нужно быстро принимать решения его просто громит Карлсен на тай-брейке))
Рано или поздно классика станет короче, это в интересах популярности шахмат
PS А вы видать читать не умеете, я вроде по-русски написал. Не отказываться от классики, а сокращать и делать её более смотрибельной.

Классический контроль имел смысл в прошлые столетия, когда дебютная подготовка была слабее в разы. Сейчас большинство гроссов первые 15-20 ходов делают на автомате, анализ дебютов с развитием программ стал гораздо глубже и даже редкие дебюты глубоко осваиваются за вечер (так говорил Дубов), поэтому никакого особого смысла в шестичасовых партиях не осталось.
И да, контроль уже укорачивали и раньше, никаких проблем это не принесло, скорее наоборот.

Ты болен... Из под палки чемпионами не становятся. Вот ты свободный человек, но чемпионом не будешь. А у того же Карпова было противостояние с Каспаровым. Противостояние творческое... Каспаров, когда уже встал на маргинальный путь, и ему ничего не грозило, все равно боролся за сохранение короны. Плюсом скажу тебе, что и в те времена у того же Карпова основной доход был нее от государства. а от призовых с турниров и от процента с шахматной литературы. Будь в теме. Швед конкретно струхнул. В его годы мотивация может быть и временная

Неужели кубок мира приносит больше удовольствия?

При чем тут это ?! Он, как и Таль и Ботвинник и Петросян, прежде всего защищали свою корону, шахматную... Это просто было престижно. Кроме Фишера, откровенно съехавшего головой, отказов не было ни от кого. Тем более, что отказался бы Карпов, на его место встал бы кто-нибудь другой из советских спортсменов

Это на ваш взгляд. Тот же Дубов, не говоря уже о Карлсене, думает иначе, а эти люди разбираются в классических шахматах поболее нас с вами.

Классический контроль рассчитывался с учетом того, что значительная часть времени в живой партии тратится на дебют. Даже гроссы долго его разыгрывали. Сейчас такого нет, тогда зачем тратить время?

Раньше тоже были сторонники матчей на измор, когда шахматисты натурально падали от измора за доской, а матчи за корону превращались в матчи на выживание. Это неправильно, времена меняются и шахматы должны развиваться вместе со временем.