Впервые в истории Кубка мира по шахматам никто из россиян не вышел в 1/4 финала

В 1/4 финала Карлсен, Каруана, азербайджанец Абасов, американец Домингес и 4 индуса. Индусы молодые и очень сильные, скорее всего, кто-то из них и выиграет.

Дело не в том, сколько индусов будет в четверти, дело в том, что они все, без исключения играют в яркие, активные, творческие шахматы. Не бздят, не ленятся считать, как Ян, не стесняются идти на принципиальные позиции. И удача им улыбается, помимо, разумеется, того, что они талантливы, молоды и удачливы. Смотреть на их игру просто приятно. Сегодня у Видита в одной партии получилась ничья,но какая, он закинул сперва, качество, потом был вообще без ладьи. Чистые Талевские шахматы😀😀В отличии от оскопленных шахмат Яна. Карлсен, нынче вовсе не безгрешный, продолжает оставаться фаворитом Кубка, но индусы уже дышат в спину.
У женщин немка Лиза Петц имела все шансы выбить сильную сестру Музычук из Украины, но не хватило удачи. Китаянка продолжает оставаться фавориткой, вряд ли россиянка выйдет в финал.

Есть две причины провала.
1. Крах детских шахмат. Читал биографии Спасского, Корчного, они из бедных семей, но государство совершенно бесплатно дало им возможность стать великими шахматистами, ездить на лучшие турниры, заниматься с лучшими тренерами, обеспечила их стипендиями и т.д. Сейчас же в шахматах расти могут только те дети, чью папы-мамы имеют возможность оплатить сильных тренеров, оплатить ребенку и тренеру участие в турнирах (поездки, проживание, питание), а это получаются огромные суммы. Сколько таких детей с обеспеченными родителями? 1 процент, в который скорее всего не попадают потенциальные Спасские и Корчные.
Порой говорят, зачем нужен тренер и соревнования, сейчас новое время, пусть ребенок в интернете играет, учится с шахматными программами. Возможно, этого хватит, если талант очень большой, чтобы стать матером ФИДЕ, но заменить полноценного тренера для топового уровня интернет не сможет.

Вторая большая проблема - неумение, а может и нежелание работать с молодыми талантами, когда им осталось сделать последний рывок наверх. Приведу пример, когда то следил за успехами двух одаренных молодых шахматистов - китайцем Дин Лиженем и российским игроком Сананом Сюгировым, причем наш игрок по юношам все время опережал китайца, хотя был немного помладше. Китай вложил в Лиженя большие средства - и он стал чемпионом мира, а не менее талантливый Сюгиров никому в России оказался не нужен. То же самое можно сказать о Дубове и особенно об Артемьеве, самые молодые гроссмейстеры в России, они быстро вышли на уровень семисотников - и там остались, развитие их напрочь остановилось, несмотря на отдельные успехи. То же самое Есипенко, большой талант, который давно не растет, от того же Гукеша его уже отделяет пропасть. Поэтому за Непомнящим сейчас в России толком никого и нет, те же, кто был 15 лет назад - забаненный Карякин, переваливший пик Грищук и 50-летний Свидлер.

Индусы ничего нового не придумывали, они просто взяли основы советской системы подготовки молодежи, когда во главу угла ставится не наличие денег у папы, а талант. Помимо Гукеша, Прагги, Эригаиси, Нихал Сарина у них еще целая куча игроков, которые станут сильными гроссами.

что значит "почему"? потому что индус лучше играл в шахматы
за 4 партии Ян ни разу не создал ему проблем.

да, он уже там.

Карлсен вполне может Гукешу слить, индусу очень сильны, а Магнусс играет так себе последние месяцы. А вообще фаворитом я бы Каруану назвал, в классику он сейчас наверное сильнейший в мире.

Карлсен уже еле спасся на этом Кубке мира, а до этого не выиграл ни одного. Это ж олимпийка, а не групповой этап или длинный чемпионский матч. Тут одну партию проиграл, в следующей соперник встал черными намертво - и ты вылетел.

О чем вы? Дубова и Грищука с 2022-го года не зовут в престижные коммерческие западные турниры. Сейчас у всех россиян проблемы с участием в таких турнирах (даже Яна не позвали в Вейк-ан-Зее и на Norway Chess).
Есть сильные открытые турниры в ОАЭ, где могут участвовать наши. Например, Есипенко, Сюгиров, Мурзин и др. играли в Sharjah Masters в мае этого года. Но победил там всё равно Эригайси из Индии, а его соотечественник Гукеш занял 3-е место. Сюгиров оказался 14-м, Есипенко - 16-м, а наш лучший юниор Мурзин - 39-м. Также Сюгиров и Матлаков в июле сыграли в хорошем закрытом гроссмейстерском турнире в Венгрии. Но там опять индус победил (Прагнанандха).

Деградация шахмат уже лет 15 идет, если не больше, при чем тут изоляция? СССР до 2 мировой войны был куда больше изолирован, что не помешало ему воспитать Ботвинника, Бондаревского, Рюмина, Чеховера, Рагозина, Макогонова, Алаторцева и многих других сильных игроков.

да Видит тоже не хер с горы

Если б он был реально одним из сильнейших, подобные ошибки не были бы системными. Непо - обыкновенный середняк.

Меня жутко расстроило то поражение Непомнящего за титул. Появилось полное крепкое ощущение, что это был последний шанс на много лет вперёд. Пропасть, пустота

Карлсен играет еще? Кто из популярных еще? Каруана есть?
Почему Непомнящий слил индусу? Есть эксперты? Накидайте кратко ответы

Магнусу шахматы уже неинтересны, он как Магги Нойнер в биатлоне, разорвав весь пелотон, интерес ушел

Конечно.

как участник прошлого матча за корону он автоматом попадает.

Магнус и Каруана оба прошли в четвертьфинал.
Непомнящий продержался первые две партии в рапиде, а потом, видимо, опять сдали нервы.

А кто то сказал , что он великий?)) Ян на текущем этапе это примерно как Корчной, Бронштейн, Гельфанд и прочие.)) Можно ли их назвать великими ? Блестящие ли они шахматисты в целом во все времена? Да.)

Это как раз и отличает великих шахматистов от просто шахматистов "из ряда сильнейших".

Это логично, сейчас не видно ни одного молодого российского гросса, кто мог бы в ближайшие годы претендовать на шахматную корону. Да, мы до этого дожили.

Есипенко 21, Дубову 27, какие старички)

Горячкина же прошла

Живой Карлсен сам в интервью говорит, что классические шахматы - это стрессово и скучно. Он, конечно, приехал на турнир не для того, чтобы слиться, но всё же костьми он тоже вряд ли ляжет ради победы. Разумеется, это не значит, что Магнус не выиграет, но называть его явным фаворитом тоже не стоит.

Простите, но два выигранных турнира претендентов от Яна подряд - как это относится к этому спичу?

А дальше уже риторика, можно ли назвать того же Корчного "просто" шахматистом

Видимо))) Он сегодня играл просто здорово.

А россиян не было, были какие-то чуваки без родины и флага и потому проиграли.