Анатолий Карпов: «Ниманну выгодно судиться с Карлсеном, это реклама на весь мир. Доказано, что во множестве партий он жульничал»

12-й чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов поделился мнением о том, что американец Ханс Ниманн подал в суд на действующего чемпиона мира по шахматам норвежца Магнуса Карлсена, обвинившего его в читерстве. 

«В Америке все возможно. Американские суды не ограничены в своих решениях. Помню, была история, какая-то дама обожглась, выпивая кофе, и засудила заведение на несколько миллионов долларов.

Я не знаю, откуда такая уверенность у Ниманна в успехе этого дела, так как уже нашлось множество его партий, которые под вопросом. Во множестве из них даже доказано, что он жульничал.

Но ему это выгодно, так как это реклама на весь мир, он судится с чемпионом мира. Чем закончится, я не знаю, но иногда американские суды выносят удивительные решения», – сказал Карпов.

Ниманн пошел в атаку: требует $100 млн от Карлсена, обвиняет его в сговоре и, кажется, прощается с шахматами

Травля Ниманна уже на пределе: соперник забрал с доски его короля, сломал и бросил не на ту клетку

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Rinat Gazimzyanov
То что он жульничал раньше не доказывает даже на 10 % что он жульничал в конкретной партии. Но люди привыкли ставить штампы. Один раз оступился и всё. Доказаны в онлайн играх. Презумпция не виновности никто не отменял. Решения суда может повлиять на многое. Последствия могут быть.
Но люди привыкли ставить штампы :)) штука в том, что Магнус не обвинял в конкретной партии
+6
-1
+5
То что он жульничал раньше не доказывает даже на 10 % что он жульничал в конкретной партии. Но люди привыкли ставить штампы. Один раз оступился и всё. Доказаны в онлайн играх. Презумпция не виновности никто не отменял. Решения суда может повлиять на многое. Последствия могут быть.
+9
-7
+2
Ответ Rinat Gazimzyanov
То что он жульничал раньше не доказывает даже на 10 % что он жульничал в конкретной партии. Но люди привыкли ставить штампы. Один раз оступился и всё. Доказаны в онлайн играх. Презумпция не виновности никто не отменял. Решения суда может повлиять на многое. Последствия могут быть.
Согласен. Я об этом говорил. Ниманн умничка. Пусть будет или победа или поражение. Но урок будет для всех, кто распускает язык, сплетни, слухи, намёки и т.д.
+4
-2
+2
Ну и правильно, что Ниманн подаёт в суд. За "гнилой базар" надо отвечать!!!
+3
-2
+1
Ответ Rinat Gazimzyanov
То что он жульничал раньше не доказывает даже на 10 % что он жульничал в конкретной партии. Но люди привыкли ставить штампы. Один раз оступился и всё. Доказаны в онлайн играх. Презумпция не виновности никто не отменял. Решения суда может повлиять на многое. Последствия могут быть.
один раз не папуас, ага, а на десятый обнуляется
+2
-1
+1
Надо к телу прижать фонендоскоп с динамиком. Если завибрирует все услышат
0
0
0
Ответ Rinat Gazimzyanov
То что он жульничал раньше не доказывает даже на 10 % что он жульничал в конкретной партии. Но люди привыкли ставить штампы. Один раз оступился и всё. Доказаны в онлайн играх. Презумпция не виновности никто не отменял. Решения суда может повлиять на многое. Последствия могут быть.
Всегда умиляет, когда люди провозглашают презумпцию невиновности, не понимая смысла этих слов.
+1
-1
0
Ответ OSHO
Согласен. Я об этом говорил. Ниманн умничка. Пусть будет или победа или поражение. Но урок будет для всех, кто распускает язык, сплетни, слухи, намёки и т.д.
Он не умничка, а идиот. Если его иск отклонят - он оплатит Карлсену все судебные расходы норвежца. А с учётом расходов на адвокатов это будут десятки тысячи долларов.
Карлсен не обвинял его напрямую, а высказал свое мнение по этому вопросу.
В штатах за такое не осудят.
Проверено Ларри Флинтом:)
0
0
0
Ответ Mike From Moscow
Он не умничка, а идиот. Если его иск отклонят - он оплатит Карлсену все судебные расходы норвежца. А с учётом расходов на адвокатов это будут десятки тысячи долларов. Карлсен не обвинял его напрямую, а высказал свое мнение по этому вопросу. В штатах за такое не осудят. Проверено Ларри Флинтом:)
Я так не думаю, что человек идиот, когда кто то прямо или косвенно разрушает ему репутацию, и задевает чувство достоинства.

Задевание репутации, имиджа, достоинства было? Весь мир видел, что было. Или ты весь мир держишь за идиотов?

Давай просто посмотрим что будет. В США страна равных возможностей, и там как нигде в мире, судьи имеют право и возможности, принимать решения не только по методичке.

Я живу в США, по этому я говорю что Ниманн умничка, потому что;

Он решил бороться в плоскости судебных разбирательств, независимо от результата, и дальше на зло хейтерам, бороться за доской.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий