«Почему США не забанили за Афганистан и Ирак? Американцы просто боятся: они знают, что боксеры из России очень хороши». Монсон об отказе США от участия в ЧМ-2023

Боец ММА и российский политик Джефф Монсон прокомментировал решение сборной США по боксу не ехать на чемпионат мира по боксу, где сборная России будет выступать под национальным флагом.

«Это политическое решение! Спортсмены – это не политики. Они не могут принимать решение по внешней или внутренней политике страны.

Спортсмены – это люди, которые готовятся много лет, чтобы выступить на соревнованиях. Спорт – это место, где лучшие человеческие качества выходят наружу.

Почему США не были забанены на Олимпиаде за события в Афганистане и Ираке? Почему никакие санкции к ним не применялись? По моему мнению, американцы просто боятся. Они знают, что боксеры из России очень хороши.

Боксеры из США могут проиграть, они не хотят этого. Поэтому они начали заниматься политикой», – сказал Монсон.

«Вслед за Америкой последуют бойкоты других западных стран». Тренер сборной России по боксу про отказ США от ЧМ-2023

Материалы по теме


206 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ты посмотри как Джефф плюшки от Едросни отрабатывает! Прям будущий Терюшков!
+123
-38
+85
Российский политик Джефф Монсон.... Где мы свернули не там.
+108
-29
+79
Сколько территорий Афганистана и Ирака США аннексировали ?
+109
-47
+62
Ответ заблокированному пользователю
потому что сша не вторгались на территорию соседнего гос-ва и не аннексировали его земли. в афганистане и ираке сша вместе с другими цивилизованными странами осуществляли операции санкционированные главным международным органом земли - оон
В Афганистане не было мандата от ООН, а в Ираке была поддельна пробирка, США все сошло с рук
+73
-26
+47
Ответ DpeMa111
Российский политик Джефф Монсон.... Где мы свернули не там.
Ну, если абстрагироваться от имени, фамилии и его происхождения - как бы, в чем он не прав то?
+109
-64
+45
Если америкосы себя иногда ведут как сволочи, то почему надо им уподобляться?
+51
-10
+41
Ответ DpeMa111
В Афганистане не было мандата от ООН, а в Ираке была поддельна пробирка, США все сошло с рук
резолюции 1441 и 1386, гугли
но 15 рублей ты получишь)
+64
-26
+38
Ну в целом Джеф прав правила для всех разные , я против разного вида вобл и то что сейчас происходит, но если уж так наказывать то не только нас , но и всех кто устраивает подобную дичь на нашей планете и самые первые как раз таки америкосы на счету которых много загубленных стран во благо "демократии"( нефтевыкачиванию)
Вот то что вы пишите "вобла" на самом деле все и объясняет, но вы этого не понимаете. В России даже вещи своими именами называть больше нельзя иначе тюрьма, кувалда или изгнание. А почему? Если в вобле ничего страшного, что это тоже самое что американский Ирак или например наша Сирия, Крым, Донбасс, Грузия или Чечня, то почему ничего нельзя про это писать? Ничего этого в демократических без всяких кавычек странах нет. Более того и в России во время чеченской и грузинской можно было говорить. А сейчас нельзя. Подумайте об этом.
+37
-5
+32
Так и РФ не забанили за аннексию Крыма, за сбитый Боинг, за всякие лынырэ с дынырэ и т.д.
+45
-20
+25
Посмотри на имена и фамилии английских, американских политиков и спортсменов. Они когда свернули не туда?
Они родились в этой стране и они считают себя частью этой страны, а не приехали на старость лет деньжат срубить за поддельную любовь к новой Родине
+34
-12
+22
Ответ заблокированному пользователю
потому что сша не вторгались на территорию соседнего гос-ва и не аннексировали его земли. в афганистане и ираке сша вместе с другими цивилизованными странами осуществляли операции санкционированные главным международным органом земли - оон
ппц аргумент. приплыли за полмира и вторглись, получается это другое, не соседняя же страна! афганистан то понятно, это и правда другое, там действительно под мандатом ООН, а вот ирак чем другое? или сирия, например, или ливия? и в ираке и в сирии американцы контролируют добычу нефти, и там и там у них военные базы, но так то не оккупировали и не соседняя же, тогда действительно другое, извините, был не прав. А зачем вы оправдываете их? Почему бы не осудить любую форму агрессии, и их и нашу?
+28
-7
+21
Вообще, конечно, интересное превращение левака-анархо-коммуниста в едроса, которого устраивает корпоративизм нынешней власти.
+22
-4
+18
Ответ armageddon123456
Ну, если абстрагироваться от имени, фамилии и его происхождения - как бы, в чем он не прав то?
В том что он лицемер например, за что ему и платят. Состоит в Единой России, ведет передачу на RT, депутат в московской области с 2018 года, при этом в Россию первый раз приехал на бой в 2011. Можете себе представить нашего спортсмена, который бы под конец карьеры приехал скажем в США, стал бы депутатом в Нью Джерси и вел передачу на Fox?
+20
-6
+14
Ответ заблокированному пользователю
резолюции 1441 и 1386, гугли но 15 рублей ты получишь)
Резолюция 1441 не о согласовании агрессии против Ирака, это резолюция о "возложении на него (Ирак) бремя доказательства того, что им ликвидировано все оружие массового поражения и баллистические ракеты – средства доставки такого оружия"
А когда Колин Пауэлл потряс пробирку и вторжение было практически готово ассамблея ООН выдала следующее - резолюцию 1316:
"7. Ассамблея также отмечает, что до сих пор достоверно не установлено наличия связей Ирака с международными террористическими сетями.
8. Из вышеуказанного Ассамблея делает вывод о том, что в нынешней обстановке применение силы против Ирака было неоправданно. Инспекторы должны получить последнюю возможность для продолжения и активизации своей работы .....
10. Но при этом Ассамблея с большой озабоченностью отмечает, что Соединенные Штаты заявляют о готовности принять односторонние меры даже в отсутствие особого решения Совета Безопасности, санкционирующего применение силы."
Идите рубашку смените....
+13
0
+13
Ты посмотри как Джефф плюшки от Едросни отрабатывает! Прям будущий Терюшков!
Зато теперь можно с уверенностью сказать - Монсон стал настоящим русским, освоил whataboutism.
+22
-11
+11
На каком языке кстати он это сказал?
+12
-1
+11
Ответ DpeMa111
В Афганистане не было мандата от ООН, а в Ираке была поддельна пробирка, США все сошло с рук
Правда? А чего тогда наш пожизненный президент неоднократно предлагал помощь Бушу в транспортировке грузов для вторжения в Афганистан по территории России? Предлагал помощь в борьбе с международным терроризмом? Открыл транзитную базу в Ульяновске и дал добро на аэродром в Киргизии? Что ж вы сейчас вдруг опомнились?Ну это было давно, ещё когда президент был "не более двух сроков" и когда Талибан ещё не был назван нашим МИДом "нормальными мужиками".
+20
-9
+11
Ответ Evil_Truth
Сколько территорий Афганистана и Ирака США аннексировали ?
И правда, ведь посмотреть на карту США после обретения независимости и сравнить с сегодняшней - ну ничего не изменилось! Ни метра земли не прибавилось 😂
+29
-18
+11
Ответ armageddon123456
Ну, если абстрагироваться от имени, фамилии и его происхождения - как бы, в чем он не прав то?
Боец ММА и российский политик... Спортсмены – это не политики...
+9
0
+9
Ответ Teokrat
Кто дал право "бороться с безумными диктаторами"? Кто дал право "аннексировать" - полезные ископаемые , денежные вклады - целых стран? Может, после этого - и территории нахрен никому не всрались, когда целые страны обчищают как липку?
А как ещё диктатора сбросить? У него армия и банда головорезов, так и будет издеваться над страной и ещё и соседние присоединять. Примеров хватает.

А на счёт полезных ископаемых и денежных вкладов вы вообще зря написали. Мне вот интересно, когда мне родной паханат вернёт мои добровольные пенсионные накопления изъятые в 2014 году?
+19
-10
+9
Ну в целом Джеф прав правила для всех разные , я против разного вида вобл и то что сейчас происходит, но если уж так наказывать то не только нас , но и всех кто устраивает подобную дичь на нашей планете и самые первые как раз таки америкосы на счету которых много загубленных стран во благо "демократии"( нефтевыкачиванию)
+19
-11
+8
Ответ il buono
В Афганистан США ввели войска с одобрения Совбеза ООН. Это не было нарушением международного права.
Ты зачем врешь? Людей за идиотов держать не надо.
+8
0
+8
Ответ Денис Н.
Комментарий скрыт
Так стоп. Пожизненный президент же четко сказал, что это были "англо-саксы". И ухмыльнулся. Издеваться с покер-фейс он так и не научился, все время ухмылка выдает. Какие ещё США и Норвегия? Вы что не поняли ничего?
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
резолюции 1441 и 1386, гугли но 15 рублей ты получишь)
Резолюция 1441 - это та, которая ЗАПРЕЩАЕТ применение силы? Сам Колин Пауэлл признался, что в пробирке было не хим.оружие, не био.оружие. ЭТО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ОРУЖИЕМ!!! Это была фальсификация! И ты ещё нагло смеешь врать, что США делали всё по закону? Скорее это тебе платят за эти высеры! Причём центами
+9
-2
+7
Ответ armageddon123456
Ну, если абстрагироваться от имени, фамилии и его происхождения - как бы, в чем он не прав то?
во всем.
этот фашисткий нарратив другие не юзали. никто не говорил: а что совку в афгане можно было, а нам нельзя?
+12
-6
+6
Ответ armageddon123456
Ну, если абстрагироваться от имени, фамилии и его происхождения - как бы, в чем он не прав то?
Он во всём не прав. Если американцы от страха банят российских боксёров, страх при виде кенийских и эфиопских бегунов, норвежских лыжников, канадских хоккеистов должен быть просто парализующим, а баны вечными. Какая логика тебе и отбитому монсону подсказывает, что дело в страхе?
+9
-3
+6
Ответ marsover
Это означает, что когда ты играешь с шулером, то ты никогда не выиграешь, если будешь играть по правилам.
если сел играть в карты с шулером, заранее об этом зная, то это значит человек или дурак, или сам сволочь. Вот и всё
+7
-2
+5
Ответ DpeMa111
Российский политик Джефф Монсон.... Где мы свернули не там.
Посмотри на имена и фамилии английских, американских политиков и спортсменов. Они когда свернули не туда?
+30
-25
+5
так даже при наличии разницы в стимулах, результаты в виде смертей сопоставимы, лично для меня что те гады что эти. Зачем обелять США? я этого не понимаю...
Никто не обеляет, просто нет смысла говорить а вот США, за сопоставимые вещи РФ тоже никто не выгонял. Даже на аннексию Крыма по сути закрыли глаза ибо большинство населения Крыма русские, но аннексия Херсонской и Запорожской областей где 80%+ этнические украинцы это уже за гранью, что то из времен второй мировой, а то и раньше, никто не хочет возврата к тем временам.
+8
-3
+5
Ответ Teokrat
Кто дал право "бороться с безумными диктаторами"? Кто дал право "аннексировать" - полезные ископаемые , денежные вклады - целых стран? Может, после этого - и территории нахрен никому не всрались, когда целые страны обчищают как липку?
ООН
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий