«Финикс» получил несколько предложений по Крису Полу

из УНИКСа надеюсь

Так сконструировали контракт - 2 года на 60 млн (30+30)

-Первый год 15 гарантия, либо полная сумма 30 если не отчислят в конце июня
-Второй год полностью без гарантии, также до конца июня можно отказаться от него, без каких-либо проблем в платежной ведомости

В лиге есть только три контракта, которые могут позволить командам сэкономить:

1. Джонатан Айзек
2. Кевин Портер-младший
3. Крис Пол

Было бы неразумно лишаться подобного инструмента, особенно для "Финикса", которому нужно кем-то хотя бы относительно полезным заполнять ростер.

Я тоже не понял почему только три контракта, позволяющие сэкономить. Нужна пояснительная бригада

У Пола четырёхлетний контракт, осталось два года, за следующий (23-24) 15млн выплачиваются в любом случае (в случае отчисления), если Пол остаётся в команде на этом контракте - то добивается до 30млн. На сезон 24-25 - клуб может оставить с зарплатой 30млн или просто отчислить без последствий.

Айзек. 7.6 млн. частичной гарантии на сезон 23-24, полностью негарантирован на сезон 24-25. Структура контракта позволяет выменять Айзека и воспользоваться отчислением по "стретчу", то бишь расписать сумму по формуле "оставшиеся годы контракта умножаем на два плюс один", то бишь на пять лет. За 7.6 млн. не шибко много наменяешь, можно при возможности увеличить сумму вплоть до 17.4 млн. долларов и до 31 августа будет возможность расписать контракт на пять равных частей.

Пол. 15.8 млн. частичной гарантии до 28 или 29 июня, 24-25 не гарантирован полностью до такой же даты следующего года. Структура контракта похожа на контракт Айзека с сущестственным расхождением по наступлению дат гарантии полной. Как вариант, с Полом можно прийти к соглашению о переносе наступления даты гарантии на 7-9 июня (для процедурных процессов), дабы его контракта использовать в обмене исключительно как зарплата с последующим отчислением новым клубом. Это позволит клубу сэкономить, а Полу - получить право искать новый контракт на рынке СА. Структура контракта Пола позволяет расписать его контракт по стретчу на пять лет. Сумма с 15.8 млн. можно и увеличить, если математика возможного обмена того потребует.

Также возможен вариант, что Пола могут разменять на контракт или контракты поменьше, но оставят его на годичном контракте в 30 миллионов. Как вариант, "Сан-Антонио" может это сделать, У них нет разыгрывающих, как таковых, а опытный Пол может помочь в развитии Вембаньямы.

Кевин Портер-младший. Это самый топ-вариант. "Хьюстону" необходимо усиливаться на следующий сезон, поскольку драфт-пик клуба уходит "Оклахоме", если окажется с пятого по тридцатый номера. Как показывает практика нынешнего "Детройта", даже самый худший результат в регулярке может выбросить тебя из топ-4. 15.86 млн. у Портера гарантировано, 1 миллион на сезон 24-25 станет гарантирован 1 июля. Активация опции команды на сезон 26-27 даст возможность 16.86 млн. долларов гарантии расписать на девять лет в платёжке по ~1.87 млн.

Больше таких контрактов в лиге нет. Это не значит, что все они сменят игровую прописку и всех их распишут. Это значит, что просто есть такие контракты и они являются легальным инструментов, как "срезать" платёжку.

чтобы Вогеля "хватил кондратий"?

благодарю

Комментарием выше

Скорее всего это так,но я не вижу реального обмена который мог бы устроить три команды при приведенной вами конструкции ,так как и Атланта и Финикс будут иметь цель не просто избавится от игроков,но и усилить состав

Не уверен что Коллинза сейчас ценят выше выбора в первой двадцатке или предложат приличного игрока в замен. Уж очень плохой у него контракт

Как это происходит я понимаю,но данный пример не совсем удачен, думаю Атланта никогда не будет отдавать Колинза "просто так" из за налога и "избавиться"от него она хотела минимум за пик первого или за приличного игрока.

Нужно перечитывать комментарий перед отправкой, дабы избежать дурацких опечаток.

Да это верно,я просто не вижу команд,которым срочно нужно сбрасывать игроков ради расчистки платежки. Вариант с Полом в САС может имеет смысл, Финикс может набрать игроков на торговое исключение,а САС может год выждать и уже потом предлагать хорошие контракт(ты)СА на рынке,но захочет ли Пол там играть?,все же его мнение думаю будут учитывать.

Ну вот допустим Атланта. Они уже несколько лет пытаются избавиться от Коллинза. На след сезон это желание будет ещё больше потому что команда за потолок налога вылазит.

Находят третью сторону, которой интересен Коллинз и у которой есть что-то интересное для Финикса, затем проворачивают сделку. Атланта берет на себя СП3 м освобождает место в платежке, Финикс получает игроков, а третья команда Коллинза

А как сэкономить?Отдать длинные плохие контракты?,так таких в лиге очень мало и я не понимаю тогда зачем они Финиксу,тем более терять игрока на проблемной позиции,которую они не закроют.А так может ЛАЛ есть смысл СЭТ на Рассела,если они его не хотят на долгий контракт или за так отпускать.

Сайн энд трейд Дило в финикс?

благодарю

объясните, пожалуйста, почему из 60 мультов только 16 гарантированы?