Затраты на проведение Гран-при России могут превысить 730 млн долларов
Согласно сообщению «Коммерсант», цена контракта на проведение Гран-при России намного выше той суммы, о которой ранее говорил промоутер «Формулы-1»Берни Экклстоун. Ссылаясь на собственные источники, российское издание утверждает, что речь идет не о 40 млн долларов , а о 59 млн долларов за первый год и увеличении цены на 10 процентов за каждый следующий год. Выходит, что за семь лет расходы на оплату промоутерского контракта могут превысить 550 млн долларов.
«Отдельно оговорена стоимость прав на трансляции Гран-при России. Сумма возрастет до 11 млн долларов за сезон (77 млн долларов за семь лет). К этому надо добавить затраты на строительство собственно автодрома, который, по словам губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, будет построен за счет государственных средств и обойдется примерно в 100 млн долларов.
Получается, что затраты за время действия контракта могут превысить 730 млн долларов», сообщает «Коммерсант».
При этом сама гонка вряд ли будет приносить организаторам Гран-при России прибыль. Большинство этапов в календаре «Формулы-1» убыточны и дотируются государством.
«Как дал понять вице-премьер РФ Дмитрий Козак, российское государство ничего дотировать не собирается. По словам господина Козака, если управляющая компания не сумеет собрать достаточно средств для покрытия расходов, это сделают ее учредители. На них же возлагается обязанность оплачивать промоутерский контракт», добавляет «Коммерсант».
P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.
Простите, не понял, вашего душещипательного поста. То есть трасса формулы 1 - есть, извените «дерьмо»? И вместо ней нам всем лучше стоит синхронно-массово скрестить пальцы и загадать закатать ямы на дороге к дому? Или пойти более суровым путем вооружится лопатами да граблями и пойти на вопрошание светлого будущего? Мда-а...
А аргумент с разделением трат на всех жителей - вообще детсад.
Заполнять их чем? Летний сезон короткий.Вот и развивают зимний отдых Олимпиадой и другими возможностями по загрузке отелей.
p.s. хотя на самом деле если судить как там ведуться дела по олимпиаде, я тебя уверяю.. им(сочинским чиновникам) мало что достается)) основной распил столичный)
=========
Если учитывать, что область северная и слабонаселённая, то этот показатель просто рекордный .
=========
один положительный пример еще не говорит ни о чем, слишком сильное обобщение
=========
Это не обобщение - это пример того , что в Советском Союзе автоспорт , картинговый в частности , может и не был как футбол (оно и понятно, для футбола любой двор подойдёт), но был достаточно развит . Но ты , в силу своей молодости , этого знать не можешь, потому и высказываешься в столь категоричных тонах .
============
Траты на любой другой вид спорта, более массовый, чем автоспорт. Да и тот же автоспорт, если тратить деньги не на трассу Ф1, а на постройку региональных трасс.
============
Вот это как раз и есть корень разногласий . Я не разделяю , так называемый «массовый» спорт , и Ф1 . Для меня это спорт, который требует некоторого количества денежных вливаний, и чем ближе он к профессиональному, тем больше требует этих самых денег.
Для дворового футбола достаточно мяча, для футбола уровня ЧМ - миллиардный проект с минимум десятью стадионами мирового уровня .
Не будет стадиона , не будет соревнований, не будет у дворовых мальчишек мотивации заниматься «массовым видом спорта» .
Это просто , как 2х2 . Я удивляюсь, как можно не понимать этого факта .
Автоспорт - это , кроме того, возможность поднять престиж своих автопроизводителей - заявить о себе на весь мир , знаешь , реалии нынешнего времени таковы - трасса Ф1 это рынок рекламы .
==========
Снова софистика.
==========
Ну , батенька , не больше, чем у тебя .
Достаточно одного предложения, чтобы понять, что учёба ещё не закончена:
===============
Я с самого начала всей дискуссии говорил, что проект либо выгоден финансово, либо преследуют другие цели, такие как развитие автоспорта (либо все вместе)
===============
..то есть «человек может быть либо живой, либо мёртвый (либо всё вместе)»
Как это понимать, не представляю .
Далее, ты говоришь , что «вбухивание средств в пенсии не мешает и даже помогает больным детям» , а ниже писал «спортсмены для больниц делают то, что подают пример детям, уменьшая тем самым впоследствии количество сердечников и прочих больных» , то есть косвенно одно другому помогает .
И тут же начисто отрицаешь , что постройка трассы Ф1 , на которой будут выступать, заметь , спортсмены - «сердечникам и прочим больным» не поможет .
Это такой способ ведения спора ? Чтобы запутать собеседника ?)) Доказывать два взаимоисключающих факта одновременно ?
=============
Почему «мы» ? Сколько Вас ?
пс.а-а-а-а!!! мы все умрём !
1 год - 59
2 год - 64,9
3 год - 71,39
4 год - 78,529
5 год - 86,3819
6 год - 95,02009
7 год - 104,522099
В сумме = 455,22099
Конечно все суммы округлят в + сторону, но как не округляй (Выходит, что за семь лет расходы на оплату промоутерского контракта могут превысить 550 млн долларов.С) вроде до 550 еще плыть и плыть....
И США, как таковые, меня мало интересуют, я приехал образование здесь получать. Наступит тотальный пздц, уеду в другую страну.
Или это вы писали под именем vader про «государство в заднице», а я вам отвечал с указанием «:-)»
А если по вопросу, то...
Вы хоть график повышения цен для населения приведите в соотношении с покупкой Данни. А то ваша эскапада звучит не чуть ни убедительнее, чем заголовок и содержимое заметки от Ъ.
________________________
Лучше бы купили томографы.
Не расстраивайтесь/удивляйтесь.
Зато на грани.ру у вас сплошные единомышленники.
Только, как показывает многолетняя практика, такие бурно несогласные как-то сильно забывают про свои светлые мысли, получив в руки реальную власть.
Примеров этому не счесть, в том числе и среди нынешних «несогласных», которые раньше обладали не малой властью.
--------
Это и есть обобщение, переход от частного к общему, экстраполяция, доказательство примером - называй, как хочешь, смысл один. От области к СССР.