Тото Вольфф о штрафе Хэмилтона: «Танго танцуют вдвоем – так что это гоночный инцидент. По-моему, это довольно очевидно»

Теги Гран-при Бельгии Льюис Хэмилтон Ред Булл Формула-1 Мерседес Серхио Перес Тото Вольфф Авто

Руководитель «Мерседеса» Тото Вольфф раскритиковал 5-секундный штраф Льюиса Хэмилтона за контакт с пилотом «Ред Булл» Серхио Пересом по ходу спринта Гран-при Бельгии. Из-за наказания британец опустился с четвертого места на седьмое.

«Это явно гоночный инцидент. Это спринт. Мы хотим видеть борьбу, и аргумент в виде повреждения (Хэмилтон пробил дыру в понтоне болида Переса – Sports.ru) недействителен, потому что он [Перес] уже отставал. Сильно отставал.

Они ехали бок о бок. И да, все было довольно честно. Танго танцуют вдвоем – так что это гоночный инцидент. По-моему, это довольно очевидно», – сказал Вольфф.

Серхио Перес о сходе: «Хэмилтон просто врезался в меня»

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут 50/50, я понимаю за что штраф, но так же понял бы и отсутствие наказания.
Другое дело, что некоторые абсолютно всегда избегают таких штрафов.
Ну и Чеко не жалко. Конкретно мексиканец сам часто водит как конченный, что в АД, что с Сироткиным, что с Оконом и тд.
+49
-9
+40
Танго в Аргентине.
В Мексике - Сальса.
😉
+16
-1
+15
интересно, если в следующий раз с Люськом подобное проделают, как запоет этот танцор Тотошка и лицемерные Люсяфаны?
+30
-16
+14
Ответ hypnotoad94
Да что спорить, абсолютно рядовое событие в таких сложных условиях и при обгоне быстрой машины, когда просто не объедешь. Столкнулись бы колесами без ущерба - не было бы штрафа, уверен. Но раз нанес такой урон и уничтожил гонку Пересу, то штраф логичен.
В правилах сказано, что последствия инцидента не влияют на принятие решения.
Так что логично тут только для тех, кто правила не знает.
+15
-2
+13
Да что спорить, абсолютно рядовое событие в таких сложных условиях и при обгоне быстрой машины, когда просто не объедешь. Столкнулись бы колесами без ущерба - не было бы штрафа, уверен. Но раз нанес такой урон и уничтожил гонку Пересу, то штраф логичен.
+15
-4
+11
Ответ alex1382
интересно, если в следующий раз с Люськом подобное проделают, как запоет этот танцор Тотошка и лицемерные Люсяфаны?
Интересно, если в следующий раз Максимка или кто то другой подобное проделают, а это посчитают гоночным инциндентом (что уже бывало не раз), как запоют лицемерные Люсяфобы?
+12
-2
+10
Вольф дело говорит. Типичный гоночный инцидент.
+26
-17
+9
Хэм испортил Чеко тачку.. и в итоге заруинил гонку.. когда сам Хэм попадал в подобные инцинденты, Тото (и местные хэмосупы) кричал о величайшей несправедливости.. лицемерие высшей пробы..
+21
-15
+6
Танго действительно танцуют вдвоем, тут не поспоришь, но вот бить партнера в челюсть, во время танца, это уже перебор!
+8
-2
+6
Ответ Виталий Выговский
Танго действительно танцуют вдвоем, тут не поспоришь, но вот бить партнера в челюсть, во время танца, это уже перебор!
скорее по рёбрам
+5
-1
+4
Смысл сказанного -: " Пошел вон, щенок". голосом Миронова
+3
0
+3
Это спринт. Мы хотим видеть борьбу,
No, Michel, NO! NO! THAT WTS SO NOT RIGHT!
+9
-7
+2
Ответ arspurs9
Ну тут 50/50, я понимаю за что штраф, но так же понял бы и отсутствие наказания. Другое дело, что некоторые абсолютно всегда избегают таких штрафов. Ну и Чеко не жалко. Конкретно мексиканец сам часто водит как конченный, что в АД, что с Сироткиным, что с Оконом и тд.
Тут вопрос про Переса в том, что это вождение не наказывалось. Как и с Максимкой. С Сироткинвм вообще выписали штраф Сироткину) ну хорощо просто, что пока это не закончилось коллапсом
+3
-1
+2
Ответ grag68
А про намеренный вынос, типа бразилии21, что в этих правилах написано?
Рекомендую ознакомиться
+1
0
+1
Впервые согласен с Волком.
+10
-9
+1
Ответ MP423
Исходя из текущих трактовок правил - наказание по делу. Последствия ни при чем, их не принимают во внимание. Умысла, разумеется, не было. Выезд с траектории на мокрой трассе всегда чреват.
А про намеренный вынос, типа бразилии21, что в этих правилах написано?
+1
0
+1
Ответ alex1382
ну давай расскажи, когда подобные тараны, в последнее время, считали гоночными инциндентами? Раньше да, не было столько штрафов и по сути это гонки, всякое может случиться
А будет забавно, когда подобное произойдёт на первом круге в первом повороте и вот эти будут кричать: вот! Посмотрите! Ситуация 1 а 1!!!
+1
0
+1
Ответ arspurs9
Ну тут 50/50, я понимаю за что штраф, но так же понял бы и отсутствие наказания. Другое дело, что некоторые абсолютно всегда избегают таких штрафов. Ну и Чеко не жалко. Конкретно мексиканец сам часто водит как конченный, что в АД, что с Сироткиным, что с Оконом и тд.
Перес был впереди, оставлял дофига места для хэма.
Но тот очень уж полюбил таранить болиды других гонщиков. Если посмотреть на стоп-кадр их столкновения - всё вполне очевидно и нет никаких 50/50.
+9
-8
+1
Гоночный инцидент в дождевую погоду.
+6
-5
+1
Вот пусть завтра с Ферзем и потанцует - в первом повороте.
+1
0
+1
Тото перепутал вальс с гонкой.
+6
-5
+1
Ответ sfairait
Тут вопрос про Переса в том, что это вождение не наказывалось. Как и с Максимкой. С Сироткинвм вообще выписали штраф Сироткину) ну хорощо просто, что пока это не закончилось коллапсом
О чем и речь. С тем же Сироткиным вообще дикость. Как по мне за такие эпизоды надо не штраф выписывать, а дисквалифицировать на пару ГП. А что Перес? Ничего, все сошло с руки
+3
-3
0
Ответ Евгений Славнов
В правилах сказано, что последствия инцидента не влияют на принятие решения. Так что логично тут только для тех, кто правила не знает.
В правилах указано что угодно, но последствия всегда влияют в таких спорных ситуациях
0
0
0
Ответ Розарио Агро
Интересно, если в следующий раз Максимка или кто то другой подобное проделают, а это посчитают гоночным инциндентом (что уже бывало не раз), как запоют лицемерные Люсяфобы?
ну давай расскажи, когда подобные тараны, в последнее время, считали гоночными инциндентами?
Раньше да, не было столько штрафов и по сути это гонки, всякое может случиться
+2
-2
0
Исходя из текущих трактовок правил - наказание по делу. Последствия ни при чем, их не принимают во внимание. Умысла, разумеется, не было. Выезд с траектории на мокрой трассе всегда чреват.
+2
-2
0
Ответ Ser Gradov
Это спринт. Мы хотим видеть борьбу, No, Michel, NO! NO! THAT WTS SO NOT RIGHT!
лол, так там Масси решил под нажимом РедБулл правила интерпретировать как-то интересно, не?)
..And then we got a motor race in our hand...
+10
-10
0
Беспонтонный таксист
+3
-3
0
Ответ Антон Якимцев
скорее по рёбрам
😆
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий