4 мин.

Уже шесть... а можно еще как минимум четыре

135

В хоккее всякие вещи бывают... как и в жизни. В этом сезоне у нас начался, процитирую одну форумчанку, "тренерский листопад". Почему? Начнем с противного. Генменеджеры и кто там еще занимаются селекцией, ищут игроков в команду. Не секрет, что команду создает тренер, налаживая связи между игроками и делая еще кучу всякой работы, едино для того, чтобы была команда. И наверняка тренер лучше знает, какого плана игроки должны быть в команде. Предположим, условия созданы. Тренер начал работу. Ему все нравится, все его устраивает... результатов нет. Провести аналогию можно с чем угодно. Например, с супер-пупер диетой для похудания. Соблюдаешь неделю, две... и бросаешь. Результатов нет. Хорошо, откроем книжку... а! Результаты через три месяца? Долговато... но какие результаты обещают. Хм, может все-таки посидеть еще? А дальше уже развязочка зависит от выбора. В хоккее с тренерами ведь то же самое. Я думаю, сразу, с ходу никто никогда результат не даст. А дальше все зависит от того, насколько "быстродействующий" тренер попался. Это, увы, ни в какой книжке не прочитаешь. Другое дело, если команда не райская, и тренеру неудобно. В нашей аналогии это можно сравнить с особенностями организма. И тут аналогия начинает прихрамывать... но ведь диету можно подкорректировать, т.е. подкорректировать работу тренера. Тут тем более книжки не помогут, причем в обоих случаях. Могут помочь вспомогательные диеты (хосспади, какой ж бред... ну тогда "дополнительные блюда" :D), то бишь, старшие тренеры и так далее. В общем, можно продолжать и дальше. Теперь рассмотрим неопытным глазком все отставки этого сезона. 1) Котов, ДинамоМс (преемник - Хомутов) Тут нужна другая аналогия. Представьте себе... нет, надо уж совсем другое, с диетой не прокатит. Ну тогда давайте с репетиторами. Приходит репетитор к ученику. Знает, мозги у ребенка есть, но никак не может поймать самого ученика и заставить его учиться, ну хоть ты тресни. И так пробую, и эдак - ну не слушается и все. Но если Котов действительно не мог справиться с игроками, уход оправдан полностью, а потому завяжем с темой. (Про Жилинского разговор отдельный, и не мне его вести) 2) Емелин, Амур (преемник - Блинов) Тут еще подумать надо, ради чего увольнение было. Честно признаться, мне тяжело составить определенное мнение, скажу лишь, что тут ответственность ложится скорее на руководство, чем на тренера. Даже аргументировать не могу, вообще в тумане все. Кстати, а назначение Емелина генменеджером вообще не воспринимаю как серьезный шаг. 3) Хэнлон, ДинамоМн + остальной тренерский штаб (преемник - Андриевский) Нетерпимость высшей власти. Когда пришел Хэнлон, когда он ушел - посчитайте недели. Я не понимаю, каким "быстродействующим" должен быть тренер, чтобы так быстро выдать результаты. Не переводите стрелки на Быкова - у него есть материал и опыт работы с материалом. Да, у Динамо мало что вообще получалось, мягко говоря. Но это начало сезона, а чего только не может быть в начале сезона. К тому же был и еще один немаловажный фактор - болельщики. Спросите любого - они вам расскажут, как они относятся к Хэнлону. Всех все устраивает. Кроме тех, кто выше. Те ахают от ужаса и выгоняют ВЕСЬ тренерский штаб сразу, не дав им даже освоиться в работе. А Хэнлона жаль. Его точно не стоило выгонять. Хорошо еще, что его оставили тренировать сборную. Надолго ли? А то власть всякая бывает... 4) Попихин, Торпедо (преемник - Михалев (!!!)) Если бы не (!!!), то отставка была бы неоправданной. Потому что команда всего лишь неудачно играла на выезде. Но если в руководстве Торпедо видели (!!!) и верили в возможность работы (!!!) в команде... Нельзя упускать шанс. К тому же, четыре матча уже круто изменили судьбу далеко не безразличной мне команды. Правда, сравнивать тяжеловато... но можно постараться) 5) Канарейкин, Атлант (преемник - ??!) Вот уж кого не ждали. А скажите честно, кто думал, что его уволят? Прямо напишите в комментариях, с объяснением. А то лично я не допускаю иного взгляда, не знаю даже почему. Ну вот кто из команд не проигрывал с разгромным счетом другой? Особенно, если речь идет о полетевшем СЮ. И кто не застревал на время в проблемах? 6) Семенов, Сибирь (ИО Тарасенко) "Свежачек! но ожидаемый" - так можно выразиться о данной отставке. Все ждали. И наконец свершилось. Уже завтра мы увидим первые росточки, когда в Новосибирск приедет чуть ли не главный неудачник старта - Ак Барс. Теперь немного фантазии о возможном... Билялетдинов, Ак Барс "А почему бы и нет?" - спросит новый хоккейный болельщик. Да, он будет тыкать пальцем в статистику. Но ведь зачем-то эта статистика нужна. То же самое говорили бы и после прошлогоднего первого раунда ПО и договаривали бы о гриппе. В данном случае сия оговорка если и применима, то не ко всему периоду неудач Ак Барса... Воробьев, Лада Включим аналогию. Слишком дорогая вышла диета для бедного человека... А болезнь ведь тоже не спит, бунтуя без лечения. Что делать? Вот и у Петра Ильича мало фантазии наверняка осталось на поиск выхода. Сикора, Автомобилист Та же аналогия. Но с приписками типа: "Укольчик вколем - денек нормально будет". И с главным аргументом - "Я тут новенький"... Но мы знаем, насколько могут быть нетерпеливы люди. Крушелниски, Витязь Ай-йай-ай, мистер Крушелниски. Вы - канадец. Тренируете Витязь. Этого достаточно. Всем известно, как не везет канадцам в России. И всем известно, кто ведет за собой Витязь. И добавьте слишком быстрый старт... проблемы в команде... Хватает? Пока нет. Но только пока. Ну и хватит пока. Опять топливо в машине фантазии кончилось. Прошу прощения за возможные недочеты)