Публика, которой нет
Угодил я тут комментировать игру нальчикского «Спартака» с «Сатурном». Ну, по сюжету тот еще триллер обещался вперемежку с детективом, да так и вышло, но суть не в этом. Выходной день был, наш корреспондент в Нальчике, славная дама, с удовольствием рассказала о прекрасной погоде. Нальчик, на всякий случай, совершенно спокойно может еврокубковое место занять. Даже просто фаворит в этой гонке, если учитывать календарь и прочие обстоятельства. А народу на трибунах мало. Стадион-то не бог весть, заполнить его совершенно реально… Но – нет. А два тура назад включаю телевизор, начинается «Амкар» – «Локомотив». «Амкар», сами знаете, за выживание сражается. Мы по поводу этого выживания из Перми уже слышали несколько намеков на то, что этот славный футбольный город кто-то возненавидел черной завистью и выживает из премьер-лиги. Ну вот – приезжает вроде бы команда с именем, масса привходящих интриг, хотя бы вокруг имени Рашида Рахимова – он как-никак с обоими клубами связан исторически… И тоже народу на трибунах нет. Да, понятно: в Перми даже две недели назад не могло быть такой погодной благодати, как в эту пятницу в Нальчике. О том, сквозь какие лужи и прочие удовольствия распутицы продирается болельщик на стадион в этом городе, который, мы верим, благодаря активности ряда галеристов вот-вот станет столицей российского дизайна, известно давно и много. Но это ж не вопрос погоды, друзья мои. Там и через лужи, бывало, ходили. А теперь – вот… Как в пословице: помирает Максим – а и Бог с ним. Один клуб на грани вылета из премьер-лиги, и ему нужна поддержка, которая некогда была. Другой клуб на пороге высочайшего достижения в истории, и ему поддержка требуется – но люди где-то в другом месте. Слушайте! А вот вы помните, когда-нибудь наши футбольные власти обсуждали как проблему, огромную проблему нашего футбола отсутствие хоть мало-мальского прироста интересующегося оным населения? Любопытно же – почему так? И ведь это самая что ни на есть проблема развития. Ну ладно, сейчас люди охапками деньги в футбол бросают. Благо у них есть эти охапки. Но ведь это не навсегда. А навсегда бывает только зритель, который приходит на стадион, между приходами покупает всякую мишуру, от программок до футболок, платит телевидению (сиречь – тем же клубам транзитом) за то, чтобы смотреть гостевые матчи своей команды в придачу к целому чемпионату… Опираясь на этот же народ, на его интерес, в клуб приходят спонсоры. Не те, которым велели; опять же – ладно, сейчас им велели, они повинуются, пока денег много. Или пока еще чего-нибудь не придумалось. А деньги – они ведь имеют тенденцию заканчиваться. Вон на баскетбол посмотрите – все развитие этого вида в нашей стране в последние лет десять было от ЦСКА, от того, что такой клуб был, что у него была возможность ставить перед собой новые задачи, а за ним тянулись остальные. Но вот у ЦСКА в следующем году может уйти нынешний хозяин, а придет ли иной – это большой вопрос. Почетно, с одной стороны, а с другой – как раз переходный период наступил, и в этом году результаты могут быть плохими. Планово, но все равно плохими. И вы будете правы, если скажете мне, что баскетбол все равно во всей Европе убыточен. И что проблема существования клуба-бренда в Москве не связана с существованием скромного футбольного клуба в провинции. Пермь вон хоть дизайна столицей станет, а Нальчик – провинция даже в этом отношении. Вы будете правы… Ровно до тех пор, пока я не скажу вам: проблема в безразличии. Одни дают, пока есть, другие радуются, пока дают. И на все на это в какой-то момент надоедает смотреть публике – даже в тех краях, где еще недавно было очень даже интересно. Хотя бы из соображений местного патриотизма. И это почему-то не проблема. Отчего-то мы смело надеемся, что вот сейчас перейдем на «осень–весну», модернизируем стадионы… Да мы-то их модернизируем, кто спорит. Но кто и зачем на них пойдет? Всех нас очень удивит, когда этого не случится. А ведь причин, чтобы оно случилось само собой, просто нет. А тут и деньги кончатся. Вот уж в чем можно быть уверенным точно и навсегда – что это-то случится внезапно и в самый неподходящий момент. Всегда так бывает.
P.S. Этот текст – моя колонка для газеты «Советский Спорт». Читйте по вторникам и пятницам.
Позврослел. Стал более требователен и к себе и к окружающим. Жирком оброс и зауважал себя очень.
И теперь я не буду ходить через кардоны с ментами. Мне нужен доступ туда, куда хочу я, а не менты и их лошади. Мне нужно место для стоянки моего авто и чтобы я мог максимально в короткие сроки уехать (уйти со стадио, а не ждать, как животное в загоне, когда какой-то придурок меня решит выпустить, не считаясь с МОИМ!!!!!! временем)
Мне нужно пиво не стадионе с вкусным закусоном. Чтобы не стоять в очереди за тухлой сасиской, от которой я потом буду жить в гальюне 3 дня и три ночи, а нормальная сасищища или пирожок СВЕЖИЙ!!! и ВКУСНЫЙ!!! И чтобы он стоил не как пицца в «патио», а столько, сколько он и должен стоить. Мне хочется пить горячий чай или напитки на трибуне, а не глотать жадно влагу перед входом на трибуны, только потому, что какому-то мудаку пришло в голову (хотя это точно не голова), что пить на трибунах - нельзя. Вообще ничего.
Мне нужно поссать. При чем в чистом туалете и свободно, а не танцевать джагу-джагу, зажав свой пип в руках, дабы не пролилось и ждать своей очереди.
Я готов платить деньги и идти на стадио, если я получу уважение к СВОИМ деньгам и качественные условия для зрелища. Я не готов платить за то, что меня там собираются унижать. Я себя очень люблю.
По этому, как правило, я включаю НТВ+, наливаю в кружку холодного чешского, и, делая глоток этого прекрасного напитка, наслаждаюсь футболом в максимальном комфорте, который создаю себе сам.
Исключения - это дерби с ЦСКА. И, иногда, еврокубки, если соперник стоит того, чтобы на него смотрели.
И пока на стадио не будет так, как хочется мне, я туда не буду ходить. Я не буду ЗА ЭТО платить. Не готов. Чувство собственного достоинства не позволяет.
На самом деле всё как нельзя прозаично и грустно. Ответ на посещаемость матчей кроется в экономике. Как говорил один герой в известном фильме: «Каждое преступление имеет свой финансовый след». Так и тут, каждый факт имеет свой финансовый след.
Я понимаю, что да, народ совсем оборзел, не ходит смотреть такие увлекательные матчи, предпочитает читать Cosmopolitan, смотреть программу Максимум на НТВ и бухать в тиши своей кухни или спальни. А бедные футбольные клубы животов своих функционеров и футболистов не жалеют, а их таких хороших даже десять тысяч не может поддержать в миллионном городе на беззаботной и суровой Каме. Плохой народ достался футбольным клубам в России, совсем некудышный. Как говорил Плюшкин, вороватый и прожорливый, а у нас самих есть нечего.
Но вот что сделали клубы для того, чтобы любому человеку захотелось прийти на стадион и потратить свои деньги? Абсолютно ничего. А почему? Потому что главный спонсор спортивного клуба не зритель, а чиновники и бизнесмены. Они ведь постоянно посещают матчи в полном объеме. Вот они и целевая аудитория. Как сказал господин Фастовский, единственные обязанности зрителя на хоккейном матче: купить билет, посмотреть матч и уйти домой. Уверен, что у футбольных функционеров такой же взгляд на вещи.
Когда будет отношение к зрителям хотя бы благодушное, тогда и будет приятно ходить на матч поддерживать любимую команду. А так, хоть 5-ое место, хоть 15-ое всё едино.
П.С. Особо качетсвенно отпугивает зрителя защитники, бегущие в другую сторону от мяча и нелепо падающие в последствии.
в этом матче решался вопрос выхода в пердив, либо мы их, либо они нас
Торпедо нужна была максимальная поддержка и команда её получила.
наверное, не все так плохо...
Нальчик имеет такой шанс впервые в истории попасть а еврокубки...логичнее, если бы там аншлаг наблюдался...Удивительно это.
Помоему просто существуют регионы активные в своем болении и не очень. Например нельзя сказать ,что в Испании или Италии футбол не популярен..однако средняя посещаемость там ниже чем во вторых дивизионах Германии и Англии. О чем это говорит? Не знаю.А как Дортмунд болеет: Сан-Сиро и Ноу-Камп просто отдыхают.
Может времена изменились? Когда то на Сантьяго-Бернабеу бывала такая неистовая поддержка трибун, что легенды ходили,а теперь -читальный зал библиотеки. Я давно болею за Валенсию,однако увидев пустые трибуны в недавнем матче ЛЧ против Рейнджерс, я просто переключился на Копенгаген и Лондон.
Смотришь матчи Ла-Лиги и на трибинух унылые лица медлено щелкающие тыквенные семечки или персонажи дома пристарелых .А сравнить это с обстановкой в Турции и Греции..небо и земля.
Наверное и вправду времена изменились: у нас самих тут в союзной первой лиге 22 тысячник не вмещал всех желающих..а теперь ПЛ, но места свободные бывают.
Хотя нет: там где умеют болеть там и сейчас болеют. Вон вчера в Казани 500 спартаковских весь стадион перекричали.
И этим в первую очередь должны заниматься СМИ. Вот на Западе, при том, что в основном футбол на платных каналах, на открытых общедоступных каналах - огромное кол-во обзорных, аналитических ярких футбольных шоу, подогревающих интерес к футболу.
Там так умеют из ничего сделать интригу, что ноги сами несут на стадион.
А что у нас? На все открытые каналы - только одна Футбольная ночь на НТВ. Вот раскрутили же до умопомрочения фигурное катание и фигуристов уже любая бабка у подьезда обсуждает.
В-общем, отсутствие сколько-нибудь вменяемого паблисити нашего футбола - огромная проблема.
Да вот взять наш Нижний, вышла Волга в вышку, ...и полное отсутствие на местных телеканалах новостей об этом по-настоящему эпохальном событии, никому это не интересно. Ну и сколько народу у нас будет ходить на футбол при полном отсутствии интереса со стороны СМИ?
«-»:
1) Нет нормальной охраняемой парковки возле стадиона. Ставить машину во дворах рядом со стадионом – риск найти ее после матча с разбитым стеклом и царапинами, силами нажравшихся бандерлогов.
2) Милицейский кордон. Без комментариев и подробностей, все итак понятно…
3) Запрет распития пива на стадионе.
4) Постоянные очереди и толкотня в проходах к стадиону.
4) Грязные сиденья.
5) Мат с трибун.
6) Заплеванная кожурой от семечек спина.
7) Собственно матч…
8) Потеря пары пуговиц при выходе со стадиона.
И все это за 500 российских рублей, потраченных на билет.
«+»:
1) Возможность насладиться игрой российского чемпионата вживую и на себе испытать все минусы, написанные выше.
Добро пожаловать на стадион!
Люди должны чувствовать себя в безопасности. Им должно быть комфортно на стадионе (не только физически). Они должны верить в команду и получать зрелище.
А сейчас почти ничего из этого не выполняется в большинстве клубов.
Атмосфера на стадионах не способствует тому, чтобы привлекать туда разношерстную публику. Жену и ребенка на футбол сто раз подумаешь, вести или нет. Люди в возрасте тоже многие отказываются идти. Уже как-то приводил пример. Батя ходил на футбол частенько. Все домашние матчи Спартака в первой лиге в свое время посетил. А сейчас не идет, хоят время и возможность есть. Да и желание посмотреть футбол в целом есть. А слушать весь матч многотысячные заряды ОУКБ и что-то подобное и в свой адрес категорически отказывается...
А какой смысл ходить на клубы болота, когда знают, что они половину матчей будут играть определенным образом с предрешенным результатом...
Я уж молчу про поведение фанатов и ментов. Стоят друг друга. Добавляют приятных ощущений далеким от этого людям.
Ну про обустроенность стадионов тоже упоминать не стоит. Да и драконовские правила, ни пивка пронести, ничего тебе там. И матчи ставят в «лучшее» для посещения время зачастую.
Хоть бы что-то.
Единственный свежий для меня поворот мысли в этом тексте - это вопрос о том, почему наши футбольные власти никак не обсуждают именно этот аспект футбола. Это действительно любопытно.
«Хм, пойти или не пойти мне на стадион...О по телеку показывать будут!...К чёрту стадион! Лучше дома на диванчике посмотрю.»
хаха, где вы развитие баскета в России то увидели. От цска было соучастие в убийстве баскета...
Но в целом да, люди непонятно чем руководствуются, когда выбирают себе команду для боления. В регионах такой проблемы нет. Но в регионах другая проблема: вместо того, чтобы болеть за местных, человек зачастую выбирает кого-то из московских грандов и становится пассивным болельщиком: на стадион (по причине немосковского проживания) не ходит, атрибутику если и покупает, то вряд ли из официального клубного магазина, и так далее. Или то же самое у всех россиян по отношению к иностранным клубам.
У многих нет гордости за свой город, свою малую родину, они не олицетворяют себя с ней. И это уже к проблемам всего нашего жизнеустройства в России подводит, а не только к футболу.
У меня много таких знакомых из разных городов. Например, живёт человек в Ульяновске, а болеет за ЦСКА и Манчестер Юнайтед, а не за местную Волгу. Логика - «нет смысла болеть за это местное бесперспективное УГ». Футболом вроде интересуется глубоко, но на стадионе вживую последний раз был лет 10 назад. В результате для него вообще дико платить хоть какие-то деньги за своё хобби, он вообще не приучен к этому.
Всех нас очень удивит, когда этого не случится. А ведь причин, чтобы оно случилось само собой, просто нет. »
На самом деле причины есть и с этим вашим тезисом абсолютно не согласен. Кто бы что не говорил, а уровень жизни в нашей стране заметно вырос, а вот стадионы, их удобство, комфортность и прочее остались в прошлом веке. Так вот, пока рестораны, клубы, супермаркеты, отели, машины и т.д. идут в ногу со временем и своих клиентов у них полно, то наши стадионы не способны привлечь людей. Если в школьном актовом зале начнут играть не дешевую попсу, а пригласят крутого диджея, разве станет это место супер популярным? Кому надо вести свою жену\девушку\ребенка на полуразвалившиеся стадионы без крыши и удобств, если ребенка можно отвести в современный развлекательный центр, а жену в хороший ресторан? Образно конечно, но главное суть, в то время пока другие развлечения и места отдыха развивались, футбольная инфраструктура стояла на месте и введение в строй новых арен думаю станех отличным толчком.
а есть те на кт могут непосредственно сми повлиять
и наиболее явная из них
это отсутствие культуры проигрывания
т.е по-молчанию у нас не уважают проигравших
нет понимания того - что проиграть не зазорно
и что команда не сумевшая достичь своих целей, тем не менее должна иметь повод для гордости
и возможно вполне быть обласкана прессой
еще одна причина - имидж футбола в целом в нашей стране:
-игроки сборной перед самым ответственным матчем курят кальян и трахают телок, оттого и проигрывают
-чемпионат России на сквозь продажный и все друг дружке сливают-покупают
-судьи и футбольные чиновники тоже коррумпированы
-на стадионе зверствует милиция , а ультрас-фанаты пьют кровь младенцев
Вот все это читает или слышит простой обыватель. Возникнет ли у него желание идти на футбол ?