Руки Сердара Ташчи

Короткая видеоистория о том, как защитник «Спартака» пользовался руками в матче с «Кубанью».

«Кубань» – «Спартак» – 3:3

Сердар Ташчи играет рукой в своей штрафной, и Ивелин Попов сравнивает счет в матче с пенальти, 3:3:

Мяч попадает в руку Сердара Ташчи в конце встречи:

«Кубань» – «Спартак». Видео лучших моментов матча

Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)

Comments

[Devilish]

Пусть Сердар научит операторов руками пользоваться, жопой снимают.

[RoughNReady Nickname]

я на видео еле-еле что-то разглядел, а вы хотите, чтобы судья в динамике разобрался? считаю, что оба решения обоснованы

[Marat_NJL]

О НТВ+ (ну или Лига ТВ, запутался уже в этом хламе), вы же снимаете как боги!!! Вам хоть 10 точек дай, вы все равно нихрена толково показать не сможете момент. С игры было понятней видно, чем с этих жопоруких повторов

[Пользователь заблокирован]

не понимаю, чем руководствуются люди, проголосовавшие за то, что пенальти не было. очевидно же прервал полет мяча в ворота, какие вопросы.

[netblat]

мяч то в ворота шёл,обычно в таких ситуациях ставят пенали.

[Pavel Golubkov]

100% пенка

[velikiy_volwebnik]

судья зассал, вот что я вам скажу, все прекрасно видел

[kaffa]

Еле,еле видно?Да он не хотел видеть. Судья вооще непрофи или заряженный. Хотя, скорее первое. Отскочили мясные, вот это обидно.

[LeoCSKA]

оба пенальти железные

[сердце Быка]

Если бы такой момент был у ворот "Кубани" железно был бы пендель!!!

[Старый мясник]

Ответ Starche

Выложите все направомерные решения судьи в пользу Спартака, начиная с того, как кто-то из спартаковцев отдал мяч назад Реброву ногой, Ребров взял его в руки, а свободный не был назначен.

Мяч четверть поля пролетел по непонятной траектории,о каком пасе вратарю может идти речь? Игрок просто пнул,вышло в сторону Реброва.Судья правильно в этом моменте поступил.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

не понимаю, чем руководствуются люди, проголосовавшие за то, что пенальти не было. очевидно же прервал полет мяча в ворота, какие вопросы.

объективность от тарасят. они живут в другом мире, где нет совести и глаза растут на ж.пе

[Максимилиан Алфимов]

Таски хуже Инсаурральде. Вообще никакой. В этом матче могли спокойно проигрывать благодаря ему, в голе никакого его достижения нет. С Уралом этот клоун, напомню, получил желтую, заработал опасный штрафной в сторону своих ворот и решил полежать. В итоге его судья отправил с медиками гулять, а нам забил гол игрок, которого этот турецкий мудозвон должен был держать.

[Diman-CSKA]

Это Ткачёв всё купил! :))) Или так-Это Федун всё продал! :)))

[Пользователь заблокирован]

отскочили тарасовские, а судья скандинав

[Максимилиан Алфимов]

Ответ Starche

Выложите все направомерные решения судьи в пользу Спартака, начиная с того, как кто-то из спартаковцев отдал мяч назад Реброву ногой, Ребров взял его в руки, а свободный не был назначен.

Хахахахаха. Вы слышали, что такое срезка?

[Marat_NJL]

Наши судья за лицо пенальти ставят, а вы тут за руку какую-то..)

[solomon14]

Ответ Alfon Do Re

Ну что за бараны голосуют за пенальти?! В правилах футбола что написано? (Читали такую вещь?). Определение нарушения : "•умышленно сыграет мяч рукой ". Не любое касание мяча и руки, а УМЫШЛЕННАЯ игра рукой. Думаю, когда профессиональный игрок с двух метров со всей силы лупит по мячу - даже если захочешь - не успеешь сыграть рукой... А то, что "обычно в таких ситуациях ставят пенали" - так видимо не только игроки правила не читали, но и судьи такие же попадаются...

Рекомендую внимательнее почитать правила а потом выступать

[Alfon Do Re]

Ну что за бараны голосуют за пенальти?!
В правилах футбола что написано? (Читали такую вещь?).
Определение нарушения : "•умышленно сыграет мяч рукой ". Не любое касание мяча и руки, а УМЫШЛЕННАЯ игра рукой. Думаю, когда профессиональный игрок с двух метров со всей силы лупит по мячу - даже если захочешь - не успеешь сыграть рукой...
А то, что "обычно в таких ситуациях ставят пенали" - так видимо не только игроки правила не читали, но и судьи такие же попадаются...

[Влад1972]

У Спартака свои правила на футбол давно пара знать .

[Sergey Nazarov]

Руки были...защита лица скорее...

[Alfon Do Re]

Ответ solomon14

Рекомендую внимательнее почитать правила а потом выступать

Согласен !
А то пенальти им бесспорные...

[solomon14]

Ответ Вещийлам

Просто судьи часто судят не по правилам, а "по понятиям"! Конечно, трудно им, бедненьким. Того гляди, спартако-зенитская быдлятина со свету сживёт!

Это пишет кабинетчик чье убогое кабинетное г,,,о пробило 7 пенальти в 11 играх? Тебе самому от себя не смешно, сказочник?

[solomon14]

Ответ Вещийлам

Просто судьи часто судят не по правилам, а "по понятиям"! Конечно, трудно им, бедненьким. Того гляди, спартако-зенитская быдлятина со свету сживёт!

Это говорит кабинетный позорник, чье любимое кабинетное г...о пробило 7 пенальти в 11 играх? Самому то от себя не смешно, сказочник?

[solomon14]

Ответ Вещийлам

Просто судьи часто судят не по правилам, а "по понятиям"! Конечно, трудно им, бедненьким. Того гляди, спартако-зенитская быдлятина со свету сживёт!

Это говорит кабинетный позорник, чье любимое кабинетное г...о пробило 7 пенальти в 11 играх? Самому то от себя не смешно, сказочник?

[solomon14]

Ответ Вещийлам

Просто судьи часто судят не по правилам, а "по понятиям"! Конечно, трудно им, бедненьким. Того гляди, спартако-зенитская быдлятина со свету сживёт!

Это говорит кабинетный позорник, чье любимое кабинетное г...о пробило 7 пенальти в 11 играх? Самому то от себя не смешно, сказочник?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вещийлам

Просто судьи часто судят не по правилам, а "по понятиям"! Конечно, трудно им, бедненьким. Того гляди, спартако-зенитская быдлятина со свету сживёт!

слабая попытка, кабинетный

[daimon13]

Ответ заблокированному пользователю

не понимаю, чем руководствуются люди, проголосовавшие за то, что пенальти не было. очевидно же прервал полет мяча в ворота, какие вопросы.

справедливости ради: полет мяча был не в ворота, а на трибуну... но в остальном спорить тут не буду

[Starche]

Выложите все направомерные решения судьи в пользу Спартака, начиная с того, как кто-то из спартаковцев отдал мяч назад Реброву ногой, Ребров взял его в руки, а свободный не был назначен.

[Tapac]

вот самое интересное в том что нормального повтора первого момента как небыло во время трансляции так нет и сейчас, в динамике там не то основной судья показавший на точку даже не посмотрев на лайсмена там и лайсмен за моментом не успевал, ну да бог им судья, второй момент на усмотрение судьи а про то кто отскочил, вообщето вопрос.
и сразу про нытье менеджеров кубани это атаки спартака срывал судья нелепыми свистками, и фолить давал кубани, а спартаку даже полу касания свистел так что вопросы по судейству могут предъявлять обе команды.