«Тоттенхэм» 1-5 «Манчестер Сити». Карточный домик
Не так и много, оказывается, изменилось с ноября. Вернее не так, как это виделось и хотелось бы. Матч будто стал продолжением кошмара на “Этихаде”. Статистика по ударам (4-24) говорит сама за себя. Связка Эриксен - Адебайор не работала. Да и в целом, проще сказать, что работало.
Адебайор, который получал по ногам от Демикелиса, врезался в Сабалету, выпроваживал с поля Яя Туре, единственный, кажется, вносил драйв в практически статичную игру “шпор” и больше всех из полевых игроков хотел победить. Он, да еще Льорис, который тащил, что можно. Что нельзя - не забивал Джеко. Остальное последовательно залетало в ворота.
Конечно, не известно, как бы развивались события не будь злосчастного удаления с пенальти, но до этого момента еще оставались шансы сыграть достойно. После того, как команда осталась в меньшинстве, игра покатилась по известному сценарию. Зацикливаться на судьях не хочется, эта история не о них. Бригада сделала свое черное дело, а дальше ход за “шпорами”. Ничего экстраординарного им не удалось. Бороться одновременно и с “Сити”, и с судьями сегодняшнему “Тоттенхэму” не под силу. “Сити” и при полных составах, и без судей был быстрее, мощнее и опаснее.
Правый фланг был выключен полностью, один Роуз создал остроты у чужих ворот больше, чем связка Уокер-Леннон. Да и в обороне основная угроза приходила справа. Леннон, как и Сигурдссон вообще вспоминались разве что при объявлении составов. Бенталеб, пока, все-таки объективно не готов играть с большими соперниками, слишком часто его оттирали от мяча, слишком часто отдавал мяч в никуда. Доусон - Кирикеш как и ожидалось не справились со скоростными комбинациями, раз за разом позволяя убегать игрокам “Сити” и теряя их позиционно. При игре в обороне вообще порой казалось, что команда просто смотрит на то, как играет соперник.
Не хватало Сандро, Вертонгена, Таунсенда. Но и с имеющимися в наличии игроками можно и нужно было навязывать “Сити” борьбу все 90 минут, а не эпизодами. Много чего не хватило и это вызывает недоумение. Почему команда в сложные моменты ломается психологически и рассыпается карточным домиком? Даже при счете 0-2, даже при игре в меньшинстве. Именно такие провалы будут перед глазами, когда речь зайдет о характерных моментах сезона. Так было при Боаше, осталось и при Шервуде.
Это показывает, что проблемы “Тоттенхэма” были не только и не столько в португальском специалисте. Конечно, положительные сдвиги в игре есть, матчи с командами нижней части турнирной таблицы стали куда лучше, но периодические провалы в играх с лидерами никуда не делись. К борьбе за самые высокие места “Тоттенхэм” пока не готов - это факт. И проблема тут скорее в головах и как следствие ногах игроков.
Рано ждать глобальных перемен через месяц после назначения тренера, но на определенные сдвиги и навязывание борьбы, тем более дома, мы вполне могли рассчитывать.
Были, конечно, в игре и неплохие моменты: в конце первого тайма и после гола Капу, да и сам гол, - но они длились недолго, не дали должного эффекта и были в большей степени следствием индивидуального мастерства, нежели командной игры.
Теперь есть время до субботы, чтобы забыть о том, что случилось и в некоторой степени реабилитироваться в Кингстон-апон-Халле, где Холтби сможет повидаться с дедушкой, а мы увидим в деле нашего хорошего знакомого, который не так давно подстригся и опробовал себя на позиции вратаря - Тома Хаддлстоуна.
COYS!
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
За помощь спасибо коллеге Сергею Зигблинсу
И сразу отвечу на твое первое сообщение.
Я не склонен практически никогда валить все на арбитров. Даже, когда они влияют на результат это, на самом деле часто в какой-то степени виновата команда. Невероятно редко бывает так, чтобы виноват был только лишь судья. С Роузом вышел косяк, да, жесткий, но ведь о том и речь, что именно в такие моменты, сложные, переломные просматривается характер команды. Так вот его сейчас нет. В связи с этим мне становится жаль, что ушли Паркер и Демпси.
Все расстроились из-за незасчитанного гола и удаль ушла, говоришь? Это, прости несерьезно, с таким подходом никакой речи о четверке можно не вести. В конце концов не из-под бокового выбегал Агуэро и бил головой, не боковой "съел" Леннона и Гилфи, не из-за бокового статистика ударов 4-24 (это дома и в дождь, на секундочку)
Дембеле, как по мне, сыграл сносно, но был, по сути один в центре, Сандро не хватило, да и Капу думаю помог бы. По Бенталебу согласен, ты был прав, он пока не готов. Против такого мощного центра, как у "Сити" это оказалось смерти подобно. И очень разочаровали фланги. Особенно правый, такого провала я там не ожидал.
Может и ошибаюсь, единственные игры Сити, которые смотрел в этом сезоне - это 2 игры с Тоттеном. Другие же как-то умудряются отбирать у них очки. Такие игры мне посмотреть не удалось.
P.S. английский клуб МС с одним англичанином в составе. Да и тот не имеет железное место в стартовом составе)
Что говорить - колосс на глиняных ногах под названием "Сити" объективно на голову выше. Пока. Всего лишь на данный момент, пока у клуба есть неограниченный ресурс. Нужно Шервуду и парням приходить в себя, признать этот факт без трагедийности и без паники завоевывать последнюю вакансию в ЛЧ будущего сезона. Уж на это способны точно.
А этот проигрыш по делу. Проиграли без пяти минут чемпиону. Из таких, как мы, проигравших можно выстроить длинную очередь. Будет очень странно, если с этой игрой Сити не возьмет главный приз АПЛ.
Из того, что видел в начале сезона, когда они теряли очки, там была совокупность факторов - очень много идиотских ошибок было сзади (матчи с "Виллой", "Челси"), которые удалось исключить, дюжий характер ("коты", "Кардифф", "Вилла"), плюс проблемы с реализацией, которые тоже постепенно решились. С ними вполне можно играть, если действовать на предельных скоростях весь матч и четко играть в пас. Ну, примерно, как "Боруссия" своих лучших образцов)))
Ну, в Англии, давно уже балом правят не англичане) К тому же у них еще Милнер есть. Игрок если не старта, то обоймы уж точно.
Сначала по поводу Роуза. После травмы он вернулся очень заведенный. Вспомним прошлый тур. когда при сделанной игре он постоянно грубил, лез в стычки. Как итог получил желтую на ровном месте.
Вот и в матче с Сити просматривалось, что он излишне груб с соперника. Толкал улетающего в аут Сабалету, на грани катился в подкаты. И возможно поэтому он прыгал рисково сзади в штрафной.
1ый гол - его позиционная ошибка.
Тут вопрос к комплектованию состава. Нужно посмотреть правде в глаза, прогресс Роуза очевиден, но все же он пока не дотягивает до уровня команды, которая борется за медали. И отсутствие здравой конкуренции видимо его расслабляет.
По матчу с "Суонси" соглашусь, было за ним такое, вчера... Вчера история была такая, что Марринер с самого начала установил достаточно высокий порог жесткости, так что тут многие отмечались и с "Сити", и с нашей стороны. Суть в том, что именно вчера он успевал в подкаты и все делал чисто. А в эпизоде с пенальти только он мог остановить Джеко, потому и прыгнул. И ведь снова достал же.
И в целом с посылом согласен, страсти у него чересчур, я думаю, парень сильно хочет на ЧМ, как-никак)
Травму Муссы, честно говоря, я пропустил, не знал, это объясняет, почему его заменили потом, но не отвечает на вопрос почему не заменили раньше.
Мне кажется, с "Халлом" вернется на 4-4-2. И Робби должен свой шанс получить снова и в целом надо реабилитироваться.
или продолжим обкатывать 4-5-1. Которая у Боаша не сработала и не факт, что сработает у Шервуда.
Туре травмировал в середине тайма Муссу, поэтому до конца первого тайма по сути играли с одним опорником. Так что тут вопрос к бельгийцу, почему не попросил замену, вопрос к Шервуду, почему не заменил.
Бенталеб молод, оказавшись без поддержки опытного напарника ожидаемо стал терять мячи.
Во многом из-за провальной игры Леннона и Сигурдссона, которых их оппоненты съели.
Ман Сити и без судьи бы победить смог, пусть и не так разгромно, но все же.
Игру с нашей стороны видно было только минут 10 после первого гола, а после отмененного гола Доусона (и хз был там оффсайд или нет) все расстроились и удаль вся ушла. Потом удаление Роуза (ну тут вообще лайнсмен *удак) и все посыпалось. Редкая контригра не работает, чтобы отыгрывать такое отставание.
Наконец-то забили с углового. Ура.
Дембеле и Бенталеб провели кошмарный матч. Как я и говорил, если на поле будет Бенталеб, он будет не успевать, проигрывать борьбу и вообще центр весь пойдет лесом. Его наигрывать надо, но в матчах с менее грозными соперниками.