«Тоттенхэм» – «Челси». Этот праздник не для всех
"Господи, ты лучше всех." Три минуты до финального свистка. Игра хороша, но немного печально, потому что разум подсказывает - это конец. Сегодня Лондон будет синим. Примеры камбэков есть, но это всё не то. Равная игра с обилием голов и моментов, с достаточным количеством нереализованных возможностей со счета 2-4 уже не закончится сюрпризом в виде возвращения интриги. На трибунах становится тише.. Стадион пустеет.
Что ж, надо отдать должное этим парням в белой и синей форме, как шоу матч получился превосходным. Горячая, слегка сумасшедшая игра. Наверняка все остались довольны. Все кроме болельщиков «шпор», естественно. А так, конечно, полный набор для матча мечты - предматчевая интрига, мощные удары и красивые сейвы, камбэки и разочарования, голы, голы, голы, торжество атакующего футбола без зацикливания на обороне.
Удивлять команды начали еще за час до игры, когда объявили составы. Ди Маттео оставил в запасе Лемпарда, и болельщикам “шпор” досталась пара не очень приятных сюрпризов. Дембеле и Бейл отсутствовали в основе и в запасе. Повреждение бельгийца в сборной оказалось все-таки серьезным (Азар накаркал?), а валлиец тоже отправился общаться с медперсоналом, но не для себя, а в помощь своей девушке, которая рожает.
И “Тоттенхэму” очень их не хватало . На левом фланге матч начал Демпси, а под Дефо расположился Сигурдссон. В центре поля играли Сандро и Хаддлстоун. В итоге Ивановича, конечно, в напряжении держали, но затерзать его забегами ни Демпси, ни поменявшийся с ним местами по истечении 20 минут Сигурдссон, не смогли. Центр без Дембеле и вовсе порой провисал. Особенно в начале и матча и после того, как “шпоры” повели 2-1.
Это были два очень разных тайма. Оба были интересны, но каждый по-своему. Один гол в первом тайме, обилие нарушений и желтых карточек. Пять мячей во втором, но Дин не свистел лишний раз, давая командам побороться. 0-1, 2-1, 2-3 и как итог 2-4 - это дерби, детка. Такое, каким оно и должно быть. В превью мы писали, что в прошлом сезоне в регулярных играх было мало голов, но про этот год такого уже точно не скажешь.
Как-то что-то не то делает Сигурдссон. Столько голевых моментов. Право слово, он классно останавливает и обрабатывает мяч, но если бы все измерялось этим... Гилфи, мы заждались от тебя мячей, слышишь?
Как-то затерялся Демпси. Думается, что Боаш несколько ошибся с заменой Хаддлстоуна. Не сказать, что Том как-то волшебно тянул, но лучше точно не стало - Ливермор все никак не дорастет до уровня основы.
Почти в каждом голевом эпизоде засветился Галлас. Приходилось много брать на себя, отсюда и последствия. Отбивался как мог, но два неудачных сброса в центр к линии нашей штрафной стали голевыми передачами. Пас перед третьи голом, прошел как раз мимо него. Но молодец, что забил, а то при регулярных подключениях к атакам голы у него никак не шли.
Забил свой обязательный гол Дефо, с передачи Леннона, в одно касание, классно. Тогда подумалось: вот же он, камбэк. Но этого оказалось мало.
Параллелей с недавним выездом на “Олд Траффорд” не избежать. “Челси” при всех своих заслугах трепета у “шпор” никак не вызывает, отсюда и попытка играть на равных в открытый футбол. Встать у своей штрафной, как в Манчестере, никому даже в голову не пришло. Другой настрой, другие цели. Желание срочно отыграться превратило оборону в решето, которое раз за разом без помех пропускало атаки гостей. То Вертонген подкатывался под вышедшего один на один Торреса, то тащил Фридель, но в конце концов ошибка Уокера привела к совсем уж некрасивому счету. Подвела его уверенность в своих силах и габаритах. Защитник в который раз отгородил мощной спиной Мату от мяча, но одно неловкое движение и испанец, выковыривая мяч, убегает к вратарской. Колкер упускает Старриджа, удар в упор, вынимаем.
Конечно, можно называть “Челси” голым королем, как мы и сделали в превью. Но все убедились - если ему и нечем прикрыть тылы, этот король берет своё, потому что вооружен и очень опасен. Обернувшись к началу сезона и сравнив ту сырую игру с сегодняшним матчем можно сказать, что проигрыш “Ньюкаслу” и две ничьи были гораздо чувствительней и обидней. Сегодня потеряли очки, имея шанс на красивую победу в равной борьбе с лидером лиги, с действительно серьезной командой. “Челси” за счет конкретных исполнителей был уверенней и удачливей в завершении атак.
Но как ни крути, это не тот проигрыш, после которого не хочется видеть себя в зеркале, а жизнь окрашивается в серые тона. Соперники победили заслуженно и тут никаких обид. Претензии у "шпор" только к себе, надо забивать, на таком уровне транжирить моменты смерти подобно.
Что ж, Виллаш-Боаш не халтурит, строит командную игру и у него уже кое-что вырисовывается. Наигрывается сильный коллектив, способный на многое. Да, не хватает некоторых деталей, тонких настроек, где-то сыро, но механизм запущен и когда заработает на полных оборотах, ещё порадует всех нас.
Лав энд пис всем ) COYS!
Материал подготовлен совместными усилиями с коллегой Glucifer
фото Getty Images ©
В старые записи с правкой лезть не будем, но если что-то режет глаз в последних, то можно пообщаться в личной почте. В благодарность могу показать с десяток орфографических ошибок на странице с вашим профилем ;)
И правда, спасибо )
Надо поменьше слушать советских комментаторов, если других нет, вообще никого не слушать. И думать самим.
Когда обьявили состав, мне стало тоскливо и скучно и появилось плохое предчуствие.
Не пойму, что с Демпси, он очень плох.
Вопрос к Боашу. На поле было две суперпушки.И ни одной комбинации под удар. Хотя лупи не хочу и Челси было бы намного сложнее при многовариантной атаке.
На Галласа первый гол бы вешать не стал. Вина лежит на том, кто проиграл подбор и позволил Кэхиллу без сопротивления задрать ногу и пробить.
Надеюсь, Боашу дадут спокойно работать. Меня удивляет, что у фанов Челси до сих пор зуд от его интервью)
1. Мнения ожидаемо разделились. Школота вопит «предатель». Те, кто чуть постарше или сами отцы, вполне понимают этот экстренный отъезд.
2. По-моему, не стоит выискивать скрытые смыслы и негативные настроения. Вполне адекватное вью.
1) Я бы сказал, ситуация такая, когда осуждать решение нельзя, но не испытывать разочарования тоже невозможно.
2) Конечно, у меня есть некоторая предвзятость, но и некоторая широта взгляда тоже есть - все-таки вьюхи Андре уже больше года внимательно читаю.
2. Мне нравится движение шпор с Боашем. Пока не вижу перегибов в его отношении, кроме тех, что придумывают журналисты )
Насчёт ударов, может быть я не видел. После первого и третьего голов Челси бросал смотреть, не верил. Но в Суонси Сигурссона постоянно стремились вывести на удар, так он и забил большинство голов.
Поляки тоже говорили, что без Дембеле в центре совсем никак, о Бэйле только вскользь.
Кстати Дудь ещё нормально комментировал (пришлось слушать, иностримы загнулись ко 2 тайму). Но привычка искать виноватых, героев и козлов отпущения, как у нас принято, никуда не делась.
Разрешите задать два вопроса:
1) Отношение болельщиков шпор к решению Бэйла?
2) В постматчевых словах АВБ вновь звучат знакомые нотки. Все хорошее от меня - выполняли установку, командная игра и т.п. Все плохое от неследования моим указаниям, индивидуальных ошибок или стечения обстоятельств - отдавали пространство, у соперника креативные игроки... Такой настрой не тревожит?
Ассу и Вертонгену левый фланг... Они все ж таки больше защитники, хотя кто знает. бегают вперед неплохо, очень даже неплохо.
Ну вот у нас наоборот, у людей больше внимания на Бэйле, он на слуху больше)
Кхм, а у меня вроде Трушечкин комментировал. Или я их путать уже стал... Но да из Галласа виноватого делали постоянно)
Вот по Демпси тоже согласен у меня пока мысль такая, что он просто не нашел себя в команде. Отсюда и суета эта в виде постоянного перемещения туда-сюда. Сначала слева, потом в центре, изредка смещался направо и почти без мяча и почти без идей.
Ну вон Гилфи бил не единожды) Как-то не слишком здорово вышло) ну и в целом били не мало, но выходило как-то не слишком здорово...
Все таки, надо признать, что игра Тоттенхема, как и год назад, очень сильно зависит от Бейла.
Игру не видел не могу сказать, но они в этом сезоне по-моему ничего особо и не показывали за редким исключением. Но вообще, есть такой момент, что команды с севера Лондона Норвич не особо любят) И у нас с ними проблемы на УХЛ 2 последних матча и Арсенал в том году, когда выигрывать надо было 3-3 сыграл.
Я ведь тоже недавно начал блог, его почитайте, там я более строг в этом смысле :)
В кубках Майклу дали время в основе. Не блистал он там, косяки случались В регулярных матчах стал попадать в запас. Но с выходом Эккото попасть в основу Доусону мало шансов, потому что Вертонген вернется в центр обороны. Не могу сказать в чем именно проигрывает Майкл конкурентам на место в центре, могу сказать - он не показал в этом сезоне своего превосходства над Галласом и Колкером. Вертонген явно лидер обороны, например, и это заметно. А Доусону надо начинать всё с нуля.
Почему происходит именно так, а не иначе, ломать голову не надо. Очевидно, что на сегодня возможности Доусона все еще не устраивают Боаша. Он считает более надежным вариант с Колкером или Галласом. Если принять за данность желание Боаша сделать команду лучше и отсутствие каких-либо моральных обязательств перед Майклом (многолетняя преданность клубу, авторитет и проч.), то тренер просто напросто выставляет тех, кто по его мнению лучше справится.
2. К сожалению, возвращение Паркера откладывается. Трудно сказать как быстро наберет он форму после восстановления, но его лучшая игра превосходит сегодняшнего Сандро и других полузащитников со схожими задачами. Если беспокоитесь насчет продажи, то это скорее всего зря. В отличие от ВДВ, который оправился за хорошие деньги в Гамбург, на Паркере держалась более серьезная часть игры и полноценной замены пока нет. Но ничего нельзя исключать зимой. Многое будет зависеть от состояния здоровья средней линии.
3. Есть инфа, что шпоры, как и раньше, интересуются Моутиньо и Вилланом. Последний рассказывает, что Боаш стал ему чуть ли не товарищем и они обмениваются сообщениями. Так понимаю, смс-ками с поздравлениями ) Что будет зимой никто не скажет. В горячее время планы и цели меняются каждый час, поэтому сегодняшние рассуждения чисто убить время )
И странно, что у «Челси» Вы не разглядели никаких выдающихся ударов и комбинаций, ну и выдающихся фэйлов в атаке, как без этого?
Извиняйте за оффтоп, но есть пару вопросов, на которые самостоятельно не могу найти ответ. Хотелось бы услышать пару-тройку обоснованных мнений:
1) Почему Доусон из потенциального капитана превратился в реального лавочника? АВБ как-нибудь комментировал это? Чем по-вашему он не вписывается в модель игры, в чем проигрывает тому же Галласу и Колкеру?
2) Как думаете, что будет с Паркером после выздоровления?
3) В ближайшее трансферное окно подпишем кого-нибудь? Самые реальные кандидатуры на ваш взгляд?