Почему тренер сборной не должен быть освобожденным
Несколько причин, чтобы Олег Знарок задумался над возобновлением клубной карьеры.
Тренер национальной команды привыкнет работать с листа
Вполне нормальная тренерская практика работы со сборной предполагает, что в расположение национальной команды приезжают лучшие хоккеисты страны, профессионалы самого высокого уровня. Тренерский штаб оперативно доносит им свои мысли о том, в какой хоккей хочет играть, что требуется от игроков, расставляет их по звеньям (тут могут пригодиться клубные связки), формирует спецбригады и что-то корректирует по ходу первых игр – как правило, игры на старте международных турниров не имеют принципиального значения, есть время разогнаться. Если образуется несколько свободных для подготовки дней – прекрасно. Нет – ничего страшного.
Самое интересное, что российские тренеры в принципе работают по такой же схеме, если учитывать, когда в сборную приезжают энхаэловцы. Но у нас (это мы видели в исполнении и Зинэтулы Билялетдинова, и нынешнего штаба) большее значение вкладывают в функциональную подготовку игроков (Олег Знарок прямым текстом сказал – Шипачева я подтяну к чемпионату мира), а решения по ходу соревнований – на втором плане. Если не идет игра у хоккеистов – виновата КХЛ, которая загнала парней. И перестановка в звеньях, выходит, вынужденная, второстепенная мера, мол, так можно только сгладить недостатки.
Не будет времени заниматься не своим делом
Прямо сейчас Олег Знарок в какой-то степени выполняет функции свадебного генерала – появляется на презентации новой сборки «Красной машины», приезжает на важные матчи КХЛ, из ложи следит за молодежным чемпионатом мира и заходит к игрокам молодежки, чтобы дать ценные советы. Это не работа тренера сборной, это общественная деятельность – в ФХР полно сотрудников, которые занимаются примерно тем же. Отличие главного тренера сборной от хоккейного чиновника (Романа Ротенберга, например) в том, что Олег Знарок еще и высылает указания игрокам сборной с помощью планшетов. И еще, такая мелочь, он и только он отвечает за результаты национальной сборной.
Какой от этого эффект, мы почувствовали на Кубке Первого канала. Вместо того, чтобы работать в буквальном смысле этого слова, тренер главной команды страны имитирует бурную деятельность (хорошо, что ФХР в этом плане помогает) – не лучшее применение для реально крутого специалиста.
Поменяет представление о стратегии подготовки сборной
Четыре года готовиться к одному турниру – это очень интересное российское ноу-хау, которое привело нас, скажем прямо, к катастрофе, то есть к провалу домашних Олимпийских игр. Никого не смущает, что к своему победному чемпионату мира Олег Знарок готовился в условиях, скомканных экстренным назначением, а тот мировой форум, на который можно было настраиваться год, без шансов проиграл в финале. Настолько длительная подготовка сводится к тому, что тренеры определяют своих любимчиков, которых тащат за собой вне зависимости от их текущего состояния, буквально за прошлые заслуги. В Сочи, например, за сборную играл Александр Попов, если вы еще не забыли.
Работа в клубе сама по себе не избавит тренера от этой мощной советской традиции, но хотя бы даст повод замечать, кто лучше прямо сейчас и с кем можно добиться каких-то больших побед.
Будет чаще общаться с журналистами
После каждого матча тренер клуба обязан участвовать в пресс-конференции, а это значит, что Олег Знарок будет отвечать на вопросы журналистов примерно на 60 раз больше (без учета Кубка Гагарина), чем сейчас. Конечно, он не будет касаться темы национальной команды, но само по себе появление на людях – это уже здорово. Потом на чемпионатах мира, возможно, он будет хоть немного общительнее.
К тому же есть момент с тем, что клуб не сможет выигрывать постоянно: будут случаться обидные, по делу, поражения. После которых тренер будет сталкиваться с правильной критикой – к которой нужно будет адекватно относиться. Вот чего-чего, а адекватного отношения к критике нынешнему штабу сборной как раз очень не хватает – да и прошлому, к слову, тоже.
Перестанет винить КХЛ во всех проблемах
Скорее всего, зарплата в клубе у тренера будет больше, чем в сборной – и критиковать организацию, в которой, вообще-то, работаешь, будет просто нелогично. Совмещение может стать для тренера сборной прекрасным поводом не делать вид, будто КХЛ и интересы клубов – это ерунда, которая только мешает важным делам. И все вопросы, например, Леонида Вайсфельда, которому год за годом вместо ответа указывают на место, будут восприниматься объективнее.
Самое главное – что тренер признает за клубами возможность решать свои локальные задачи и использовать игроков так, как нужно их работодателям, а не национальной команде. В которой, кажется, хотят, чтобы Илья Ковальчук в свободное от евротуров время просто отдыхал.
Так больше шансов собрать тренерскую коалицию
Интересно, когда же сбудется наша мечта о большом, коалиционном тренерском штабе сборной России. И когда пост главного тренера команды перестанет быть королевским троном, быстро превращающимся в расстрельный полигон. Представьте на минутку, что на Кубок мира мы повезем штаб в составе Игоря Захаркина (отвечает за методическую подготовку и психологию), Олега Знарка (отвечает за нападающих), Зинэтулы Билялетдинова (на нем оборона) и Вячеслава Быкова (общее руководство). Роли могут быть и совсем другими, но какова мощь?
Да, пока тренера сборной погружают в вакуум и назначают главным человеком в российском хоккее (с которым, среди прочего, утверждают календарь КХЛ) объединение сил вряд ли возможно (ну и ФХР удобнее тасовать специалистов). Погружение в атмосферу дает на него хоть какие-то шансы.
Будет больше погружен в современный хоккей
В 2011 году, принимая сборную России, Зинэтула Билялетдинов сразу решил, в какой хоккей она будет играть – и через три года именно этот хоккей привез на Олимпиаду в Сочи. Как будет играть новая его сборная России, Олег Знарок решил весной 2014 года, и, вот увидите, в Корею мы поедем вновь реанимировать динамовский стиль, с которым москвичи выигрывали два Кубка Гагарина.
Не то чтобы это плохо само по себе, просто даже в КХЛ хоккей за эти полтора года немного изменился – и такая простоватая рабочая активность не всегда приносит успех. Работая в клубе, тренер сборной будет иметь возможность проверить наработки в деле – не раз в три месяца, а через день. Его клуб сыграет с «Салаватом Юлаевым», который если уступит один раз, то как следует подготовится к повторной игре и надавит на все болевые точки. И о том, что курс сборной устарел, мы узнаем не после поражения от канадцев 1:6, а намного, намного раньше.
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко, Алексей Филиппов (2,3), Михаил Фомичев
"Почему тренер сборной не должен быть освобожденным" (с) 2016
аффтар даже не флюгер...он самодостаточен: сам сгенерил ветер и сам же придумывает под этот ветер тенденцию...постмодерн рулит))
видимо, аффтар обладает бесценным собственным опытом...возможно, руководил сборной...да-да их! вы угадали)
Какие вопросы по Попову? Что значит за прошлые заслуги? Александр весь олимпийский сезон был в полном порядке, в отличие от Авангарда.
Странно, еще, что нигде ненаписанное "ведь у канадцев совмещают, значит и нам нужно"
И что же мы сейчас видим, что же мы блен видим, те же люди говорят, что тренер должен быть в тонусе, что ему просто нечем заняться по ходу сезона. Похоже будут очередные 0:15 на Исполкоме ФХР, которые скажут, что Знарок должен работать и в КХЛ. Флюгеры.
Освобождённый тренер - плохо, совмещающий - плохо. Выигрывают ЧМы с НХЛовцами - плохо. Проигрывают - плохо. И т.д. и т.п. Лишь бы критиковать.
=====
Тренер национальной команды привыкнет работать с листа
-----------
Крикунов, например, совмещал, но так и не привык, а только жаловался, что не было времени на подготовку к ОИ.
А если Динамо выйдет в финал КГ, как это было в 2011 с СЮ, то к ЧМ сборную вообще будет готовить ассистент. Тогда это был вовсе не Захаркин, как можно подумать (ассистент же), а целый Андрей Назаров (то есть ассистент ассистента), а бизы давали ему советы по телефону.
А если в год олимпиады Динамо (или другой клуб Знарка) по какой-то причине будет валиться (допустим, по финансовым причинам, как это было у Крикунова (да, снова баллоныч)), то кем и чем будет заниматься Знарок в первую очередь? Конечно, клубом. И не важно, что Бэбкок в Детройте тоже решал текущие проблемы, а потом ехал на ОИ и выигрывал. Он победил, он молодец. Но это не значит, что так лучше. Просто таковы условия игры для него. Если Знарок проиграет, все заговорят первым делом о том, что, выбирая между сборной и клубом, он выбрал клуб (потому что там основная зарплата).
Четыре года готовиться к одному турниру – это очень интересное российское ноу-хау
--------------
Это не российское ноу-хау. Было время, когда тренеров сборной меняли каждый год после каждого не выигранного ЧМ. С приходом Третьяка ту практику заменили на нынешнюю - тренера нанимают на весь олимпийский цикл. Но вообще-то это не только в сборной России так. В сборной Швеции, Финляндии это тоже так. Крюгер вообще тренировал швейцарцев полтора десятка лет.
Будет чаще общаться с журналистами
После каждого матча тренер клуба обязан участвовать в пресс-конференции, а это значит, что Олег Знарок будет отвечать на вопросы журналистов примерно на 60 раз больше (без учета Кубка Гагарина), чем сейчас.
-----------
И будет в 60 раз чаще хамить, чем сейчас. Отточит мастерство до блеска.
Перестанет винить КХЛ во всех проблемах
--------------
Тут наверно можно согласиться. Но какая от этого польза для сборной? Просто станет меньше общественность раздражать нытьём.
Так больше шансов собрать тренерскую коалицию
----------------
С какой стати? Вообще никакой связи. Быков и Захаркин совмещали, но это не помешало им сделать сборную своим закрытым клубом.
Будет больше погружен в современный хоккей
--------------
Будет больше погружён в хоккей КХЛ. Если считать его современным, тогда да. Почему бы хоккею КХЛ не быть современным? А если всё-таки нет? Вот сейчас он может быть погружён в какой угодно хоккей. Хоть КХЛ смотри, хоть Европу, хоть НХЛ, хоть АХЛ. Хоть по телеку смотри, хоть лично летай. Времени вагон. Но желания особого не видно (кроме КХЛ ничего не смотрит).
Вот читаешь подобное и думаешь: ну заставила тебя нужда лозунги и прожекты писать, ну ладно... но верить-то в эту чушь зачем?
Я вот не удивлюсь, если тот же Петухов, когда Быкова снимали в 2011 писал, как плохо совмещать и свято в это верил...
Выдавать за истину косвенные связи и причины, конечно можно, можно их даже увязать с хоккеем и результатами, но вот по большому счёту, чем вы писаки отличаетесь от тех же Третьяков и Стеблиных, не отягощённых руководящими талантами, если так же как и они, на полном серьёзе, обсуждаете освобождать или нет тренера в клубе для сборной?
Наверное, в этом, только клоунам с этого и ему подобных сайтов, видятся или чудятся причины наших поражений... Уже любому не хоккейному коню педальному или бабушке-пенсионерке понятно, что играют не тренеры, а хоккеисты, а клоуны всё не унимаются: то тренера им надо освободить, то герб ему на пиджак пришить размером с карман, то планшеты покойникам-игрокам выдать :))) а потом смеются друг над другом, и гневные статьи про себя же и пишут...
Убрать из Динамо чемпионского тренера, чтобы через 2 года его в сосиску засунуть... Федосов уже там. Самая мразотный клуб в КХЛ
-----------------------------
Первая мысль - штооо??? Вторая - а, в Омске же старый новый год в разгаре. Третья - я в первый раз в жизни вижу, что тренеру сборной пеняют ровно тем, что он и должен делать: посещать матчи и смотреть за кандидатами в сборную.
Начали промывать всем серое вещество...
а тут за 4 года знают что попадают в сборную полюбе, вот и шляпа творится
-------------
Вероятно, потому, что они знают, зачем они это делают.