Серое вещество перевешивает. Впечатления от старта нового футбольного сезона
Чемпионат России находится в системном кризисе. Кризисе идей, которых нашему футболу не хватает как теплого воздуха этой весной. Количество "серого" вещества на улице (в турнирной таблице) перевалило за половину. Диагноз не нов - в нашем футболе последние годы одна за одной исчезали команды-имена, а вместно них появлялись команды-"посредственности" и вот докатились... Никогда еще за всю свою историю Чемпионат России не был так беден на имена и интригу.
Не кажется ли нам странным, что из почти уже 40 серий футбольного "мыла" выделить получается разве что остросюжетные триллеры "Локомотив" - "Динамо" и "Зенит" - ЦСКА, классный по уровню матч ЦСКА - Рубин, и еще возможно (исключительно по "вине" "Спартака") красно-белые разгромы в Ростове и Краснодаре... Всё остальное унылая серая картина с отдельными, как принято говорить, проблесками.
Можно предьявлять претензии к лидерам, которые не в своем лучшем состоянии... Но вдумайтесь, а каково этим лидерам играть один и тот же бесконечный матч? ЦСКА - Краснодар в 3 туре, Динамо - Кубань и Спартак - Терек в 4 туре, Локомотив - Волга в 5-м... Где искать мотивацию, когда против тебя матч за матчем выходят одинаковые команды. Выходят даже не играть, а монотонно убивать время в погоне за желанным ничейным результатом...
Эта однобокость убивает наш чемпионат изнутри. Именно из-за нее деградируют в игровом смысле ведущие клубы. Когда 2/3 твоих соперников по чемпионату играют одинаково - как тут станешь развиваться? Ну правда, как? Чемпионату России катастрофически не хватает красок. Тех красок и того богатства стилей, которыми всегда был славен отечественный футбол еще со времен СССР.
Дошло до того, что выходцы из первого дивизиона в этом "болоте" Премьер-лиги осваиваются буквально за пару туров. Ну придет ли кому в голову сейчас назвать оккупировавших верхнюю часть таблицы "Волгу", "Кубань" или "Краснодар" - "дерзкими дебютантами"? Разве сподвигнет хоть кого их журналистов это однообразное скучное зрелище разбрасываться столь яркими эпитетами? "Дерзкий дебютант", "темная лошадка" - давно уже не про наш футбол.
Очень хотел бы я в нынешней "Волге" разглядеть хотя бы отблески прежнего "Ротора", хоть какой-то лучик надежды, но не могу. Кроме расцветки нет в них ничего общего. Всё хорошо в команде Тетрадзе (Муслина, Гаджиева, Гуллита - нужное подчеркнуть), но харизмы нету. Узнаваемости. И я гораздо охотнее поверю, что "Волге" уготован путь такого же бело-синего "Сокола". Посветить немного и быстро сдуться...
Все чаще с ностальгией вспоминаю чемпионат - 2002, первый Премьерлиговский. Чемпионат, которым хотелось "жить", даривший в каждом туре 3-4 матча, которые невозможно было пропустить. "Спартак" доживающий эру Романцева, самый "сок" "Локомотива", ЦСКА с Газзаевым, "Динамо" с Прокопенко, "Торпедо" с Шевченко, пока еще молодой и голодный до побед "Зенит"...
А кроме них: неуступчивый "Сатурн" добавивший приставку "Рен-ТВ", остроатакующие самарские "Крылья", команда-эксперимент "Торпедо-ЗИЛ" (временами скучная, но равнодушных не оставляющая), дерзкие ярославский "Шинник", "Ростов", точнее тогда еще "Ростсельмаш", волгоградский "Ротор", тот же "Сокол" пусть и стоявший весь сезон на "вылет", но дома боровшийся до последнего... Кого забыл? "Аланию", "Анжи" и "Уралан". Пожалуй три самые "мертвые" на тот момент команды, что характерно вылетевшие в ближайшие три года.
Вот этот яркий, непредсказуемый и интересный чемпионат мы напрочь потеряли за последние 5 лет. Развиваться наш элитный дивизион перестал где-то на пороге 2004-2006 годов. Из всех команд-дебютантов, питавших Премьер-лигу по настоящему "своей" в ней стала лишь одна - казанский "Рубин". Единственный (!) серьезный клуб, "рождение" которого мы наблюдали в отечественном футболе за последние 10 лет. И тот появился на высший свет еще в 2003 году.
В остальном - "пустота", элиту начала исправно пополнять однообразная "посредственность", настоящим символом которой стала команда-лифт "Кубань". Команды-однодневки, точнее односезонки с примерно одинаковым подбором исполнителей, уровнем игры, и главное бессмысленным существованием. Сколько их было за последние годы?
За период с 2004 по 2011 годы в Премьер-лигу входили и выходили "Кубань", "Амкар", "Терек", "Томь", "Луч-Энергия", "Спартак" Нальчик, "Химки", "Ростов", "Анжи", "Сибирь", "Алания", "Краснодар", "Волга"... Может забыл кого, не обессудьте. Давайте просто задумаемся, а стала ли хоть одна из этих команд в Премьер-лиге заметной величиной?
Как оценить их "достижения"? Четвертое место "Амкара" в 2008-м году (на пятый год выступления в элите), несколько попаданий в восьмерку нальчикского "Спартака"... Больше и вспомнить то нечего! А ведь эти (и подобные им) команды составляют больше половины нашей нынешней Премьер-лиги! Вдумайтесь, больше половины!
Это было бы еще полбеды - если бы закончилась "подпитка" снизу. К сожалению, все это происходило на фоне развала сверху. Мы бездумно теряли команды, ставшие лицом нового отечественного футбола. В итоге количество взяло верх над качеством и наш футбол начал "тонуть".
В 2004-м синхронно вылетели могиканы конца 90-х: "Ротор" и "Алания", и пусть "Алания" позже возвращалась - это была уже другая команда. Постепенно угасали, теряя свою индивидуальную привлекательность, "Шинник" и "Ростов". Из провинциальных команд дольше остальных не сдавались "Крылья", сдались (под напором обстоятельств) и они. В 2006-м мы потеряли "Торпедо". 2009-й стал последним для Команды с восточной улицы, 2010-й для уже не столь грозного, но готового сражаться со всеми игры "Сатурна"...
С каждым годом наш чемпионат все лучше показывают по телевидению, но с каждым годом все меньше желания его смотреть - все меньше в нем остается интересных команд... До чего мы дошли? Сегодня имеем группу лидеров: Зенит, ЦСКА, Спартак, Рубин, Локомотив, Динамо. И имеем еще 10 других команд, которые не интересны НИКОМУ, кроме их болельщиков. Ну в чем, скажите мне, "соль" таких противостояний как Кубань - Ростов, Томь - Краснодар, Спартак Нальчик - Терек, Анжи - Крылья Советов, Волга - Амкар... Чем они могут быть интересны стороннему наблюдателю?
Да, наверное, такая "серость" есть в каждой футбольной лиге, но в РФПЛ она уже достигла некой "точки кипения", придав унылую окраску всему чемпионату, а не отдельным его матчам. Так может быть действительно нам всем задуматься над тем, чтобы сократить элиту до 12 команд?
Пока делился размышлениями - смотрел матч ЦСКА - "Рубин". То немногое лучшее, что еще может быть в нашем футболе. Игра не разочаровала прежде всего потому, что в ней на равных правах принимали участие два соперника, каждый из которых действовал в СВОЕМ стиле. Качественно, умело. Это команды, которые в развитии, которые растут и на что-то нацелены. У них может что-то не получаться, но следить за ними интересно. Критиковать тоже, они не оставляют равнодушными!
Скажите давно вас не оставлял равнодушным футбол, который демонстрировали, например, "Терек" или "Анжи"? Не какой-то локальный матч, а игра в принципе? Будь в них хоть 10 Гуллитов и Роберто Карлосов... Сколько бы не теряло очки "Динамо", как бы бездарно не проигрывал "Спартак" смотреть за ними все равно ИНТЕРЕСНЕЕ, чем за "Ростовом", "Кубанью", "Волгой" и еще отнюдь не великоллепной семеркой коллективов.
А за это тусклое десятилетие, когда на Голиафов не хватало Давидов - винить надо тех кто усоп (Ротор, Алания, Торпедо) и тех кто пилил без фантазии бюджеты (Томь, Амкар, Шинник, Ростов, Нальчик итд).
Кубань обвинить много ума не надо. Хотя как раз-таки живучая команда-лифт показатель двух вещей - она не умирает от вылета в пердив, она не пилит очки и не убивают зрительский интерес к игре, жертвуя пропиской в премьер лиге. Нет , это я конечно сильно реабилитировал, ударившись в крайность, но тоже мысли. :)
Из того, что пока видел (Кубань - Спартак и Динамо - Кубань) это скорее команда настроения, не лучшим образом тактически выстроенная и не оч.хорошо управляемая, зато с чем точно не поспорю - с физикой у «Кубани» все в порядке. Стиль игры я не разглядел (видел повторюсь две игры, а не пять). Желания следить за командой по дистанции тоже не появилось соответственно... )
Но я только буду «за» если в нашем футболе появится новая яркая самобытная узнаваемая команда. Правда для этого нужно подождать не до лета, а года три-четыре, в течение которых «Кубань» по возможности должна выступать с одним тренером и на 70-80% сохранить состав. Тогда мы действительно к ней успеем привыкнуть. Пока отношусь к таким перспективам скептически.
Из-за нашей серости и унылости все чаще (и притом с удовольствием) смотрю АПЛ.
Автор, если тебе не интересно смотреть матчи перечисленных тобой команд, то это твои половые трудности.
Очень странно слышать такое о Волге и Кубани, команды показывают именно футбол, какой он должен быть. Анжи привезла в РПЛ звезд не последней величины, котрые только только сыгрываются.
Видимо мы смотрим разные чемпионаты.
Я делюсь зрительскими впечатлениями. К сожалению в РФПЛ остались лишь ШЕСТЬ команд гипотетический вылет которых в первый дивизион будет вызывать сожаление у массовой аудитории. Их я собственно говоря и перечислил. Остальные 10 команд в случае вылета не вызовут совершенно никакого сочувствия, не будет ощущения невосполнимости потери, ностальгии по их выступлению. Это совершенно уникально. Никогда в истории нашего футбола такого не было.
Эти звезды, которых привезла «Анжи», а также прочие подобные коллективы уже пять лет как «сыгрываются». Не в буквальном смысле, но думаю, что Вы меня поняли. «Волга» и «Краснодар» (которые показывают «именно футбол») с разной степенью успеха отстояли в своей штрафной игры против «Спартака» и ЦСКА в Москве. Вчера «Волга» столь же бездарно (извините) действовала в матче с «Локо». Класс «Локо» выше? Бесспорно. Но впечатление от ИГРЫ «Волги» нулевое. Через два дня я забуду с КЕМ играл «Локомотив». Потому что «Волга» исполняла на поле роль «массовки» - не на нее пришли смотреть.
За что хвалить команду Тетрадзе? За результат? Но если вы ставите целью даже не нравится, а хотя бы просто запомниться массовому зрителю, то нужно демонстрировать еще что-то. Почему в прошлом году так жалели о вылете «Сибири»? Потому что это была непохожая на другие (даже формой), очень своеобразная тренерская команда, которая действовала в узнаваемой манере.
Посмотрим как сыграют друг с другом Волга и Кубань в 6 туре... )) Получим ли мы «футбол, каким он должен быть»?
Я болею за ФК «Кубань», и меня не особо заботят другие клубы. Назвать игру сегодняшней «Кубани» унылой, это значит как минимум лукавить. Исключение - матч с Динамо, но там решал тренер, какой футбол команда покажет. Пишете, что не было интриги в матче «Кубань» - «Ростов»? Вы, простите, матч-то смотрели? Кубань очень ярко сыграла в первом тайме. А во втором за пол часа до финального свистка остается вдесятером (на мой взгляд совершенно незаслуженно). И это уже проблема «Ростова», что он ничего не смог показать. И даже оставшись в меньшинстве «Кубань» продолжает остро контратаковать. Советую посмотреть этот матч, вы измените свое мнение, по крайней мере о ФК «Кубань».
Каждый раз это была новая «Кубань». Причем (если позволите такое сравнение) - не новая модель какой-то известной автомарки, сохраняющей стиль и преемественность предыдущих, а просто НОВАЯ, другая, собранная часто кустарным способом в ближайшей мастерской за пару месяцев до старта сезона. И «Кубань» в этом смысле ничем не отличается от «Анжи», «Терека», «Ростова» и прочих-прочих... Мелькнул «Амкар», но на определенном этапе команду перестали развивать и на этом все закончилось.
Ведь это же «диагноз», если мы спросим например что вам запомнилось больше всего из выступления скажем «Терека» за последние годы, то 90% ответивших назовут матч Терек - Крылья Советов. Хотя были у Терека победы над ЦСКА, над Спартаком... Но они не запомнились. Потому что это победы без стиля, без развития, без будущего. Они не знаменовали собой выход команды на новый качественный уровень и просто забылись. А та победа над Крыльями запомнилась)
Вот скажите, что в вашей команде такого уникального, чем она может заинтересовать массового зрителя? Хотя бы на уровне того, чтобы за ней стало интересно следить? Я с удовольствием послежу, если Вы мне назовете хотя бы пять ее значимых отличий от любой другой команды РФПЛ (исключая шестерку лидеров).
2. Тренер.
3. Уже сейчас у команды просматривается стиль игры. Причем абсолютно во всех играх.
4. Команда дисциплинирована.
5. При сложном старте (Рубин, Динамо, Спартак как это сейчас смешно бы ни звучало) команда находится на 4-м месте после 5-ти туров. От лидера отделяет 1 очко (ну или 4 если учитывать потенциальные 3 очка ЦСКА).
6. «Аватар» - уникальный игрок РФПЛ.
7. Команда прогрессирует, блестяще готова физически.
Думаю я перечислил еще не все достоинства. Но главное отличие от «грандов», это как раз отсутствие багажа прошлых заслуг. «Шестерка лидеров», выходят на игру с «середняками» уже в статусе победителей, это заметно невооруженным взглядом. И я согласен, давайте подождем до лета.