Забытое старое. Кто удивит в третьем раунде плей-офф НБА
Два больших рематча, один из которых метит в сиквелы главного блокбастера прошлого сезона, второй в «шок и трепет» для «Сперс»-2012. 4 команды – 4 сюжета. Многое изменилось, и это не только место проведения 7-го матча. За 2,5 месяца веру в «Пэйсерс» утратил даже ЛеБрон, за неделю «Оклахома» лишилась Ибаки.
Два больших рематча
Главные актеры выбывают, сюжеты стареют – нужна новая кровь. Ставьте на «Хит» и «Сперс», если любите классические концовки. Ставьте на «Тандер» и тем более «Пэйсерс», если любите финал в стиле финчеровского «Что в коробке?». И ставьте на третий раунд (он может побить по зрелищности первый), если любите вероятного победителя, старающегося на предельных скоростях избежать проблем.
Павильон Восток
Дубль первый: «Майами Хит» (2) – «Индиана Пэйсерс» (1)
Сюжет «Пэйсерс»
Все разлады улажены. Даже те, о которых мы не знаем. Джордж обороняется против ЛеБрона так, что Джеймс говорит «мы действительно просто еще одна команда», а если и не отобороняется, то против остальных обороняются остальные «Пэйсерс». Это касается Хибберта, который делает незаметными Боша и Андерсена. Это касается Уэста, который отрабатывает на дуге и там, где не отрабатывают другие.
Все разлады улажены
Матчи ноздря в ноздрю, победное преимущество не больше пяти, в голове «Инди» – мы не зря полгода играли в «сверх-баскетбол». Это позволяет выйти в 7-м матче на домашний паркет. Так не было против «Никс» в 1994, когда «Пэйсерс» были близки к титулу. Так не было против «Хит» в 2013, когда «Пэйсерс» могли выйти в финал. Карты на руках, «Пэйсерс» сдают.
Все, что можно было потерять – они потеряли в мае-2013. А потом еще раз этой весной. Столько не терял Соломон Нортоп, когда его сделали рабом. Рабом своих действий не хотят быть «Пэйсерс» – это на входе выбивает Вогель. Все касаются, приклоняются головой. И идут побеждать на турнире.
Game Changer – реальность
Сюжет «Хит»
ЛеБрон настолько силен, что даже неловко. Неловко перед самим собой образца прошлого года. Они не знают, что происходит в «Индиане», их это не интересует, как детектива Таббса не интересовало, зачем Крокету аллигатор, у него был своей «Магнум»-45-го на который он полагался (куда без «Майами Вайс»?).
«Хит» смотрят на ростер – это 5 человек, с которыми они мучились 7 матчей в прошлом году. И заставили их поверить, что первое место на Востоке что-то значит. Теперь им можно внушить, что 10-дневные контракты это круто, или, что лучше вообще выходить со второго. Они ведь перехитрят себя – будут бороться за вторую строчку, ведь это не даст преимущество своей площадки. А без этого преимущества победили «Майами» – победим и мы, чем мы не хуже. Пэт Райли смеется в платок.
ЛеБрон настолько силен, что даже неловко
На паркете «Miller Time», как если бы Спайк Ли наговорил ерунды про Джеймса: комбо из ЛеБрона и Уэйда не дает «Пэйсерс» очнуться. «Майами» заигрывает с врагом, проигрывает первый матч, но после, как в серии со всеми противниками за последние два года, которым был отдан первый (обычно это «Чикаго», которые после 1-0 получают 1-4) – начинают угрожающе побеждать. Начинают заставлять соперника сомневаться. Не только в возможностях, но и вообще в выборе профессии.
Третьим будешь. Почему фанатам «Хит» не стоит волноваться
В середине серии Джеймс доволен. Он, наконец, не провоцировал сам себя на успех – его спровоцировал оппонент. Хлопает себя по щекам – разогревает перед финалом.
Снято!
«Майами» в шести. Универсальная ставка. Могут в пяти, уж больно хороши. У «Пэйсерс» есть козыри и главный в том, что, даже начав зачем-то сливать сезон (даже если бы они могли получить Уиггинса, Эмбида и Паркера – это того не стоит), даже в такой ситуации у «Майами» были против них проблемы.
«Майами» в шести
В современной лиге у ЛеБрона были комплексы, которые он сам себе создал: «Даллас»-2011, «Селтикс»-2012, с обоими он справился, хоть в одном проиграл. «Пэйсерс» раздражитель внешний, не зависящий от него. Будь его воля, он бы выбрал «Вашингтон» для полуфинала, ему не нужно самоутверждение – ему нужен трипл. Все 4 матча в регулярном сезоне были продолжением «майской войны» и счет в регулярке – 2:2, значит 5:6 в пользу «Майами», а с выигранным первым от «Пэйсерс» – 6:6, комплекс в разгаре.
Но даже если бы «Пэйсерс» не играли, как «wussies» в течение весны, вы бы поставили на них? Даже если бы «Индиана» подошла в боевом раскладе и проиграла в плей-офф столько же матчей, сколько «Хит». И даже если бы плей-офф прошло в ноябре?
На своем пике – «Пэйсерс» отличная команда, но в том и разница, что «Хит» отличная команда и без всяких пиков. Это завершенная модель, которую Райли начал обдумывать пять лет назад. Потом начал строить, потом построил, пережил неудачи и пожинает плоды. Все честно.
Модель может сбоить, но не может перестать работать на самом важном этапе. Исключено. Ее можно только обыграть и ее не обыграет «Индиана», которая сама не знает, когда у нее идет, а когда нет. Деталь «Хит» неделю назад сделала 49 очков в матче плей-офф против Пирса и Гарнетта, которые обещали «детали» «черную ночь», это самый обезличенный баскетбол в истории команд трипла, с присутствием лучшего игрока планеты. Это не рематч, это мини-сериальный сиквел со – СПОЙЛЕР! – тем же концом.
Киноаналог серии – «Игры разума»
Павильон Запад. Мотив – старые друзья встречаются для новых обстоятельств.
Дубль первый: «Оклахома-Сити Тандер» (2) – «Сан-Антонио Сперс» (1)
Сюжет «Сперс»
Обороняемся против Реджи, Батлера, Коллисона, Перкса, Ибаки, Фишера и даже Лэмба – не трогаем этих двоих. Думаете, если бы у «Буллз» были лишь Майкл и Скотти, они бы выиграли титул? Они бы не перебросали и Мэджика с Уорти в 1991. Они бы набирали совместные 70 очков, а такого нигде не хватит для победы (кто-нибудь сказал об этом «Вашингтону»?). Оставьте Дюрэнта и Рассела, дайте им волю, пусть резвятся, забавляются, играют вперегонки, в свой баскетбол. Возможно, в нем они победят, а мы победим в финале конференции.
Game Changer – Реджи Джексон
Сюжет «Тандер
«Сперс» каким-то образом удается «выключить» хотя бы Уэстбрука, но у Дюрэнта есть Реджи. В первых трех играх против «Сперс» в регулярном сезоне он делал 23, 21 и 27 очков. И есть мысль, что если бы такой Джексон был у «Тандер» в финале НБА-2012, все бы не закончилось в пяти.
На счастливой ноге Кавая и Данкана «Сперс» удается выключить и Уэстбрука, и Дюрэнта, и пока об этом Discovery снимает сюжет «Махинаторы», у всех «Тандер» объявляется Реджи, а мы видели, как он «сделал это» с «Мемфис Гриззлис».
У Дюрэнта есть Реджи
«Сперс» продолжают верить в двухполосую односторонность «Тандер», и поэтому «Сперс» клиент «OKC». «Тандер» согласны – пока вы корпеете над теми двумя, мы играем в свой баскетбол: без шлюх и блэкджека, как получится, с суровым лицом Перкса. Возможно, вы одержите верх в своей задаче, мы – верх в конференционном финале.
Снято!
«Сперс» в четырех. «Сан-Антонио» заключили пакт с Кьюбаном, чтобы тот вскрыл их проблемы (ему всегда приятно), и они их решили в раундах без слова «финал».
«Сперс» в четырех
У «Тандер» травма Ибаки и, как следствие, «Тандер» пропускают. Но и это не индульгенция: с Ибакой они пропускали 106 за матч против «Клипперс».
Когда об этом узнает Данкан, он, в пятой последней игре (максимум «Оклахомы»), пожимая руку Дюрэнта, говорит: «Не расстраивайся, дурачок – попади вы на ЛеБрона, пришлось бы топить статуэтку MVP, как самую формальную награду планеты»
Киноаналог серии – «Назад в будущее»
так все-таки Сперс в 4-х или нет??? а то как-то запутался я)))
P.S. Я болельщик Шпор, но мне жаль, что Ибака сломался. Для нынешней Оклы он не менее важен, чем сладкая парочка. Получается немного нечестно ((