«ПСЖ» обогнал «Реал» в обновленном рейтинге УЕФА

«Пари Сен-Жермен» обогнал «Реал Мадрид» в последнем рейтинге клубов, опубликованном УЕФА.

В рейтинге представлены лучшие клубы Европы по результатам их выступлений в Лиге чемпионов.

«ПСЖ» обогнал «Реал Мадрид» после победы над «Манчестер Сити», а «Реал Мадрид» проиграл скромному молдавскому «Шерифу».

Впервые за долгое время УЕФА поставил «ПСЖ» выше «Реала».

«Бавария» возглавляет рейтинг, а «Манчестер Сити» следует за ней.

Вот 10 лучших клубов на основе рейтинга коэффициентов УЕФА:

1. «Бавария» - 120 000 очков

2. «Манчестер Сити» - 113 000 очков.

3. «Ливерпуль» - 109 000 очков.

4. «Челси» - 104 000 очков

5. «Барселона» - 103 000 очков.

6. «ПСЖ» - 100 000 очков

7. «Реал Мадрид» - 100 000 очков.

8. «Ювентус» - 95 000 очков.

9. «Атлетико Мадрид» - 93 000 очков

10. «Манчестер Юнайтед» - 93 000 очков.

Comments

[Аман Абу-Хадиджа]

Ху.ня полная.Реал За последние 5 лет реал 2жды брал ЛЧ. Юве,Атлетико,Барса практический ничего не показывали. Псж за счет 1 игры в полуфиналах дополз до финала где ему указали его место.Реал никогда не проигрывал матчи унизительным оброзом как это делали барса,псж,юве и атлетико. При проигрыше счет был минимальным. Чеверина на мыло

[Пользователь заблокирован]

Да-да, а Барса выше Реала)))
Планокуры.

[Мурик07]

Капец, после плеяды оглушительных поражений в ЛЧ, в том числе и 8-2 разгромов от Ромы, Ливерпуля,Бенфики Барса выше Реала!?😆
Это все, что нужно знать об этом мусорном рейтинге

[Юрий Мунтян]

Ответ Krasavello

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

В целом, все логично, но если брать 5 лет, то там Реал 2 раза ЛЧ выигрывал

[Krasavello]

Ответ заблокированному пользователю

Да-да, а Барса выше Реала))) Планокуры.

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

[maestro_I]

Барса на 5-м, это всё что нужно знать об этом рейтинге.

[Ivan Phoenix]

Ответ Krasavello

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

А то что за последние 5 лет Реал дважды брал кубок не в счёт ?

[Пользователь заблокирован]

А Реал с псж по очкам равны, но псж выше))))
УЕФА насосало нефти!

[sitnik]

Ответ Krasavello

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

У Барсы только один полуфинал за 5 лет, у Реала один полуфинал и 2 победы в турнире

[Мурик07]

Ответ Ablay Ahmetzhanov

Ты это о чем? Реал за 5 лет 2 раза Лигу чемпионов брал. А барса и баварии разгромно, и роме, и ливерпулю попадал.

И Бенфике

[Dragnil]

Если это за последние 5 лет, то у Реала с 2016 года 3 выигранных ЛЧ, и 1 полуфинал. Я тут задаюсь вопросом, кто и главное как составил этот рейтинг?

[Дос Байгужин]

Это зерно зависти от Чефира. Коррупционеры в деле.

[Krasavello]

Скоро и Барселону обойдёт псыж

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

И Бавария выиграла не засчет судейской оштбки или симуляции и в итге пенальти. Гол был забит с игры. И итоговые показатели не говорят о том что псж доминировал,а наоборот.

При чем тут судьи? ПСЖ доминировал на поле, я даже не упоминал о ошибках арбитров, которых так-то и не было.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Krasavello

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

За 5 лет Реал трижды выиграл и один раз и дошёл до полуфинала. Шо там барса? Псж?

[JohnnyMadsen]

После подписания топов, 10ти лет вливаний катарских капиталов и противоположной ситуации в Мадриде, положив болт на ФФП пока другие клубы загибаются в пандемию, в момент спада Реала им удалось впервые в истории обогнать нас в рейтинге. Серьезное достижение конечно.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Где он там доминировал? 2 тайм вообще из своей половины выйти не мог.

Моментов было больше у псж, да и они были в несколько раз острее. Нойер затащил, даже по xG псж превзошел баварку.

[Ablay Ahmetzhanov]

Ответ Krasavello

Так за 5 лет считается. Там у Реала было 2 рада 1/8. А барселона Ливеру проиграла в полуфинале да и провалились только в прошлом

Ты это о чем? Реал за 5 лет 2 раза Лигу чемпионов брал. А барса и баварии разгромно, и роме, и ливерпулю попадал.

[Ablay Ahmetzhanov]

Интересно а что выигравала барса и мансити за эти пять лет, что одну ставят на второе место в рейтинге, а другую выше реала, несмотря на полное безсилие в лиге чемпионов? Про ПСЖ вообще говорить нечего.

[kanachess88]

0-6 лона выше Реала , вот и все что нужно знать об этом рейтинге

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Статистика матча: Владение мячом Бавария 55% проти 45,удары по воротам 12 против 9, удары в створ 5 против 3,сэйвы 4 против 3, угловые 7 против 6. И где псж доминировал

Ну и? Большинство моментов Баварии это навесики в штрафную, псж был гораздо острее, владение - чепуха.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Так я тебе так же отвечу: Ну и ? Статистика за Баварию и самое главное счет за Баварию. Вот остальное чепуха.

Статистика - брехня. Можно бить сколько угодно с центра поля и набрать 40 ударов за матч, но не забить ни одного.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Так Бавария забила, а мешок нет. Если бы Бавария проиграла , тогда ничего не значило бы. А так согласно статистике Бавария победила заслуженно и ни а какой доминации псж не может быть речи.

Повторяю, статистика - брехня, ПСЖ больше заслужил победы. За мешок пояснить можешь?

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Я тебе очередной раз разжевываю: Бавария была лучше по статистике, И САМОЕ ГЛАВНОЕ ВЫИГРАЛА МАТЧ. Если бы мешок заслужил победу ,он бы победил. Так понятно?

Я в очередной раз повторяю, статистика - брехня. И да, не всегда команды, которые больше заслужили победу выигрывают, та же пивоварня больше заслужила выигрыш в матче с ПСЖ в этом году, но в итоге 2:3. Парижане больше заслужили победу в финале, и опять-таки, за мешок пояснить можешь, басти?

[Schweinsteiger77]

Ответ Александр Елкин

Ковидные времена, когда у клубов были огромные финансовые проблемы уже прошли, и прошлое то тому подтверждение. И кстати, ПСЖ за это время и сотки лямов не влил, ты о чем, друже? Богатый владелец/бюджет клуба это не признак мешка. Хоффенхайм может выкупить всю пивоварню и на сдачу заодно прихватить всю Бундеслигу, а вось и на лл останется. Но почему-то его мешком ололошки вроде тебя не зовут. Ну и конечно, больше всего меня поражает и веселит то, что про мешок мне заявляет фанат Баварии, которая разрушила свою лигу баблом.

Как не влил? Я тебе уже несколько раз написал:https://www.google.com/amp/s/www.sports.ru/amp/news/1102151884-vladelecz-pszh-vlozhil-v-klub-dopolnitelnye-171-mln-evro-iz-za-posleds/.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Резюме: Красиво сливаешься. Как истинный, глупый болельщик мешка. Удачи.

Резюме: красиво слил фаната помойки из Герман, и поступил рационально, послав его подальше.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Конечно есть разница откуда взялись деньги. Деньги у псж никогда не закончаться( пока шейхи платят). псж не стал богатым благодаря победам в турнирах или умного маркетинга.Поэтому псж денежный мешок. Нравится тебе или нет ,но он мешок.

Господи, псж до шейхов было 40 лет, они молодой клуб, но и до огромных бабок были очень сильным клубом, и баварку они обыденно в те времена имели. Пивоварня же богата из-за грабежа Бундеслиги. И да, почему клубы, что имеют огромные деньги благодаря богатым владельцам мешки? Неужто Челси, Юве, Арсенал и прочие тоже мешки? Или скромные по тратам Хоффенхайм и Лейпциг? Честно, я думал фанаты такого великого игрока, как Басти умнее.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Псж был до шейхов середняком ,никуда ни претендующим.Челси ,Юве, Арсенал не покупают двух игроков за почти 400 млн. И зарплаты не платят как псж. Челси тоже вел себя как мешок и был за это забанен.

Псж до шейхов брали кк, дважды становились лучшим клубом мира, доминировали в кубковых французких турнирах, выигрывали лигу 1 и доходили до 1/2 лч, при чем тогда псж был совсем молодой командой. Челси, Юве, Арсенал не покупают игроков за дофига бабок? Насмешил. Зиеш, Вернер, Кепа, Лукаку, Хавертц и Чиллуэл это типо дешевые трансферы? При чем заиграл лишь Лукакич и последний. Юве тратит сотку на Рона, по 200 лямов на защиту отдают, и почти сотню за Де Лигта платят. Для сравнения, псж покупал Маркиньоса за 20 лямов, и сейчас он лучший цз мира, капитан, лидер и на протяжении уже очень долгих лет тащит за псж. А Арсенал... Ну тут и говорить нечего, они тратят по 150 лямов за одно ТО на всяких Рэмздейлов и прочую дичь. И да, на счет зп, Арсенал предлагал Рамосу личку больше, чем псж, а Юве тратил на Рона баснословные бабки.

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Инвестиционный фонд Qatar Sports Investments (QSI), владеющий «ПСЖ», увеличил бюджет команды. По информации Le Parisien, QSI перевел клубу дополнительные 171 млн евро. Эта операция была осуществлена 5 октября. После нее бюджет «ПСЖ» на этот год превысил 500 миллионов евро.

Ну и? Дальше то че? Они на трансферы 60 лямов потратили, и провели одну из лучших трансферных компаний в истории. Баварка на одного Эрнандеса 80 лямов в своё время вливала, а толку от него?

[Александр Елкин]

Ответ Schweinsteiger77

Человек принимающий глупые решения, является глупым. Со своим утрированием ты это подтвердил. Я тебе привожу факты, а ты только что-то блеешь в ответ.

Ни одного факта в твоих многочисленных ответах я не увидел, увидел лишь сказочки и типичное нытье о больших бабках ПСЖ. Ну а от фана Баварии слышать упреки, мол какой-то человек глупый - смешно. Всего хорошего, ололошка немая, желания дальше вести этот диалог у меня нет.