Usage Rate
Пока ramays набирается сил перед очередным выпуском из "серии легенд", а из стана команды не дождаться даже самых завалящих слухов, решил завести новую рубрику - о статистике в НБА. В первую очередь буду обращать внимание на те статистические показатели, что используются довольно редко (а кому-то, возможно, вообще не знакомы), но тем не менее заслуживают внимания.
Сегодня речь пойдет о показателе "usage rate" (USG). Как это часто бывает, смысл его разными специалистами понимается по-разному, но мне более близок тот, что отражается формулой (FGA + (FTA * 0.44 + TO) * 40 * League Pace) / (Minutes * Team Pace). Иначе говоря, это процент владений команды, которые игрок использует лично. То есть, либо совершает бросок с игры, либо на нем фолят и он становится на линию штрафных, либо допускает потерю. Кто ходит в лидерах лиги? Конечно, же те игроки, что являются лидерами атаки в своих командах - прирожденные скореры, для которых забивать по тридцать очков за игру - дело обычное.
Вот десятка "лучших эгоистов лиги" прошлого сезона. Рядом приведены показатели по очкам на 40 минут игрового времени, для иллюстрации того, насколько эффективно эти парни тратят владения команды:
Дуэйн Уэйд 34,89%; 29,3 очков
ЛеБрон Джеймс 33,45%; 30,4
Кармело Энтони 33,33%; 29,5
Коби Брайант 32,25%; 27,8
Гилберт Аринас 32,00%; 24,7
Кевин Дюрэнт 31,98%; 30,5
Монта Эллис 29,43%; 24,6
Дирк Новицки 28,81%; 26,7
Дэнни Грейнджер 28,71%; 26,3
Крис Бош 28,69% 26,6
Видно, что любители помахать пистолетом и прокатиться на мопеде, хоть и играют в своих командах очень большую роль, в эффективности сильно проигрывают таким монстрам атаки, как ЛеБрон или Дуэйн. Неудивительно, что обоих "франчайзов" их команды желают послать куда подальше обменять в другую команду. Правда, Эрни Грюнфельд, не послушав мудрых наставлений Макиавелли, вовремя не избавился от Аринаса, но на то он и Грюнфельд - приглашение на Саммит худших генеральных менеджеров этого года у него уже в кармане.
Кроме того, видно, что лучший скорер НБА последнего сезона Кевин Дюрэнт еще и наиболее эффективный в атаке из всех лидеров, да и вообще игроков лиги.
Ну и как не уделить внимание новой Большой Троице? Кто-то на сайте ЕСПН предлагает опрос "будет ли ЛеБрон в Майами набирать в среднем трипл-дабл", кто-то начинает складывать показатели по очкам большой троицы (а то и всех остальных игроков). Я же займусь сложением показателя USG. Путем нехитрых манипуляций со счетами, суммарный USG только "Тре Амигос" составляет 97,03%. Очевидно, что кое-кому придется подвинуться (заодно, можно и одеться потеплее). Кстати, для сравнения, суммарный USG Биг Трио из Бостона за год до его создания составлял 87,54%, а в первый год игры вместе - уже 71,92. Меньше всего "пострадал" Гарнетт, -2%, у Пирса -6%, у Рэя -8%. Что-то мне подсказывает, что конкуренцию, пусть не Дюрэнту, но хотя бы Кобе и Мело, в гонке снайперов сможет составить только Дуэйн.
Но не стоит думать, что если в команду приходит игрок с высоким USG, в придачу к уже имеющемуся своему, то показатели обоих непременно упадут - это верно только для тех случаев, когда в одной команде собирают трех и больше суперскореров и суммарный USG зашкаливает под сотню. Вспомним, сколько разговоров в духе "а как они поделят мяч" было сразу после перехода Андре Миллера в Портленд, с намеком на лидера Блейзерс Брендона Роя? В итоге: у Роя USG немного, с 27,47% до 26,75%, упал - но это больше связано с обрушившимися на него травмами, а у Миллера он даже вырос - с 21,77% до 23,83%. Ну и вообще, баскетбол знает множество примеров, как в одной команде прекрасно уживаются любящий повозиться с мячом разыгрывающий и пойнт-форвард (да хотя бы Бостон и Орландо последних лет). Слишком многими модель Джордана-Кобе с Керрами-Фишерами воспринимается как аксиома. И совершенно зря.
Что еще есть интересного в показателях USG прошлого сезона? Ну например, возьмем показатель Ченнинга Фрая (16,72%) - он меньше, чем у Кендрика Перкинса (17,63%)! А ведь это игрок, который кроме как бросать по кольцу вообще ничего не умеет делать на уровне лучшей лиги мира. Неудивительно, что фаны Финикса то пишут ему оды, то осыпают проклятиями. Игрок, занимающий третье место по %eFG в такой команде снайперов, как Финикс, обязан получать больше бросков. Конечно, проблема в том, что броски себе создает не он сам, а команда, но оптимизировать атаку есть куда даже у лучшей атакующей команды лиги.
В качестве удачного примера не постесняюсь привести использование Эдди Хауса в Бостоне. Когда он выходил на паркет, редкая позиционная атака обходилась без его забеганий сквозь заслоны (пусть он и не всегда сам получал мяч для броска, но как минимум отвлекал на себя внимание). Его 20% с копейками - уже вполне неплохой показатель для редко выходящего на линию штрафных и обходящегося почти без потерь ролевика. Это четвертый показатель в команде после скореров Пирса и КГ, а также Нейта "сам-брошу-никому-не-дам" Робинсона.
У Дока, кстати, новая задача, связанная с внедрением в команду игрока с высоким USG - речь, конечно же, о Шаке. Его кливлендский показатель в 25,11% даже не снился ни одному Кельту, однако, его сильного снижения никак нельзя допускать, ведь Шакил только в первую очередь в атаке и полезен. Поэтому вне всяких сомнений можно утверждать, что комбинации "под Шака" у Бостона будут. У Джермейна показатель USG тоже довольно высок - 22,92%, но в его случае можно не беспокоиться из-за неизбежного падения показателя - на первых порах он будет играть в старте, а забивать там и так есть кому, главной же задачей Джермейна будет защита и черновая работа.
Раз уж затронута тема защиты и черновой работы, выделю наиболее примечательных игроков с одними из самых низких в лиге USG:
Андерсон Варежао 13,16%. Один из, пожалуй, трех лучших защищающихся бигменов лиги в атаке довольствуется жалкими крохами, и совсем не факт, что его USG сильно вырастет после ухода Джеймса и О′Нила.
Марчин Гортат 13,03%. Атакует еще меньше. Но если он и входит в какую-нибудь тройку, то это тройка лучших моментов в атаке Рэджона Рондо за прошедший ПО. А зарплату получает почти такую же, как бразилец. Внимание, вопрос: как долго фаны Орландо еще будут смеяться над Эдди Карри?
Энтони Паркер 11,99%. Человек, которому не нужно доказывать, что атаковать он умеет, получал возможностей в атаке еще меньше, чем Варежао. Не потому ли некоторые фаны Кавз не в восторге от его игры? Доверь ему больше - он потянет.
Шейн Баттье 11,37%. Гуру обороны никогда не играл первых ролей в атаке. Но тем не менее забавно, что едва ли превосходящий его в атакующих навыках Тревор Ариза, игравший на той же позиции, имел возможностей почти в два раза больше - 21,17%.
Табо Сефолоша 10,91%. А это как раз пример удачно используемого в старте стоппера. Пусть его включение в защитную пятерку не лезет ни в какие ворота, он по крайней мере занимается на площадке своим делом.
Крис Андерсен 10,82%. Бердмен никогда и не претендовал на большой лимит бросков. Его дело - улучить момент, и вколотить в кольцо по самую сетку. И ему еще повезло, что он играет в Денвере, предпочитающем открытый баскетбол, иначе было бы как у...
Бена Уоллеса 9,96%. Вы удивитесь, но это не самый низкий показатель в лиге! Из числа игроков, сыгравших хотя бы 30 игр в сезоне, меньше имеют Джоэль Энтони (8,72%) и Фабрисио Оберто (6,91%). Не знаю, как это получилось... Наверняка они мухлевали - в честной борьбе Бена им не обойти!
Я даже не столько разыгрывающим симпатизирую, сколько вообще игре, построенной в первую очередь на движении мяча. Вон та же Юта - ну гребаный же штат гребаных мормонов, никогда их не любил, а вот игра умная - никаких там изолейшн и прочего. Вся красота баскетбола.
ну, да ладно. можно поросить: по перспективам Тибодо в Чикаго выскажетесь? может смотрели их в летней лиге. просто интересно, как постарается Тибодо строить команду. ну, и сильно ли защита Бостона без него сбавит)
Чикаго в ЛЛ не видел, да и летняя лига не даст никакого представления о том, какова будет команда - все-таки играет там молодежь, а тренируют «младшие» тренеры. Пока что можно говорить о довольно хорошей работе менеджмента по привлечению игроков (ну если оставить за скобками Боша-ЛеБрона, которые сами делали «выбор»). У Тома есть хороший набор игроков, чтобы не только построить высококлассную оборону, но и избавить Чикаго от главной из беды - ограниченности в атаке. Начинать придется почти с нуля, ведь придется строить атаку не только под Роуза, но и в не меньшей степени под Карлитоса, и учитывать присутствие в команде и специфику например Корвера. Некоторые горячие головы прочат Быкам борьбу за место в тройке, но так не бывает, когда почти из ничего вырастает слаженный коллектив - для этого надо в новичках иметь не Бузера-Брюэра-Уотсона-Корвера, а КГ-Рея или Лебу-Боша, и даже в подобных случаях это огромная тренерская работа, глядя на успешные результаты которой иной болельщик всего-то скажет: «ну так и должно быть, при таких-то исполнителях», а при малейших недоработках тренера будут осыпать проклятиями, потому, что он не справился с «простой» работой. Сейчас задача Быков - обрести свою игру, построенную вокруг ядра Роуз-Бузер, а уж потом ставить какие-то высокие цели. Тем не менее, играя на Востоке, в ПО они быть обязаны.
Начет защиты Бостона - тут много моментов, которые мы просто не знает. Ведь Док с Томом работали так долго, что едва ли иожно однозначно разделять их опыт и навыки - ведь за столько времени работы вместе эти знания и опыт стали в какой-то степени их общими. Но то, что Риверсу с Фрэнком и остальными придется ломать голову не только над проблемами адаптации атаки под Шака, но и вписывать многочисленных новобранцев в систему обороны Бостона - это несомненно. Одно радует - стартовая пятерка (по крайней мере, с февраля) будет прежней, а значит и проблемы скамейки можно будет решать комплексно. Возможно, в следующем сезоне мы увидим очень разный Бостон. ))
есть на востоке команды прыгнувшие выше головы. а вот Шикаго с Детройтом, конечно, провалились (ну, или я просто привык к более высоким местам с их стороны - по инерции ждал и в прошлом). быки ж всё-таки выцарапали, пускай, и не самое тёплое, но ж всё-таки место в плэй-офф. на этот раз думаю повыше будут - на Востоке всё ж таки многие прыгнули выше головы. так что место на 4-5 думаю Тибодо может взобраться. но дальше 1/2 конференции - вряд ли (это не прогноз - просто мой расклад, оценка потенциала).
но, ты прав, это при условии создании команды: и климата в коллеткиве, и игры, ну, и наигрование связок. Роуз-Бузер - очень приличная связкой (опять же - потенциально) сейчас выглядит. а вот как оно там на деле выйдет. не звёздная, но на уровне. и именно потому что не звёздная, вполне может стать сыгранной (но это опять же - лишь возможности пока).
Буз, кхе, таки от мармонов сбежал - с чем его и поздравляю) а вот по поводу другого беглеца - Лёбы: буду теперь друга подкалывать. один из числа поклонников Бронислава и крабов) он на всё лето в раскопки уехал. приедет - обязательно... немного похулиганю)
с Дж.О’Нилом для меня главный вопрос - сможет ли он вписаться в игру Бостона и стать хорошим чернорабочим.
В отношении Роуза у меня в грядущем сезоне много как надежд, так и опасений. Во-превых, он должен составить серьезную конкуренцию Рондо (ну или Дуне) за место в первой защитной пятерке Востока, а во-вторых, он должен полноценно включиться в борьбу за МВП. Тут многое зависит от того, как он проявит сябя в роли не только скорера, но и плеймейкера: 20+6 должны превратиться в 25+8. Но для это, понятно, нужно совершенствовать не только бросок.
В отношении Джермейна у меня кстати тоже есть некоторые опасения. Причем не к игре в обороне, а в готовности исполнять ту работу, что проделывал Перк на заслонах. Как-то встретил на западном сайте статью, где указывалось малое количество потерь у ДжейО (в то время как Перк один из лидеров лиги среди центров), но те ребята не учли одного - потери Перка это не только те моменты, когда он, получив мяч под кольцом, теряется и совершает пробежки. В первую очередь это неправильно поставленные заслоны. А неправильно ставятся они не потому, что ставить их он не умеет. а потому, что делает их такое количество, что иногда просто не успевает поставить «лишний» четкий заслон. Боюсь,что ДжейО в таких моментах вообще и помышлять о заслоне не будет. Он всегда играл в атаке довольно значимую и заметную роль, и переход в лигу трубочистов может ему даться совсем непросто. Надеюсь, тренерский штаб и Кев смогут добиться от него работы в первую очередь на команду.
Роуз - мвп? после дубля Нэша был уверен, что лига долго теперь ещё не даст самого полезного разыгрывающему (сам-то я - первый номер, конечно)), и сейчас по-прежнему сомневаюсь (хотя уверенности и поубавилось). скорее это будет зрелищный скорер (Джеймс, Уйэд, Дюрант, Брайнт, в конце концов), если его команда будет переть как бульдозер.
интересно каким будет Крис Пол, если не будет так подолгу пропускать. тоже с Брэндоном (уж извини за попсу)) - прибавит ли он в «командности» (мне почему-то казалось, что выйдет очередной ярко выраженный индивидуальщик).
ну, а Детройту плохих парней не хватает. блин, чё там Артест в ЛА делает?)
От Роуза я не жду МВП. Скорее, только полноценного включения в борьбу за звание лучшего. Наиболее вероятные кандидаты - Кей Ди, Коби, Дуня с Лебой. Потом уже Рой, Роуз, Мело, Пол, Дерон... Что касается Роуза, вообще мне хотелось бы, чтобы он развивался в первую очередь как плеймейкер. Нравятся мне игроки, любящие играть в пас. Надеюсь, возросший уровень партнеров и новый тренер ему в этом помогут.
это я ещё и к тому, что тоже разыгрывающим симпатизираю... как-то они мне ближе)
ЕСПН попыталсь всобачить в рейтинг ассисты, но что-то у них совсем неуклюже получилось - тупо добавили все ассисы, помноженные на 0,33.
по-ностоящему почувствовал как тяжело с профи, когда один на один пободался с парнем, прошедшим школу автодора. единственное, что успокаивает - он всё-таки форвард и индвидуально играть против него с моими 177 см и не прыгучими ногами... несколько затуднительно было.
да, командная игра интересней конечно. только тогда видна разница со стритом) игра видна. вот того же Джеймса (к его персоне равнодушен, хотя прыжками всё-таки восхищаюсь иногда - признаю) лучше в хайлате смотреть, чем матч целиком. а вот настоящий командный баскетбол в хайлайт не запихнёшь - это уже кострация получится.
а отношение к мормонам у нас одинаковое))
Джеймса, чувствую, вместе со всей компанией хотя бы поначалу придется поплотнее смотреть - как-никак, надо быть в курсе, как там у них игра будет складываться. )) С матча-открытия, пожалуй, и начнем. )
Дим, может ближе к началу сезона что-нибудь вместе написать стоит? можно и Альберта привлечь будет, если он непротив окажется. что скажешь?
Но что-то в нем есть - вот бывает такое...нравится игрок и все тут...(хотя чаще встречается обратное)))))
кстати, только прочитал статью «У меня все ходы записаны» - хотя вроде бы старался ничего не пропускать (не тлько из-за Бостона, но и из-за Вашего чувства юмора) - тоже очень неплохо)
P.S.: «Расточая чужое, ты прибавляешь себе славы, тогда как расточая своё — ты только себе вредишь», - видимо это цитата Николо?)
Правда, тогда и компьютер вряд ли сможет считать эти рейтинги - потому что например когда Рондо отдаёт простецкий пас под кэтч-н-шут Рэю Аллену, который до этого намотал круги как бешеный по всей площадки - тут скорее Аллен и заслонщики момент решили. В общем не всё компьютер просчитает, от ситуаций зависит.
Варежао в тройке защищающихся бигменов? Ну не знаю...
А вообще забавно, что Энтони Паркер атакует меньше, чем Варежка. Как это по-кливлендски)
Кто не смотрел - рекомендую...
Еще посмотрел 7 игр Брэдли в NCAA (спасибо комрадам из штатов) - парень ооочень хорош в защите, штрафной - даже хуже чем у Рондо, при том, что средний бросок очень приличный... К сожалению с физикой проблемы - вторые половины парень сдает. Надеюсь в Бостоне школьный алмаз удостоится достойной огранки...