Найдем одно отличие

Comments

[Khauser]

Ответ заблокированному пользователю

Все-таки что-то вас гложет, раз пытаетесь найти причины неполучения Харденом МВП, значит сомневаетесь в Карри))) Вот у нас нет и тени сомнения, что Харден получит МВП!!!

У нас нет никакого сомнения, что в ПО Харден обделается. Впрочем, ему не привыкать.

[Khauser]

Ответ заблокированному пользователю

Речь, если че, идет о МВП :-) Собственно и Карри ничего в ПО не показывал, вы все просто надеятесь, что ГС за счет прогресса команды (заметь, не Карри) поборется в плове.

Прямо-таки ничего? Для начала последний розыгрыш.
Харден: 8 из 24 (27 очков/5 пдб/6 пер); 6 из 19 (18/3/4), 13 из 35 (37/9/6), 9 из 21(28/4/6), 5 из 15 (17/3/7), 9 из 15 (34/4/6). Только две игры с нормальным процентом. Надо сказать, что и по передачам и по по подборам все очень скромно. И даже эти результаты больше благодаря овертаймам в 3-х играх.
Карри: 6 из 16 (14/3/7), 9 из 17 (24/1/8), 5 из 12 (16/2/15), 10 из 20 (33/7/7), 5 из 10 (17/3/4), 9 из 24 (24/4/9), 7 из 17 (33/5/9 16штр.!). Из 7 игр только 1-я и 5-я, где Стеф "ничего не показал". В остальных он реально тащил.
По ПО 12/13 у Хардена опять только две игры: на приличном уровне: 3-я ( 9 из 22, 30/8/6) и 5-я ( 10 из 16 31/8/3). У Карри с Денвером: 19/4/9, 30/5/13, 29/6/11, 31/3/7, 15/4/8, 22/4/8. Скромно (и с % ниже среднего) только 1-я и 5-я ( они были проигранны). С САС: 44/4/11, 22/4/4, 16/2/8, 22/6/4, 9/0/8, 22/4/6. Надо отметить, что в 3-й игре Стеф подвернул галик и дальше играл на заморозках. И несмотря на это опять только 2 из 6 можно занести в пассив.
Итого вывод: Карри "проваливает" в среднем 2 из 6, Харден 4 из 6.

[alex@bay]

Ответ Игорь Игоревич

Да Харден половину всех очков с линии набирает, не гоже это возможному МВП

Динь-динь :)

[alex@bay]

Ответ Игорь Сошников

специально зашёл к букмекерам Карри 1.6 Расс 2.2 Харден 3.6 на то что Стэф не возьмёт МВП кэф 2.34. тут даже не похоже на конкуренцию

Ну это буки. Там свои правила. Коэффициент пропорционален народной любви.

[FlySerg]

Только у Хардена процент попаданий с игры ниже 60%?

[Fastbreaker]

Ответ Khauser

У Карри 23,3 очка за игру, у Хардена - 26,9, у Корвера - 12,3. Пример подходит? Ролевик и два лучших игрока на своих позициях. Вы считаете, что когда лидер бросает с % 30-35 (и при этом делает регулярно очень много бросков), команда может выиграть? Карри, когда не идет бросок или когда его дабл-тимят переключается на распассовку. Только не надо тут говорить, что остальная команда у Хьюстона - полное г-но. Вполне добротный и глубокий состав.

Ровнять состав ГС и Рокетс это точно не правильно, все же надо оставаться объективным у ГС он сильнее на порядок. Ховард не играет, Хьюстон имея средний ростер остается на верху конфы. По поводу распасовки у Хардена 7 передач, пикнролит и сбрасывает на дугу он не хуже Карри. Если Харден удержит Хьюстон на 3м месте в конфе МВП его(если ГС не выдаст что-то типа 68 побед). зы 44% это сезонный процент Хардена

[Соловей Разбойник]

Ответ Игорь Сошников

специально зашёл к букмекерам Карри 1.6 Расс 2.2 Харден 3.6 на то что Стэф не возьмёт МВП кэф 2.34. тут даже не похоже на конкуренцию

От чего Уэстбрука вообще рассматривают как МВП. Да он показывает просто космический уровень игры, но команда его всё ещё имеет шансы вообще не попасть в постсезон. Я всегда думал обязательное условия получения МВП - это что твоя команда находится наверху турнирной таблицы(не обязательно первой, но в лидирующей хотя бы тройке)

[alex@bay]

Ответ Игорь Сошников

хорошо всё таки, что он не главный претендент

Не факт, что не главный. В бесконечных разговорах про MVP в различных ток-шоу, его часто ставят первым. По заслугам и исходя из того, что из себя представляет Хьюстон без него.

[Пользователь заблокирован]

Все-таки что-то вас гложет, раз пытаетесь найти причины неполучения Харденом МВП, значит сомневаетесь в Карри)))
Вот у нас нет и тени сомнения, что Харден получит МВП!!!

[Игорь Сошников]

Ответ alex@bay

Не факт, что не главный. В бесконечных разговорах про MVP в различных ток-шоу, его часто ставят первым. По заслугам и исходя из того, что из себя представляет Хьюстон без него.

специально зашёл к букмекерам
Карри 1.6
Расс 2.2
Харден 3.6
на то что Стэф не возьмёт МВП кэф 2.34. тут даже не похоже на конкуренцию

[Игорь Сошников]

Ответ медвед

Блин, борода бесит сильнее и сильнее. Это же его обычные статы. Вот как он может быть главным претендентом на мвп?

хорошо всё таки, что он не главный претендент

[Пользователь заблокирован]

Да это и так понятно: не было ещё МВП, который стал би им по сговору судей.
Лига немерена это дело исправить?

[Jerry Rodrogha]

Ответ Игорь Сошников

типа на Стэфа все заряжают и чтобы, если что, много не платить?) не думаю, что те кто ставят руководствуются симпатией. При таком кэфе все начнут нести бабло на Хардена - это тоже чтобы уравновесить уже принятое на Карри?) Короче, я допускаю, что они корректируют коэффициенты, руководствуясь не только шансами на титул, но не думаю, что на примерно равных претендентов разница в три раза может быть

Они собираются остаться в плюсе при любом МВП. Хоть Карри, хоть Хардене, хоть Энтони Дэвисе. Первичные исходники для кэфов - это суммы и объем ставок. В чистом виде матстатистика: считать, сколько при каком исходе придется отдать, и оставить себе маржу с любой ставки.
С реальными шансами корреляция есть, конечно. Но очень уж косвенная. Опосредованно через массовые ожидания. Профессиональные прогноз важны для буков не сами по себе, а в той мере, в какой влияют на потоки ставок.

[alex@bay]

Ответ заблокированному пользователю

Речь, если че, идет о МВП :-) Собственно и Карри ничего в ПО не показывал, вы все просто надеятесь, что ГС за счет прогресса команды (заметь, не Карри) поборется в плове.

Ты, смотрю, любитель читать мысли других. Огорчу. Ты не угадал.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alex@bay

Ты, смотрю, любитель читать мысли других. Огорчу. Ты не угадал.

То есть не надеетесь? Вылет от Оклы, где на пятерку народа не набирается?
Какой то ты пессимист :-)

[медвед]

Блин, борода бесит сильнее и сильнее. Это же его обычные статы. Вот как он может быть главным претендентом на мвп?

[alex@bay]

Ответ заблокированному пользователю

То есть не надеетесь? Вылет от Оклы, где на пятерку народа не набирается? Какой то ты пессимист :-)

Какой ногой о какие берега? При чем тут Окна и какая-то пятерка?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Khauser

Прямо-таки ничего? Для начала последний розыгрыш. Харден: 8 из 24 (27 очков/5 пдб/6 пер); 6 из 19 (18/3/4), 13 из 35 (37/9/6), 9 из 21(28/4/6), 5 из 15 (17/3/7), 9 из 15 (34/4/6). Только две игры с нормальным процентом. Надо сказать, что и по передачам и по по подборам все очень скромно. И даже эти результаты больше благодаря овертаймам в 3-х играх. Карри: 6 из 16 (14/3/7), 9 из 17 (24/1/8), 5 из 12 (16/2/15), 10 из 20 (33/7/7), 5 из 10 (17/3/4), 9 из 24 (24/4/9), 7 из 17 (33/5/9 16штр.!). Из 7 игр только 1-я и 5-я, где Стеф "ничего не показал". В остальных он реально тащил. По ПО 12/13 у Хардена опять только две игры: на приличном уровне: 3-я ( 9 из 22, 30/8/6) и 5-я ( 10 из 16 31/8/3). У Карри с Денвером: 19/4/9, 30/5/13, 29/6/11, 31/3/7, 15/4/8, 22/4/8. Скромно (и с % ниже среднего) только 1-я и 5-я ( они были проигранны). С САС: 44/4/11, 22/4/4, 16/2/8, 22/6/4, 9/0/8, 22/4/6. Надо отметить, что в 3-й игре Стеф подвернул галик и дальше играл на заморозках. И несмотря на это опять только 2 из 6 можно занести в пассив. Итого вывод: Карри "проваливает" в среднем 2 из 6, Харден 4 из 6.

Товарищи, я не хочу вас ни в чем убеждать. Раз решили что из-за лучшего процента попаданий Карри станет мвп, то пусть так и будет. Но как быть с Корвером и Атлантой :-)
Про ПО, на мой взгляд это не кто сколько провалил, а куда дошел, и здесь что Харден, что Карри - лузеры.

[Khauser]

Ответ заблокированному пользователю

Товарищи, я не хочу вас ни в чем убеждать. Раз решили что из-за лучшего процента попаданий Карри станет мвп, то пусть так и будет. Но как быть с Корвером и Атлантой :-) Про ПО, на мой взгляд это не кто сколько провалил, а куда дошел, и здесь что Харден, что Карри - лузеры.

У Карри 23,3 очка за игру, у Хардена - 26,9, у Корвера - 12,3. Пример подходит? Ролевик и два лучших игрока на своих позициях. Вы считаете, что когда лидер бросает с % 30-35 (и при этом делает регулярно очень много бросков), команда может выиграть? Карри, когда не идет бросок или когда его дабл-тимят переключается на распассовку. Только не надо тут говорить, что остальная команда у Хьюстона - полное г-но. Вполне добротный и глубокий состав.

[kovac15]

Только Карри из углов не забивал?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Khauser

У Карри 23,3 очка за игру, у Хардена - 26,9, у Корвера - 12,3. Пример подходит? Ролевик и два лучших игрока на своих позициях. Вы считаете, что когда лидер бросает с % 30-35 (и при этом делает регулярно очень много бросков), команда может выиграть? Карри, когда не идет бросок или когда его дабл-тимят переключается на распассовку. Только не надо тут говорить, что остальная команда у Хьюстона - полное г-но. Вполне добротный и глубокий состав.

Что же вас так кидает, то сравниваем проценты, то достижения в ПО, то к очкам прицепились )))
"Вы считаете, что когда лидер бросает с % 30-35 (и при этом делает регулярно очень много бросков), команда может выиграть" - вот это вообще что? Хьюстон что за пики борется что ли?
Харден бросает 30-35% - Хьюстон побеждает, Уэстбрук бросает 30-35% - Окла побеждает.

Как объяснить-то вам - Карри станет МВП (если станет), не потому что Харден бросает хуже и одни штрафные, а потому что классный сезон проводит, как и Харден к слову.