Алькарас о том, кто величайший теннисист в истории: «Для меня – все трое»

Карлос Алькарас рассказал, кто лучший теннисист в истории.

– Хотели бы вы еще раз сыграть с Рафаэлем Надалем? Например, на «Ролан Гаррос»?

– Конечно, хотел бы. Было бы здорово против него сыграть, потому что сражения с ним… Я бы хотел ощутить это снова столько раз, сколько возможно. Было бы невероятно сыграть снова.

– Надаль сказал, что Джокович – лучший в истории. Обсуждение того, кто величайший в истории, закрыто?

– У каждого своя картина мира. Для кого-то лучший – Джокович, для кого-то Рафа или Федерер. Рафа сказал, что это Джокович, опираясь на числа. С этой точки зрения он лучший в истории, я тоже так считаю, здесь нет сомнений. Но вообще звание «лучшего» – это что-то большее, чем просто числа. Поэтому для меня нет одного, лучшие – все трое.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ VaD
"Но вообще звание "лучшего" - это что-то большее, чем просто числа". То же самое говорил Маррей осенью. Заметно, что теннисисты топ-уровня, которые имели дело с большими стадионами, толпами фанатов и журналистов, рекламными контрактами, хорошо понимают истинную суть своей профессии. Достаточно ответить на вопрос, зачем люди вообще смотрят теннис. Для того, чтобы просто узнать, какой из двух незнакомцев более успешно перебивает мяч через сетку? В таком случае они бы не проводили тысячи часов своей жизни у экранов телевизоров или на трибунах, а лишь узнавали бы счета матчей на предназначенных для этого ресурсах. На самом же деле, люди смотрят теннис по той же причине, по которой они ходят в кино, слушают музыку, посещают театр и так далее. Цель всех этих занятий - получить эмоции и развлечься. Таким образом, истинный масштаб теннисиста правильно определять по интересу, которое он вызвал у окружающих. И в этом плане Джокович явно уступает и Федереру, и Надалю. Смотреть на Роджера и РАФУ было интересно в принципе, даже тогда, когда они находились не в лучшей форме и проигрывали. Все потому что их игра уникальна и наполнена магией. Есть множество ударов и комбинаций, которые ассоциируется с Федерером или Надалем. Джокович же напоминает робота, бота из компьютерной игры, который стабильно отбивает мяч справа и слева. Его игра особо ничем не отличается от игры большинства современных теннисистов, просто он делает все лучше. Поэтому единственное, с чем он ассоциируется - это титулы и рекорды. Когда он проигрывает, он становится просто неинтересен, даже для своих фанатов.
О вкусах не спорят. Есть те, кому и игра Рублева нравится и тд.
А факты - это количество титулов, личные противостояния и т.д.
По фактам - Джокович величайший, как бы не извращались в своих попытках фанаты Феди и Надаля.
+15
-5
+10
Правильный ответ от Алькараса, действительно их трое лучших)))
+12
-4
+8
Ответ VaD
"Но вообще звание "лучшего" - это что-то большее, чем просто числа". То же самое говорил Маррей осенью. Заметно, что теннисисты топ-уровня, которые имели дело с большими стадионами, толпами фанатов и журналистов, рекламными контрактами, хорошо понимают истинную суть своей профессии. Достаточно ответить на вопрос, зачем люди вообще смотрят теннис. Для того, чтобы просто узнать, какой из двух незнакомцев более успешно перебивает мяч через сетку? В таком случае они бы не проводили тысячи часов своей жизни у экранов телевизоров или на трибунах, а лишь узнавали бы счета матчей на предназначенных для этого ресурсах. На самом же деле, люди смотрят теннис по той же причине, по которой они ходят в кино, слушают музыку, посещают театр и так далее. Цель всех этих занятий - получить эмоции и развлечься. Таким образом, истинный масштаб теннисиста правильно определять по интересу, которое он вызвал у окружающих. И в этом плане Джокович явно уступает и Федереру, и Надалю. Смотреть на Роджера и РАФУ было интересно в принципе, даже тогда, когда они находились не в лучшей форме и проигрывали. Все потому что их игра уникальна и наполнена магией. Есть множество ударов и комбинаций, которые ассоциируется с Федерером или Надалем. Джокович же напоминает робота, бота из компьютерной игры, который стабильно отбивает мяч справа и слева. Его игра особо ничем не отличается от игры большинства современных теннисистов, просто он делает все лучше. Поэтому единственное, с чем он ассоциируется - это титулы и рекорды. Когда он проигрывает, он становится просто неинтересен, даже для своих фанатов.
тогда пересмотрите 2011 год. Может быть измените своё мнение. Даже просто финалы и полуфиналы Мастерсов и всех ТБШ. Не думаю, что только одним перебиванием мячика через сетку можно было выиграть такое количество турниров.
+11
-4
+7
Ответ alex savca
Правда в том что все про федя и рафа написано в газетах потому что надо было их продать. Вот вам правда. По этому и все газеты и комментаторы сочиняли такое что до сих пор верят ведь ролексы сами себя не продаются
Да, федали во многом продукт пиара-маркетинга. Новак (дерзкий парень из бедной Сербии) испортил их мессу. Отсюда все эти жалкие отмазки про "любовь и что рекорды неважны". Джокович - Гоат и точка. Первый среди БИГ3. Хейтерам остался дискурс кто второй-третий.
+7
-1
+6
Новаче - это не просто числа. Это мировоззрение (принципиальность в период коронобесия например), которое важнее кол-ва ТБШ. Это сочувствие (обнял Димитрова, когда тот плакал на скамейке после поражения, хотя играл пиково.
+10
-5
+5
Лучших трое, а величайший один и это Джокович💪‼️
+18
-14
+4
Есть что-то большее, чем цифры… Какой умный мальчик! :)
+8
-4
+4
Правда в том что все про федя и рафа написано в газетах потому что надо было их продать. Вот вам правда. По этому и все газеты и комментаторы сочиняли такое что до сих пор верят ведь ролексы сами себя не продаются
+5
-1
+4
Боится говорить правду чтобы дома не забили камнями
+6
-3
+3
Я люблю Джоковича, но при этом считаю, что даже если Новак выиграет еще 20 Шлемов - вся биг3 останется величайшими в теннисе. Она неделима.
+4
-1
+3
Ответ S.Graf
Очень хорошо, что Карась добавил "для меня" Хочется надеяться, что бaмoш ушёл от конкретного ответа, деликатно съехал, тк скть; а не сам верит во всю эту белиберду. Теннис - это прежде всего спорт, и здесь даже 2 чемпиона какого-либо соревнования это нонсенс. А борьба за звание Величайшего теннисиста - такое же состязательное соревнование, как и любой теннисный турнир, где победитель всегда только один. И в этом состязании Карась сам собирается участвовать, о чём не раз говорил в своих интервью. Интересно, что ответил бы бaмoш, если бы ему в лоб сказали: - Для нас у тебя вообще нет ни одного ТБШ, т.к. в обоих случаях тебе очень круто повезло. такиедела))))
Не, первый неполноценный, но второй полностью честный и заслуженный - в финале у БИГа, да ещё доминирующего на этих кортах много лет подряд. А его слова про все хороши - ну как ещё свежий амбассадор Ролекс мог сказать)))
+3
0
+3
Да, федали во многом продукт пиара-маркетинга. Новак (дерзкий парень из бедной Сербии) испортил их мессу. Отсюда все эти жалкие отмазки про "любовь и что рекорды неважны". Джокович - Гоат и точка. Первый среди БИГ3. Хейтерам остался дискурс кто второй-третий.
Гоат он только на харде. На грунте он - пыль под ногами Рафы.
+2
0
+2
Ответ S.Graf
Ну, если бы Новак во 2м сете поменьше думал про свои непобедимые серии тай-брейков без единой НО, и с приёма или с подачи начинать 3й, а дожал-дожарил малька - мы же прекрасно знаем, что любую ситуацию можно повернуть, как угодно))
Это уже проблема Новака как и в финале ЮС2021, и тех, кто против самого Ноле ломался в концовке имея в лайве 70% и более на победу: Ципа, Муззетти с 2:0, Роже с матчболами и т.д. И да, Карась реально показал характер и собранность, а не только Ноле слил
+2
0
+2
Ответ Славяныч
Старика-любителя упоминают только из политкорректности.
Один полный Шлем Лэйвер выиграл уже в Открытую эру. Тоже мне любитель.
+3
-1
+2
Ну Карлитос ответил более чем дипломатично.Молодец.
+3
-1
+2
Очень хорошо, что Карась добавил "для меня"
Хочется надеяться, что бaмoш ушёл от конкретного ответа, деликатно съехал, тк скть; а не сам верит во всю эту белиберду.
Теннис - это прежде всего спорт, и здесь даже 2 чемпиона какого-либо соревнования это нонсенс.
А борьба за звание Величайшего теннисиста - такое же состязательное соревнование, как и любой теннисный турнир, где победитель всегда только один.
И в этом состязании Карась сам собирается участвовать, о чём не раз говорил в своих интервью.

Интересно, что ответил бы бaмoш, если бы ему в лоб сказали:
- Для нас у тебя вообще нет ни одного ТБШ, т.к. в обоих случаях тебе очень круто повезло.
такиедела))))
+7
-5
+2
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
+4
-3
+1
Ответ goodloser
А Лэйвер?
Старика-любителя упоминают только из политкорректности.
+4
-3
+1
Tanith, перелогинься.)
Ахахах, если честно не знаю кто такой Tanith. Но порвало у людей знатно похоже
+1
0
+1
не все три, их десятка два, каждый для своего поколения, если точнее отрезка времени, теннис, не в виде лапты, а как профессиональный спорт, берет начало во времена Сампраса и Агасси, в определенный отрезок и Сафин был лучший и Федерер и Надаль, сильнейший определенно Джокович, а величайший это искусственно созданный журналистский критерий, по занижению заслуг других игроков
+1
0
+1
Есть определенные вещи, которые не могут передать цифры (c) Ролекс
+10
-9
+1
Ответ Stas Salesov
Есть определенные вещи, которые не могут передать цифры (c) Ролекс
Ролекс с 2019 года, если быть точнее)
+3
-3
0
Ответ Stas Salesov
Есть определенные вещи, которые не могут передать цифры (c) Ролекс
Комментарий удален пользователем
Ответ go25
Не, первый неполноценный, но второй полностью честный и заслуженный - в финале у БИГа, да ещё доминирующего на этих кортах много лет подряд. А его слова про все хороши - ну как ещё свежий амбассадор Ролекс мог сказать)))
Ну, если бы Новак во 2м сете поменьше думал про свои непобедимые серии тай-брейков без единой НО, и с приёма или с подачи начинать 3й, а дожал-дожарил малька - мы же прекрасно знаем, что любую ситуацию можно повернуть, как угодно))
+1
-1
0
"Рафа сказал, что это Джокович, опираясь на числа. С этой точки зрения он лучший в истории, я тоже так считаю, здесь нет сомнений"

Алькарас считает что Джокович лучший.
+1
-1
0
Ответ go25
Это уже проблема Новака как и в финале ЮС2021, и тех, кто против самого Ноле ломался в концовке имея в лайве 70% и более на победу: Ципа, Муззетти с 2:0, Роже с матчболами и т.д. И да, Карась реально показал характер и собранность, а не только Ноле слил
Так в любом случае и любом матче, ошибка одного = удача соперника. Разве не так?)
+1
-1
0
Ответ VaD
"Но вообще звание "лучшего" - это что-то большее, чем просто числа". То же самое говорил Маррей осенью. Заметно, что теннисисты топ-уровня, которые имели дело с большими стадионами, толпами фанатов и журналистов, рекламными контрактами, хорошо понимают истинную суть своей профессии. Достаточно ответить на вопрос, зачем люди вообще смотрят теннис. Для того, чтобы просто узнать, какой из двух незнакомцев более успешно перебивает мяч через сетку? В таком случае они бы не проводили тысячи часов своей жизни у экранов телевизоров или на трибунах, а лишь узнавали бы счета матчей на предназначенных для этого ресурсах. На самом же деле, люди смотрят теннис по той же причине, по которой они ходят в кино, слушают музыку, посещают театр и так далее. Цель всех этих занятий - получить эмоции и развлечься. Таким образом, истинный масштаб теннисиста правильно определять по интересу, которое он вызвал у окружающих. И в этом плане Джокович явно уступает и Федереру, и Надалю. Смотреть на Роджера и РАФУ было интересно в принципе, даже тогда, когда они находились не в лучшей форме и проигрывали. Все потому что их игра уникальна и наполнена магией. Есть множество ударов и комбинаций, которые ассоциируется с Федерером или Надалем. Джокович же напоминает робота, бота из компьютерной игры, который стабильно отбивает мяч справа и слева. Его игра особо ничем не отличается от игры большинства современных теннисистов, просто он делает все лучше. Поэтому единственное, с чем он ассоциируется - это титулы и рекорды. Когда он проигрывает, он становится просто неинтересен, даже для своих фанатов.
Правда в том что все про федя и рафа написано в газетах потому что надо было их продать. Вот вам правда. По этому и все газеты и комментаторы сочиняли такое что до сих пор верят.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий