«Мастерс» в Париже удалил пост со Зверевым после десятков комментариев о домашнем насилии
«Мастерс» в Париже удалил из официального аккаунта в инстаграме пост с фотографиями Александра Зверева и других игроков, который был подписан «Парни снова в городе». Это произошло после того, как пользователи оставили под ним десятки комментариев о Звереве. Напомним, на этой неделе бывшая девушка седьмой ракетки мира Ольга Шарыпова обвинила его в домашнем насилии.
«Он улыбается, а женщине, над которой он издевался, придется справляться с этим всю оставшуюся жизнь».
«Да он вообще не должен играть».
«То есть ATP просто будет вести себя так, словно ничего не произошло, и игнорировать все обвинения в адрес Зверева? Пиар с фото, где он улыбается и радуется, оскорбляет всех жертв абьюза! Удалите этот пост!»
«Нужно верить жертвам физического насилия! Хватит продвигать абьюзеров!»
Многие комментарии включали хэштег #IStandWithOlya (#ЯподдерживаюОлю).
Позже турнир выложил новый пост с прежней подписью, но уже без фото со Зверевым. Тем не менее большинство комментариев под ним все равно посвящено немцу.
Страшно подумать, насколько известные мужчины беззащитны перед подобными - даже не знаю, как их назвать, чтоб в бан не улететь. По сути эта (.)(.) сейчас просто вытирает ноги о публичный образ Санька, и он ничего не может с этим сделать. Ок, я бы понял, если бы она подала на него заявление, завели дело и в рамках его развития эти детали всплывали. Это была бы часть судебного процесса, со всеми вытекающими для обеих сторон. А по факту эта (.)(.) просто сидит дома и строчит грязь на Санька на весь свет, и весь свет ей дружно поддакивает и жалеет бедненькую, хотя вообще никакого юридического права так его валять в грязи у неё нет. Отвратительный и зловредный прецедент. Надеюсь дожить до того времени, когда эта гадость будет искоренена.
В чем вообще проблема рассказать все сразу и предъявить все доказательства? Но нет, Оленька растягивает историю и смакует каждую подробность. Жертвы так себя не ведут.
Пруфы то будут от "жертвы" насилия Оленьки? Кстати, не помешало бы в каждой стране проработать Закон таким образом, чтобы защищать жертв от клеветы. Почему бы тех, кто выдвигает ложные обвинения о совершенном насилии, в случае, если выясняется, что обвинения были ложными, судить их также, как судят насильников?
Не сомневаюсь, что пруфоф мы не дождемся, ну, а ЕА Геймс и Адидас будут проходить проверку на предмет того, являются ли они куколдами, разорвут ли контракт с человеком на основе лишь одних обвинений без каких-либо доказательств.
.
на памяти эпизод как СМИ топили за снукериста Ронни О’Салливана, а потом где-то на полгода фактически забанили его ... за жест с кием, который посчитали неприличным
"Никакая полиция не приедет в Европейской стране, если ее не вызвать"
---------------------------------------------------
Естественно. Ее нужно просто вызвать. Или вы думаете, что полиция должна без звонка догадываться о том, что происходит по ту сторону двери в отеле?
И вопрос всегда в том бил или нет, если рассматривается дело о насилии. Именно от обстоятельства - бил или не бил зависит установление вины. Как можно признать человека абьюзером, если не установлено, что он бил?
Зверев - не абьюзер и не преступник до тех пор пока таковым его не признает суд. В коментах к публикации люди высказали мнение, что верят ольге, другие - что верят звереву. Турнир решил, что ситуация щекотливая, решил не рисковать и удалил фотки саши. Почему молчит александр? CNN дважды предложил ему осветить свою позицию, но тот молчит. Почему александр не защищает честное имя? Он лишь сказал, что это неправда и что не понимает, почему оля заговорила об этом сейчас. Как будто срок давности как-то влияет на то, бил он её или нет, ведь весь вопрос именно в этом.
Даже если оля заговорила щас ради денег, но при этом говорит правду о побоях, то зверев обязан нести ответственность.