soondook

Искренние мысли / Сдаюсь. Сёмин - лучший

Текст-самокритика. Я полностью ошибался в оценке деятельности Сёмина на посту тренера «Локо»

Искренние мысли / Миранчук и лимит

Можно я немного освежу стандартный подход к российскому лимиту как к абсолютному злу? В тексте использованы дизайнерские находки, такие, как жирный текст и курсив.

Искренние мысли / Про Массимо Карреру и примеры из прошлого

Вроде бы все в курсе этой великой пикчи? Насколько я понял, в основном спартаковские болельщики в курсе этого явления, нормальные стараются иронизировать над этим. Факт пока что остается фактом - примеров, подтверждающих вышеописанный цикл, было уже достаточно, чтобы, как минимум, не разбрасываться салютами и не петь серенады очередному новому тренеру. Тем не менее, не могу поверить в то, что под каждой новостью о «Спартаке» - напоминаю, после примеров с Федотовым, Черчесовым, Карпиным, Якином, Аленичевым! - опять, снова и снова, раздаются хвалебные песни теперь уже Каррере. Да что...

Василий Вячеславович, здравствуйте. Вам нравится уровень комментаторского мастерства Андрея Голованова с Первого канала? Довольно вообще закрытый человек, только голос его и слышно, и особо никогда не слышал отзывов о его работе от известных людей, потому что обсуждают с Первого только Виктора Гусева и Геннадия Орлова. Хотелось бы поинтересоваться у вас оценкой его как комментатора. Спасибо.

Сперва добейся

Василий Вячеславович, здравствуйте.

Есть такой приём в споре, который обозначен у меня в заголовке. Часто довольно встречается, в том числе и в вопросах спортивных, типа «А сам-то че добился, чтобы кого-нибудь обсуждать?» Как по мне, так довольно подло таким образом поворачивать дискуссию, поскольку это примитивно, во-первых, а во-вторых, на корню может убить любой спор, ведь ответить в большинстве случаев действительно по сути нечего, и остается только злиться на собеседника, что он в это русло повернул общение. Используете ли вы такой приём, считаете ли вы целесообразным его применение в дискуссии? Спасибо.

Голевая передача

Денис, здравствуйте! Спасибо за ваши комментарии, удачи и совершенствования в этом деле.

У меня вопрос следующий. Какие критерии определения голевой передачи верные? Вот, например, Вилье в центре поля дал пас Хави, Вилья обвел человек двух и забил метров с 30 – по идее, Хави пас дал, но ему передачу не запишут, скорее всего, потому что все сделал Вилья. А может Хави сделать, например, пас тот же самый, а Вилья сразу ударит с 30 метров, с одного касания – это уже голевой пас Хави будет. Может, надо сколько-то определенно касаний сделать, я просто не знаю этого, для вас есть какие-либо критерии в определении этого вопроса? Интересно просто, бывает, что в, казалось бы, идентичных ситуациях голевые передачи по-разному трактуются. Спасибо.