Ксения Винокурова: комментарии

В последнем пункте у меня тот же посыл: если бы пострадал совсем ноунейм, то я не была бы удивлена, что подозреваемые могли не найтись. Если почитать комментарии к новостям, люди в принципе считают, что набить кому-то морду возле бара - абсолютно нормальная ситуация для общества. И нести наказание за такую ситуацию не нужно, потому что такие происшествия возникают сплошь и рядом.

Спасибо, сейчас поправлю

Давайте кратко, главное из того, что меня смущает:
1. Еще даже нет заключения экспертизы о тяжести вреда здоровья, а предложение заключить согласие о перемирие есть со стороны дознавателя
2. Опрос свидетелей может изменить текущую статью
3. Потерпевший имеет право узнать, кто подозреваемый, но ему было в этом отказано
Адвокат никакой паники не разгонял, это моя инициатива. Он сначала был категорически против появления текста в принципе. Но потом вычитал текст на предмет нейтральных формулировок, чтобы в том числе у спортса не было никаких проблем.
Не узнать Романа - абсолютно нормально, он же не представлялся тем более. Но есть контекст происходившего до того, как Роман вышел из бара.

А ведь это очень удобно: когда человек не верит, что кто-то мог нанести ему травму, то проблем с памятью нет, а когда захотел уточнить имя подозреваемого - то проблемы с памятью есть :) Но, предположу, что причина всё-таки в другом.
Про опознание отдельная история, но её в открытом поле не могу рассказать.

Да, это я понимаю. Не понимаю, почему, например, потерпевший не мог узнать лично имя подозреваемого — он же имеет на это право. И ряд других вещей.
К счастью, ранее не доводилось в жизни сталкиваться с такими вещами.

Да, это я понимаю. Не понимаю, почему, например, потерпевший не мог узнать лично имя подозреваемого — он же имеет на это право. И ряд других вещей.
К счастью, ранее не доводилось в жизни сталкиваться с такими вещами.

1. Свидетелей не опросили — факт. Не говоря уже про опрос под протокол.
2. В тексте черным по белому написано, что дело передадут в суд НЕ РАНЬШЕ апреля. Как раз потому, что экспертизы ещё нет.
3. Текст опубликован после написания ходатайства адвокатом. Чтобы в том числе отдел дознания допросил уже свидетелей.

Мое предположение: потому что ни у кого не было точной информации, что именно случилось и насколько всё серьёзно (даже у врачей). Всё стало понятно ближе к 8 вечера воскресенья по Новосибирску

Вопрос, почему он так и не вышел на связь с Романом и не попытался урегулировать вопрос, принести извинения и т.д., открыт

К сожалению, он не выступает в настоящий момент даже в роли свидетеля, потому что показания у него так и не взяли.
В больницу/судмедэкспертизу (или куда там нужно обращаться для того, чтобы зафиксировать повреждения) он сам в тот вечер не обратился, там у всех Рома был в приоритете. А в понедельник все уже разъехались по своим городам