Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1195 |
| Статусы | 75 |
Merlsk: комментарии
| Дата регистрации | 7 августа 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 44 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1195 |
| Статусы | 75 |
| Дата регистрации | 7 августа 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 44 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Ну по уровню Андраде и рядом не стоит с Сантосом и Нино.
Как замена Дркушичу, Эраковичу, Адамову, Алипу - да, годится.
Я уже как-то это отвечал кому-то в комментах, но повторюсь: само по себе определение направления движения мяча не может быть никаким образом являться ключевым критерием для назначения/неназначения пенальти. Банально в ситуации с Дивеевым - стой там, куда отлетал мяч, на подборе игрок и имей он возможность он забить мяч, а поправь траекторию мяча Дивеева и помешай ему - то почему в такой ситуации это было бы не пенальти?
Я не оправдываю назначение пенальти в ситуации с Дивеевым- как по мне, именно такие пенальти, конечно, назначаться не должны.
Но само по себе направление движения мяча - явно должно быть второстепенным фактором.
И таки это всё равно не помогло. (:
Ну, чисто технически - вы неправы, потому что за это ставили пенальти, когда действовал принцип "каждое касание руки в штрафной - пенальти" (да, такое было, и вообще-то буквально недавно).
Ну и в правилах нет такого пункта, что пенальти за игру рукой играется только в ситуации, когда мяч летит в створ. Ну серьёзно - вратарь пасует от ворот, полевой берёт мяч в руки - "но мяч же не летел в створ"? (:
Так что, как говорилось в одной древней рекламе - "иногда лучше жевать".
Вы так говорите, как будто Карседо не может перемудрить с тактикой.
Почему-то кажется, что если Нино уйдёт, то "Зенит" скорее захочет центрдефа взять непосредственно в Бразилии.
Никакой разницы нет, если ваша цель посто набросить.А если ваша цель понять, есть ли проблемы у какой-либо команды с предстоящим лимитом - существенная.
Но судя по вашим комментариям - ваше цель была просто набросить, за что пост благополучно минусы и ловит.
"Проблема" в том, что у вас в заголовке написано, что у "Зенита" проблема. Но из чистой статистики по времени игроков это вот вообще никак не следует (даже не применительно к "Зениту") - ибо чистая статистика сильно про другое.
Банальный пример - у большинства команд топ-1 по чистому времени россиянин. Но это почти везде - вратарь. Смотришь "Зенит" - там вратарь не первый. Но. Позиция вратаря у "Зенита" чисто российская, и если сложить время всех этих вратарей, то не окажется ли так же этот сборный вратарь на первом месте?
Поэтому и получается, что это манипуляция выводами.
Буквально несколькими новостями ранее: "Лапочкин считает, что наказание Педро слишком суровое".
Ну нельзя же так. (:
Арбелоа мог в эту муть не подписываться. Так что тут обе стороны (и руководство, и тренер) равнозначны.