Нужно ли сократить количество участников хоккейного ЧМ?

Есть явные аутсайдеры.
12100 голосов
Да, до 12
32%
Сборная Латвии по хоккею
Да, до 8
23%
Сборная Германии по хоккею
Нет, сейчас оптимально
31%
Сборная Великобритании по хоккею
Наоборот, надо увеличить
14%
сборная Японии
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нормальное количество участников. Лет 10 назад Дания тоже была явным аутсайдером, а теперь представляет собой крепкий орешек. Французы и вовсе вылетели, но до этого несколько раз выходили в 1/4. Уровень участников постепенно выравнивается.
+19
-2
+17
надо скорей не изменять количество участников, а вернуть формат с двумя групповыми этапами: слабые сборные вылетают после 3 матчей и играют между собой утешительный раунд, в итоге они не мучаются 7 матчей как сейчас, а на ЧМ становится меньше неинтересных матчей. Во втором групповом этапе сборные посильней разыгрывают места в плей-офф. Такая схема была идеальной имхо
+16
-2
+14
надо скорей не изменять количество участников, а вернуть формат с двумя групповыми этапами: слабые сборные вылетают после 3 матчей и играют между собой утешительный раунд, в итоге они не мучаются 7 матчей как сейчас, а на ЧМ становится меньше неинтересных матчей. Во втором групповом этапе сборные посильней разыгрывают места в плей-офф. Такая схема была идеальной имхо
Проблема такого формата в том, что условная Латвия/Дания будет потеть первые два матча против Шведов и Финнов, а условная Британия/Казахстан готовиться лишь к матчу с ними, берега свои силы и тупо сливая матчи против сильных команд. Порой это работало, что убивало спортивную составляющую. Сейчас каждый матч важен.
+5
0
+5
На данный момент количество участников оптимальное, есть достаточно много крепких сборных, которые могут преподнести сенсацию, то что аутсайдеры типа Италии и Великобритании проигрывают всем это нормальная практика, они просто получают свой опыт, и да, не стоит забывать, что в дивизионе А также ждут своего шансы достаточно крепкие Словения, Франция и Австрия, которые я думаю также могут сыграть достойно и на ЧМ.
+3
0
+3
Давно пора на 12 перейти
+4
-1
+3
ну хз, сейчас откровенные пассажиры типа Италии и Великобритании мучаются по 7 матчей, так же сливая всем фаворитам
Мучаются 6 матчей, а потом уже играют с аутсайдером чуть посильнее на выживание
+2
0
+2
предлагаю такой вариант:
из группы А напрямую в 1/4 выходит 1-4 место, 4-8 идет в 1/8
из группы В в 1/8 идет 1-4 место, 4-8 играют за выживание
Больше матчей в целом, больше матчей между топовыми командами
+2
0
+2
Формулу турнира надо изменить, а не количество участников
+3
-1
+2
Ну британцы не 15 пропустили, сейчас со словаками неплохо играют. Латвия канадцев грохнула (хоть не самых сильных). Есть ещё крепкие Словения, Франция и Австрия. Так что вариант с 8 это полный бред.
+1
0
+1
Ответ privet100
Проблема такого формата в том, что условная Латвия/Дания будет потеть первые два матча против Шведов и Финнов, а условная Британия/Казахстан готовиться лишь к матчу с ними, берега свои силы и тупо сливая матчи против сильных команд. Порой это работало, что убивало спортивную составляющую. Сейчас каждый матч важен.
ну хз, сейчас откровенные пассажиры типа Италии и Великобритании мучаются по 7 матчей, так же сливая всем фаворитам
+3
-2
+1
Нет. Чем больше хоккея, тем лучше!
+1
0
+1
а чего ради? и так две недели всё удовольствие. хотите сократить до одной?
+1
0
+1
16 самый норм. Можно чуть изменить формулу турнира. Пусть слабейшая 8-ка делится на две группы. Играют круговой турнир, победители этих групп + 8 сильнейших команд играют далее в формате МЧМ. Аутсайдеры играют примерно с равными себе командами, не будет бессмысленных разгромов. Топ-клубы во время предварительного раунда проведут по 2-3 товарищеских матча
+1
0
+1
надо просто кубок Канады сделать раз в четыре года и все
0
0
0
Надо как раньше в советские времена-8 команд и по 2 встречи каждый с каждым. Вот и будет самый Настоящий чемпион
+1
-1
0
Если посмотреть на этот и предудущие 2 чемпионата, то обычно только 2 команды явные аутсайдуры, поэтому выкиывать 4 из лиги, будет не правильно. Нодо просто чемпионат мира как и этот проводить один раз в два года, тогда к нему будет больше интереса и внимания.
0
0
0
С формулой турнира надо "поработать", а не с количеством команд!
0
0
0
по мне так 16 команд — слишком много. 10 как на МЧМ было бы идеально, но так и быть 12 сойдёт. Между высшим дивизионом и первым прям напрашивается промежуточный дивизион — больше матчей между равными соперниками.
+1
-1
0
ну хз, сейчас откровенные пассажиры типа Италии и Великобритании мучаются по 7 матчей, так же сливая всем фаворитам
Великобритания сюда приехала получать удовольствие и получает и более того побеждает и борется за плеей офф!!!!!!!!
0
0
0
Ответ Ruslan-c6
На данный момент количество участников оптимальное, есть достаточно много крепких сборных, которые могут преподнести сенсацию, то что аутсайдеры типа Италии и Великобритании проигрывают всем это нормальная практика, они просто получают свой опыт, и да, не стоит забывать, что в дивизионе А также ждут своего шансы достаточно крепкие Словения, Франция и Австрия, которые я думаю также могут сыграть достойно и на ЧМ.
Великобритания всем не проигрывает у неё уже 4 очка!!!!! Нормальная практика бритты не поставщик очков, а с ними иди и набери ещё.
0
0
0
Ответ luka987
предлагаю такой вариант: из группы А напрямую в 1/4 выходит 1-4 место, 4-8 идет в 1/8 из группы В в 1/8 идет 1-4 место, 4-8 играют за выживание Больше матчей в целом, больше матчей между топовыми командами
Примерно так было в женском хоккее
0
0
0
Примерно так было в женском хоккее
ну да, только там два места под США и Канаду были зарезервированы, а здесь двое из ТОП-6 постоянно будут пролетать с прямым выходом
0
0
0
Ответ парэдокс
по мне так 16 команд — слишком много. 10 как на МЧМ было бы идеально, но так и быть 12 сойдёт. Между высшим дивизионом и первым прям напрашивается промежуточный дивизион — больше матчей между равными соперниками.
Великобритания не согласна и мы видим они приехали получать удовольствие.
0
0
0
Ответ Stephan1991
надо просто кубок Канады сделать раз в четыре года и все
если б это было просто, то они бы давно так сделали ;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну британцы не 15 пропустили, сейчас со словаками неплохо играют. Латвия канадцев грохнула (хоть не самых сильных). Есть ещё крепкие Словения, Франция и Австрия. Так что вариант с 8 это полный бред.
Бритты уже и победу зацепили!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий