Как вы относитесь к «распределению нагрузки» в НБА?

По каментам на других ветках впечатление, что 90% против, а по голосованию пока половина.

Но это не удивительно, кто за 1 вариант - тот экономит энергию, пишет мало каментов.

я бы попробовал лимитировать.
На некоторых игроков и правда большая нагрузка идет. зрителям подавай чтобы они играли 82 матча. а когда они ломаются, все начинают их жалеть, типа о какой игрок мог быть классный если бы не травмы

Пока я не плачу за билеты я одобряю распределение нагрузки. Но если бы я заплатил 50 баксов, а этот **** даже не вышел на поле, был бы сильно разочарован.

Очень сложно, и с тем и с тем согласен. Нужен третий вариант ответа: Узнать результат :)

Мне кажется что смотреть плей-офф интереснее смотреть со здоровыми игроками, а не так как в прошлом году, все звезды полягли от травм и финалы было не интересно смотреть, никакого сопротивления. Как для меня, распределение нагрузки необходимо, только её нужно более тщательно продумать. Здоровье - ценнее!

Распределение нагрузки было, есть и будет. Даже если игроки будут бегать по 82 матча, то их будут ограничивать по количеству минут.
Это естественно касается тех команд, которые кроме 82 матчей ещё и в ПО играют, а не команды Джордана.

Давно пора отказаться от 82 матчей в регулярке. Половину из них проходные. Если верхи не смогли, это сделали низы сами игроки.

Вот тут в комментах люди предлагают сократить количество матчей. Идея-то здравая, только зачем это лиге и клубам? Согласен, что 82 матчей уж слишком много, только какая выгода клубам продавать в итоге меньше билетов и зарабатывать меньше? Увеличить цену? Так они и так дорогие, а с повышением баскетбол всё больше будет отдаляться от обычных людей.

Второй аспект - статистика. Как всё теперь пересчитывать, учитывая, что количество матчей изменится. Тот же Леброн имеет неплохие шансы стать первым по очкам за карьеру, а с уменьшением матчей этого точно не произойдёт.

И последнее - никто не уменьшит количество матчей сразу с 82 до 58, как тут некоторые пишут. В начале уберут около десятка, хотя, думаю, что, скорее всего, никто ничего менять не будет.

А откуда мнение, что 35 минут - это много? Это норма от которой и нужно исходить. Вот молодой Леброн играл по 40, мог бы сейчас так играть, но зачем? Бегает по 35. Кавай (от которого и пошла вся эта движуха с распределением) играл в Сперс по 33 минуты, в Торонто - 34 (но 60 матчей). Если будет вынужден играть 82 матча - то будет бегать по 30 минут.

Равно как он играл по 27 минут в марте. Мы говорим о снижении нагрузки в среднем по сезону, а не об отдельных играх.

"Распределение нагрузки" даст шанс ближайшему резерву показать себя, и звёзды в итоге получат дополнительный отдых. Все довольны. Пожалуй кроме зрителей...

Здоровье дается один раз. По-хорошему, сезон бы действительно сократить. Причем, даже 8-10 матчей с исключением бэк-ту-бэков неплохо бы помогли. Но тут слишком большой клубок интересов. Владельцы не хотят терять деньги, ТВ не хочет терять деньги, игроки не хотят, чтобы сокращение сезона сопровождалось сокращением зарплаты...

Пусть делают билеты на "распределительные матчи" в несколько раз дешевле и распределяют себе без проблем. Пока что все выглядит так как будто пытаются решить этот вопрос за счет кошельков болел.

Я говорю не о том, сколько он провел, а как. Его не особо беспокоил результат, потому что знал, что Кавс будут в плей офф. И Леброна я привел как пример. Не все же такие железные, чтобы выдерживать такие нагрузки. Достаточно вспомнить сколько человек поломалось за последние сезоны и сколько еще поломается.

Там люди зарабатывают на матчах, к сожалению многим россиянам этого не понять.

Согласен, сократить сезон до 58 матчей было бы отлично. Сам сильно разочаровался в регулярке НБА, после того как начал смотреть американский футбол. В НФЛ гораздо меньше матчей, так что и ценность их выше, в итоге игроки рубятся в каждом матче. А НБА в последние годы скатилась до намеренных сливов, это вообще позорище.

Думаю в скором времени НБА будет менять устоявшуюся модель 82 игры + плейофф. Матчи регулярки все больше теряют привлекательность из-за систематических прогулов от звезд. С одной сторы НБА теряет если звезда не играет в результате отдыха но и с другой стороны НБА теряет если суперзвезда травмируется. Итого выходит замкнутый круг, звезды много не играют - плохо, звезды много играют тоже плохо. Вывод надо менять модель проведения регулярного сезона...

Нужно вообще снизить количество игр в регулярном сезоне до 50. Остальные 32 реально не не нужные. И отменить бек-ту-бек чтобы каждый день не играли. И тогда требовать того чтобы звёзды не пропускали игры

И? Что ты этим сказать пытаешься и к чему?

В соккере обычная тема, я даже удивлен, что только сейчас начали щадить игроков в нба

Ну так по сезону кавай - лидер по минутам в чемпионском торонто, разве нет?
Как и грек в Милуоки - там ситуация намного нагляднее. Грек вообще играл заметно больше всех.
Я согласен, что теперь нет цели упахать лидера во всех 82 матчах, отдохнуть дают. Но и говорить, что это сознательная цель - ну перебор. Небольшой отдых, пара пропущенных матчей. Не более

50? типа под потолок сесть на последний ряд? если память не изменяет там 200 баксов мало мальски билет стоит а в хорошую зону около 1000

Это если покупать на оффсайтах такие цены и если покупать заранее. Но там покупают только лузеры или незнайки. Даже на оффсайтах в день игры и особенно за пару часов до начала ценник падает в разы (sold out в матчах регулярки встречается нечасто, разве что в Портленде), но и это не предел. Умные покупают билеты у торгашей, которые скупают годовые билеты с целью навара и перепродают на отдельные игры: под потолком цена в день игры 10-20$, а за 200 можно купить очень хорошие места (про которые вы писали по 1000)

Опять странно говоришь- у эмбиида в прошлом году по регулярке времени даже больше, чем в плей офф
Причем по 40 минут он играл даже в марте месяце. Это пропуски???

Интересно, откуда такое мнение??)) Все лидеры играют по 35-36 минут даже с подвальными командами

конечно хочется что бы условый игрок (Карри, кавай с милуоки) играл. Но 82 игры +20 (кому как повезет) с лишним много. Я бы хотел всех видеть ежедневно.

20

При этом Леброн в сезоне-2017/18 провёл все 82 матча и проводил по 36,9 минуты в среднем.

Какие бы деньги не были, это ведь спорт. А что главное в спорте? Победа. Спрашивается, зачем горбатиться 82 игры, если понятно, что будешь в плей офф. Живой пример - Леброн сезона 2017-2018. Когда Никс переиграли Кавс в Кливленде с большим счетом и у Джейсма спросили в чем дело, он ответил, что я не буду покрывать голову пеплом, это ведь начало сезона. И всю регулярку играл как хотел. Но пришел плей-офф и он стал вкалывать, как лошадь. Отдельные игры играл без замен, 48 минут и не меньше 40.

Вообще система НБА заточена под деньги. Фактически это два чемпионата. Почему Восток с Западом должны встречаться только в финале? Ведь вполне допускаю, что две сильнейшие команды будут на западе или на востоке, но правило позволяют им встретиться только в полуфинале (финале конференции).

Было бы разумно, чтобы команды играли так, как в европейском футболе. Но возрастут расходы. Так можно сделать тоже самое, что в европейском футболе. Высшая лига, первая, вторая. Например, 20/18 команд играют друг с другом по 4 раза. Получается 76/68 игр. Но нет, ведь чемпион может быть известен заранее, а этого допустить нельзя. Или хотя, потом начать не с 1/8, а с 1/2.