Журналист Розен считает, что «Виннипег» может прервать канадскую серию без побед в Кубке Стэнли: «Хеллибак способен сделать разницу»

Дэн Розен считает «Виннипег» главным претендентом от Канады на Кубок Стэнли.

– Похоже, в плей-офф выйдут четыре канадские команды. У кого из четырех больше шансов преодолеть 31-летнюю серию и вернуть Кубок Стэнли в Канаду?

– У какой команды из числа «Ванкувера», «Виннипега», «Эдмонтона» и «Торонто» лучший вратарь и лучшая защита при игре «5 на 5»?

Ответ: «Джетс», поэтому я считаю их фаворитами от Канады на победу в Кубке Стэнли.

Коннор Хеллибак способен сделать разницу. Мы не знаем, будет ли Тэтчер Демко доступен в составе «Ванкувера». 

Стюарту Скиннеру из «Эдмонтона» и Илье Самсонову из «Торонто» предстоит многое доказать. Я сделаю выбор в пользу Хеллибак на позиции, которая является самой важной в плей-офф.

«Виннипег» пропустили 117 голов при игре «5 на 5» (1,50 за игру). Они выиграют много игр в плей-офф, если смогут продолжать так же.

Даже не будут иметь значения их средние спецкоманды в этом сезоне (18,5% по игре в большинстве, 76,9% в меньшинстве), потому что их игра «5 на 5» сыграет решающую роль, – написал журналист официального сайта НХЛ Дэн Розен.

«Виннипег» ранее обеспечил проход в розыгрыш Кубка Стэнли и находится на четвертой позиции в таблице Западной конференции.

7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Chestnutrevan
Нравятся рассуждения из серии они могут выиграть много матчей при том что соперник - Колорадо, которые максимально злы из-за поражения Сиэттлу и имеют заметно больший опыт в Кубке Стэнли. Да Виннипег в этой регулярке удачно сыграл против них, но 1) Вашингтон выносил их 3:0, хотя Кэпс сейчас ну вот в последний вагон ПО только забираются, это к примеру, у Джетс весной было много разных поражений; 2) в этих двух матчах Маккиннон набрал 4 очка, то есть первое звено и не то чтобы закрыть то получалось. Вывод таков: Хеллибак конечно мастеровитее Георгиева и Аннунена, но это Колорадо и забить они могут столько сколько захотят (1-ые в лиге сейчас) и гарантировать Виннипегу какие то победЫ прям глупо когда соперник Эвеланш
Вот это Анализ! На молекулы разложил!
+4
0
+4
Пусть сделает. Разницу
+3
0
+3
Нравятся рассуждения из серии они могут выиграть много матчей при том что соперник - Колорадо, которые максимально злы из-за поражения Сиэттлу и имеют заметно больший опыт в Кубке Стэнли. Да Виннипег в этой регулярке удачно сыграл против них, но 1) Вашингтон выносил их 3:0, хотя Кэпс сейчас ну вот в последний вагон ПО только забираются, это к примеру, у Джетс весной было много разных поражений; 2) в этих двух матчах Маккиннон набрал 4 очка, то есть первое звено и не то чтобы закрыть то получалось. Вывод таков: Хеллибак конечно мастеровитее Георгиева и Аннунена, но это Колорадо и забить они могут столько сколько захотят (1-ые в лиге сейчас) и гарантировать Виннипегу какие то победЫ прям глупо когда соперник Эвеланш
+4
-3
+1
Ну в целом можно с ним согласиться, но сетка у Джетс тяжелее чем у остальных (ну возможно кроме Торонто) будет
+1
0
+1
Вот только игроки команд, которые лучше других играют 5 на 5, обычно располагаются вверху списка по "плюс-минус". Но представителей "Виннипега" что-то там не видать. Все места заняты хоккеистами "Флориды", "Эдмонтона", "Ванкувера" и "Колорадо". Так может это они и делают разницу?
+1
0
+1
Ответ Chestnutrevan
Нравятся рассуждения из серии они могут выиграть много матчей при том что соперник - Колорадо, которые максимально злы из-за поражения Сиэттлу и имеют заметно больший опыт в Кубке Стэнли. Да Виннипег в этой регулярке удачно сыграл против них, но 1) Вашингтон выносил их 3:0, хотя Кэпс сейчас ну вот в последний вагон ПО только забираются, это к примеру, у Джетс весной было много разных поражений; 2) в этих двух матчах Маккиннон набрал 4 очка, то есть первое звено и не то чтобы закрыть то получалось. Вывод таков: Хеллибак конечно мастеровитее Георгиева и Аннунена, но это Колорадо и забить они могут столько сколько захотят (1-ые в лиге сейчас) и гарантировать Виннипегу какие то победЫ прям глупо когда соперник Эвеланш
Если Вы берёте в расчёт злость годичной давности, то почему имеет значение только максимальная злость Колорадо после поражения в плэй-офф от Сиэтла, а злость Виннипега от поражения Вегасу - нет? Тоже ведь люди, спортсмены опять же. Да и вообще, почему именно Колорадо-Виннипег? Разве пары настолько ясны? В процессе же ещё определение пар.
+1
0
+1
Ответ Chestnutrevan
Нравятся рассуждения из серии они могут выиграть много матчей при том что соперник - Колорадо, которые максимально злы из-за поражения Сиэттлу и имеют заметно больший опыт в Кубке Стэнли. Да Виннипег в этой регулярке удачно сыграл против них, но 1) Вашингтон выносил их 3:0, хотя Кэпс сейчас ну вот в последний вагон ПО только забираются, это к примеру, у Джетс весной было много разных поражений; 2) в этих двух матчах Маккиннон набрал 4 очка, то есть первое звено и не то чтобы закрыть то получалось. Вывод таков: Хеллибак конечно мастеровитее Георгиева и Аннунена, но это Колорадо и забить они могут столько сколько захотят (1-ые в лиге сейчас) и гарантировать Виннипегу какие то победЫ прям глупо когда соперник Эвеланш
Первый Даллас.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий