Давыдов о 2-й игре серии СКА – «Торпедо»: «Если бы Петербург вчера уступил, был бы скандал – с двумя отмененными голами. Две кляксы, судьям повезло»

Виталий Давыдов считает, что победа СКА над «Торпедо» позволит избежать скандала.

Клуб из Санкт-Петербурга» сравнял счет в серии первого раунда Кубка Гагарина против нижегородцев (3:2 2ОТ, 1-1). По ходу игры судьи отменили 2 шайбы питерцев. 

– Что скажете о СКА? Не кажется ли вам, что команда начинает этот плей-офф так же тяжело, как этот регулярный чемпионат?

– Пока некоторые именитые игроки у СКА выпадают. Но есть живчик Глотов, есть умненький Воробьев, есть Толчинский – вроде бы не особо заметный, но забивной. Во второй встрече атаке их хватило.

Мне нравятся об команды, но, наверное, хорошо, что СКА сравнял счет в серии. И для интриги, и для чистоты эксперимента. 

– О чем речь?

– Если бы Санкт-Петербург вчера уступил, был бы скандал – с двумя отмененными голами хозяев. Первый был забит с сиреной об окончании второго периода, когда состоялось повторное вбрасывание, и, как мне показалось, время перед ним назад не открутили. Второй отмененный гол – в первом овертайме – вообще был бесспорным, арбитры просто поторопились со свистком. 

Две кляксы! Но результат матча, видимо, позволит скандала избежать. Судьям повезло.

– Второй матч может стать переломным в этой серии?

– Сейчас нижегородцам психологически тяжело, вместо 2-0 получили 1-1. Но год назад в нашей серии мы тоже все время ждали перелома, однако дальше, увы, пошло не «Динамо», а «Торпедо», – сказал трехкратный олимпийский чемпион. 

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давыдов,Юдин,Крикунов ))Автобус -Рома.Кто ещё?))
По поводу гола после свистка ..Было два свистка ,но продолжили атаковать .И была прижата шайба или нет,тут вопрос 33й.Так можно любой эпизод ,в любой игре дожимать ,не взирая на свисток ,а потом кричать ,что мы забили ,но был свисток )Торпедо надо было решать в основное ,моментов куча .Тогда павлинья ферма Ромы ,не появилась бы на спортсе ))Надеюсь дома,стены и поддержка расставят все по своим местам ✊🔥
+44
-5
+39
как по мне, в плофе и хоккей и судейство пока на уровне.
+15
-2
+13
Ответ riverman1980
Любое спорное решение в пользу Ска это беспредел, админресурс, катастрофа и заведомо известный победитель Кубка Гагарина(то, что их у СКА всего два хейтеров не смущает) Любое спорное решение против СКА - это часть игры, надо просто лучше играть итд Вы сами то не устали от своего лицемерия?
Ну если объективно ,то судят пока без явных косяков ,в чью либо сторону .Меня Рома раздражает ,против болел и клуба,ничего против не имею .Это их клуб,они болеют за него ,как и мы все ,за свой.
В чем лицемерие и усталость ?)не совсем понимаю
+11
-1
+10
Ответ Nissan 0123
На самом деле правильно сказал. Со временем - табло нам так и не показали, на телевизионной картинке всё было вовремя, хоть время там и отстает. Во втором голе свисток был вообще непонятно по какой причине, Кульбаков шайбу не зафиксировал. Объективно, если бы это были два гола Торпедо, здесь бы уже такой визг про судей подняли, что КХЛ бы оправдывать пришлось.
Время игры отсчитывается не по телевизионной картинке. На телевизоре оно вообще может не совпадать с реальным. Посмотри на КХЛ ТВ, там всё выложено с судейским секундомером. Время игры истекло перед самым добиванием Воробьёва. Поэтому там всё верно было.
+10
0
+10
А какой там скандал? То ,что человек с арены ска подождал забитой шайбы и не нажал кнопку,есть хронометрист . Второй гол отменили потому что был дан свисток,странно было бы если бы его засчитали. Надо было вначале дать играть,а они свистнули
+9
0
+9
Комментаторов слушать интересно. Как в других командах Дак Игорь Никитин ,Дмитрий квартальнов ,а как ска Дак постоянно Роман Борисович. Сразу понятно кто у них шеф
+6
0
+6
Питерские уже угрожают- как зажрались
+6
-2
+4
Похоже Роман Борисович тоже на
малинку перейдёт....
Рома ...Так все слазием с кефира и на малинку.....А иначе победы не видать...😃
+5
-1
+4
Ответ alexsisus8
Питерские уже угрожают- как зажрались
Ненависть так давит на мозг, что уже и Давыдов стал "питерским"?
+5
-1
+4
Какие там скандалы? В конце периода гол забили после окончания периода. Такие голы вроде бы нигде не засчитываются. Со второй шайбой судьи, конечно рано дали свисток, но и гол забивался, когда уже торпедовцы выключились из игры. Причём Варлаков пошёл бить игрока СКА из-за броска после свистка ещё в Кульбакова, а даже не из-за гола. Гол-то забивался уже совсем после свистка.
+6
-2
+4
Ответ riverman1980
Любое спорное решение в пользу Ска это беспредел, админресурс, катастрофа и заведомо известный победитель Кубка Гагарина(то, что их у СКА всего два хейтеров не смущает) Любое спорное решение против СКА - это часть игры, надо просто лучше играть итд Вы сами то не устали от своего лицемерия?
Локо-ска последние секунды
+6
-3
+3
Ответ Nissan 0123
На самом деле правильно сказал. Со временем - табло нам так и не показали, на телевизионной картинке всё было вовремя, хоть время там и отстает. Во втором голе свисток был вообще непонятно по какой причине, Кульбаков шайбу не зафиксировал. Объективно, если бы это были два гола Торпедо, здесь бы уже такой визг про судей подняли, что КХЛ бы оправдывать пришлось.
Ошибка судьи то что он свистнул рано жто не отменённый гол, не факт вообще что дали бы забить если бы судья не свистнул, ну а про гол после серены и говорить не стоит. Судья ошибся, да, это лишь косвенно ска мог забить а мог и не забить....
+2
0
+2
Комментаторов слушать интересно. Как в других командах Дак Игорь Никитин ,Дмитрий квартальнов ,а как ска Дак постоянно Роман Борисович. Сразу понятно кто у них шеф
Я бы на их месте пошёл ещё дальше, и называл его Роман - сын Бориса. Чтобы сразу все акценты правильно расставить, так сказать
+2
0
+2
Жаль ,что Торпедо не выиграло второй матч ,столько было голевых моментов ! Я думаю после двух поражений игроки Ска приехали бы в Нижний с другой психологией !
+4
-2
+2
верим в торпедку!
+2
0
+2
какие ещё отменённые голы, голов небыло, была ошибка судьи который свистнул раньше а шайбу там забили когда все уже стояли секунды как три...
+3
-2
+1
Ответ Евгениий
А то что игрок ска стоял в площади ворот и мешал вратарю это не учитываем конечно
Игроки постоянно стоят в площади ворот, к тому же там явно толкали игрока СКА защитники, как это обычно бывает. Но, как говорится, хоть ...ы в глаза. Все свистки против СКА правильные, все в пользу СКА - ошибочно.
+2
-1
+1
Ответ Nissan 0123
Да, я понимаю, что не совпадает. Посмотрел на сайте КХЛ, действительно, время истекло, спасибо. Просто смутило, что сразу не показали (либо я прохлопал), я помню, когда в прошлом сезоне НХЛ Патрик Кейн забросил на последней секунде ОТ, то на трансе сразу показали в замедленном повторе с таймером.
Нет, не прохлопал. В трансляции это действительно не показали. И я за то, чтобы сразу показывали, было бы меньше непоняток. Главное, чтобы это было технически возможно.
+1
0
+1
Ответ Евгениий
Никто его не толкал, не надо придумывать, там даже игрока торпедо рядом не было, он сам спецом заехал
Возможно стоит более внимательно изучить правила хоккея, что является "помехой вратарю", чтобы не писать таких глупостей.
+1
0
+1
Ответ Sever12
Ошибка судьи то что он свистнул рано жто не отменённый гол, не факт вообще что дали бы забить если бы судья не свистнул, ну а про гол после серены и говорить не стоит. Судья ошибся, да, это лишь косвенно ска мог забить а мог и не забить....
Я понимаю, что это не отмененный гол, и что нельзя точно говорить, что гол украли. Но это ошибка судьи, и она в пользу Торпедо.
+1
0
+1
Ответ Евгениий
Ну изучи Прав.150 ч.2 . Если атакующий хоккеист, владеющий шайбой, движется лицом вперед или спиной вперед и совершает контакт с вратарем, который находится в площади своих ворот, а шайба при этом заходит в ворота, то взятие ворот не засчитывается, и на атакующего хоккеиста будет наложен Малый штраф
Вот именно. Контакт с вратарем. А контакт был, когда вратарь САМ уже двигался. Плюс игрока СКА толкали. Ну и чего же тогда твои любимые судьи фол-то не зафиксировали? Тоже правил не знают? Вобщем, повторюсь, хоть ...ы в глаза.
+1
0
+1
Ответ Mac Miller
Проиграли - недовольны, победили - тоже
Кто недоволен-то? Ты слышал чтобы Рома после прошлой игры что-то по этому поводу говорил?
+1
0
+1
Свистнули по тому что рукой забили,никакой ошибки судей не было.
кого забили то, там свисток секунды за две то того как забили был, как он мог свиснуть потому что забили рукой? если он раньше свистел...
+1
0
+1
Ответ nikki_on
Полосатые стараются - тянут команду профессора.
Тянут-потянут, вытянуть не могут...... Но крови попортить могут
0
0
0
Какой скандал,в одном эпизоде время закончилось,а второй гол забит рукой.
Пересмотри ещё раз повтор! Никто там рукой не забивал.
0
0
0
Ответ Sever12
какие ещё отменённые голы, голов небыло, была ошибка судьи который свистнул раньше а шайбу там забили когда все уже стояли секунды как три...
Свистнули по тому что рукой забили,никакой ошибки судей не было.
+1
-1
0
Две отмененные шайбы СКА это мало, так Торпедо никогда не победит))
Полосатые стараются - тянут команду профессора.
0
0
0
Ответ Nissan 0123
Я понимаю, что это не отмененный гол, и что нельзя точно говорить, что гол украли. Но это ошибка судьи, и она в пользу Торпедо.
бесспорно....все ошибки судей так или иначе в пользу той или другой команды, в том случае повезло торпедо...
0
0
0
Ответ viktorpavlov70
Время игры отсчитывается не по телевизионной картинке. На телевизоре оно вообще может не совпадать с реальным. Посмотри на КХЛ ТВ, там всё выложено с судейским секундомером. Время игры истекло перед самым добиванием Воробьёва. Поэтому там всё верно было.
Да, я понимаю, что не совпадает. Посмотрел на сайте КХЛ, действительно, время истекло, спасибо.

Просто смутило, что сразу не показали (либо я прохлопал), я помню, когда в прошлом сезоне НХЛ Патрик Кейн забросил на последней секунде ОТ, то на трансе сразу показали в замедленном повторе с таймером.
0
0
0
Ответ Stounsss
Вот именно. Контакт с вратарем. А контакт был, когда вратарь САМ уже двигался. Плюс игрока СКА толкали. Ну и чего же тогда твои любимые судьи фол-то не зафиксировали? Тоже правил не знают? Вобщем, повторюсь, хоть ...ы в глаза.
Это тебе в глаза надо меньше ***, жаль сюда видос не выложить как игрок ска слева заезжает в площадь ворот. И контакт там есть. Судьи не мои это раз, а сколько голов отменили по тренерскому эапросу на помеху вратарю, когда судьи не фиксировали? Так что если чразу не зафиксировали фол, то это ещё ничего не значит
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий