Экс-арбитр Зайцев о матче СКА: «Необязательно быть арбитром, чтобы увидеть нарушение Гераськина. Уровень судейства значительно понизился. Никакого прогресса, лишь регресс»

Александр Зайцев высказался о моменте перед победным голом в ворота СКА.

СКА уступил со счетом 1:2 в овертайме в матче Фонбет чемпионата КХЛ.

Перед победным голом защитник СКА Артем Сергеев оказался на льду после контакта с коньками нападающего Игоря Гераськина. Игра продолжилась, а форвард забросил шайбу в ворота СКА.

«Необязательно быть высококвалифицированным арбитром, чтобы увидеть нарушение правил в исполнении форварда «Магнитки» Гераськина в дополнительное время. Нужно просто понимать хоккей. Комментатор сразу сказал, что это удаление.

Раньше один судья все видел, а сейчас двое не всегда видят и вообще понимают, насколько велика порой бывает цена их ошибки.

Уровень судейства сегодня значительно понизился. Страшно представить, что нас ждет в плей-офф.

С судьями не проводят работу над ошибками, как это необходимо делать. Никакого прогресса нет, есть лишь регресс», – сказал судья международной категории Александр Зайцев.

«Даже во дворе несправедливость наказывается». Новое поражение СКА – из-за спорного гола в овертайме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
видно уровень экс-арбитра Зайцева. Хорошо что экс
+63
-5
+58
Не было нарушения. Сам наткнулся на Гераськина . Так можно в каждом матче натыкаться на соперника и просить 2 минуты. Судьи приняли правильное решение.
+62
-8
+54
Ответ КЕША
Не было нарушения. Сам наткнулся на Гераськина . Так можно в каждом матче натыкаться на соперника и просить 2 минуты. Судьи приняли правильное решение.
После одного матча Борисыч сказал, что судейство и судей он больше не обсуждает. Вот теперь подключил своих прихвостней, чтоб самому помалкивать, да ещё и за народ что-то говорит.
+37
-4
+33
Юдин, Карандин, Назаров и прочие придворные нытики напряглись - у них конкурент.
+31
-7
+24
176.1. Блокировкой будут считаться ДЕЙСТВИЯ хоккеиста, который мешает или препятствует сопернику не владеющего шайбой катиться, получать пас или свободно передвигаться по льду.
===================================================
ключевое слово "действия"
Гераськин не совершал никаких действий, мешающих или препятствующих сопернику, он двигался в развороте, похоже даже не видя Сергеева в начале маневра.
+20
-2
+18
Разуй глаза,Сергеев споткнулся о свою клюшку,которую сунул под ноги Гераськину
+15
-1
+14
Карманные "профи" и "эксперты" Роташи повылазили. Эх, а что в ПО будет, если судьи примут какое то неоднозначное решение в пользу соперников СКА..
+12
-1
+11
Чистый гол. Личное мнение, как всегда.
+10
-2
+8
В Ярославле было не видно как на последней секунде Локомотив чистый гол положил в ворота СКА
+9
-2
+7
Так и до полноформатного фан клуба дойдут, уже и эксарбитры подтягиваются
+7
-1
+6
СКА и Газпром медиа раскручивают ошибку против ска
+7
-1
+6
Ответ barbarian1991
Юдин, Карандин, Назаров и прочие придворные нытики напряглись - у них конкурент.
Он не конкурент, а в системе.
+7
-2
+5
Ответ Evgeniy Pinchuk
Было бы нарушение в другую сторону, визгу о купленном судействии было бы как в свинарнике.
Неважно в чью сторону . Или мы смотрим хоккей или ищем негативы в одной из команд.
+3
0
+3
Откуда вылезло это экс тело ? Засунься взад!
+6
-3
+3
Вывод один, когда судил в глаза долбился и на пенсии продолжает (
+4
-2
+2
Ответ Lena Maykl
Я согласен с президентом должен быть проведен справедливый арбитраж нарушение было очевидным он допустил явную арбитражную ошибку
Тут явная подножка,что он Сергеева не видел-это чушь,все они видят.Просто убрал с пути мешавшего Сергеева,и забивай-не хочу.
+3
-2
+1
ахахахах, посмотрите просто на даты регистрации защитников этого мнения. Роман, народ то всё видит)))
+1
0
+1
А смотрите-ка, как фабрика троллей резвится на этой ветке
+1
0
+1
ещё один лизнуть ротенбергу
+1
0
+1
Фол был и тут нечего даже обсуждать, товарищи на дворе 2024 год, а такие ошибки продолжаются, значит кому-то это нужно, а нам фанатам это мерзко уже терпеть!
+2
-1
+1
хороший гол
+1
0
+1
По сравнению с отменой гола Локо в Ярославле это вообще не нарушение….сегодня Кожева с Юдиным зальют слезами и соплями спортс,одеваем резиновые сапоги ребята😅🤭
+2
-1
+1
Согласен, хотелось бы справедливого судейства, видно было нарушение
+3
-2
+1
Я полностью согласен с изложенным в этой статье... и любой, кто смотрел игру и разбирается в хоккее, может понять, что... нарушение правил магнитогорским нападающим Гераськиным в дополнительное время было очевидным
Проблема в том, что эти судейские ошибки дорого обходятся. К сожалению, из-за таких ошибок усилия тратятся зря.
+1
-1
0
Ответ КЕША
Неважно в чью сторону . Или мы смотрим хоккей или ищем негативы в одной из команд.
В том то и дело. Хоккей уже не смотрят, а пытаются любую ситуацию перевернуть против СКА. Выграла команда - всё куплено, вплоть до играков и тренера соперника. Было очевидное нарушение - ни для кого его нет. Есть травма - это он симулирует. Во всех клубах с бюджетом идёт селекция, а играков скупил только СКА. У десятка клубов зарплаты на максимуме, но это только наши купаются в золоте. А новый стадион вообще всех с ума свёл...
Много кто смотрит хоккей, но тут в общей массе сборище хейтеров СКА (и не только их конечно).Не хочу обидеть истинных любителей спорта, они тоже есть.
0
0
0
Второй пошёл. «Необязательно быть высококвалифицированным арбитром, чтобы увидеть нарушение правил в исполнении форварда «Магнитки» Гераськина в дополнительное время." Достаточно просто разуть глаза и увидеть, что там нет никакого нарушения.
+1
-1
0
Ответ КЕША
Не было нарушения. Сам наткнулся на Гераськина . Так можно в каждом матче натыкаться на соперника и просить 2 минуты. Судьи приняли правильное решение.
Было бы нарушение в другую сторону, визгу о купленном судействии было бы как в свинарнике.
+1
-1
0
жаль, что необъективное решение судейства повлияло на результат матча
+2
-2
0
Комментарии в ветке просто чудесные, посмеялся от души))
0
0
0
Я считаю, что арбитраж Зайцева был правильным и у него есть опыт нарушения правил и арбитраж после него стал слабым.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий