Джордан Уил: «Динамо» переигрывало «Торпедо» в прошлом плей-офф. Посмотрите, что с ними сделал СКА – стиль может привести к определенной точке»
Джордан Уил считает, что «Динамо» переигрывало «Торпедо» в прошлом плей-офф КХЛ.
«Динамо» проиграло со счетом 2-4 в серии первого раунда Кубка Гагарина.
– Думаю, нам очень не повезло. Мне кажется, мы переигрывали «Торпедо».
Возможно, кто-то думает иначе, но мы чувствовали, что можем выиграть ту серию, однако сами упустили ее из рук. Мы упустили преимущество в важных моментах, проиграли последние три матча в овертаймах.
Это тяжело, очень большое разочарование. Я играл во многих сериях плей-офф, но эта серия была из тех, принять поражение в которых было тяжелее всего.
Мы чувствовали, что заслуживали победу. Когда есть такое чувство, когда играешь хорошо и проигрываешь – это отстой.
Если играешь не так хорошо и проигрываешь, думаешь: окей, вы нас обыграли, вы играли лучше. Но тогда мы верили, что должны были выигрывать и проходить дальше.
В этом сезоне многие в «Динамо» хотят почувствовать вкус успеха. Мы хорошо провели прошлый сезон, однако этот с новыми игроками хотим провести еще лучше.
– Это «Торпедо» называют самой стильной командой в КХЛ.
– Да, я согласен с этим. У них много мастеровитых игроков, большая площадка, где они могут творить все, что захотят.
Но посмотрите, что с ними сделал СКА в плей-офф. Стиль может привести тебя к определенной точке, однако затем его нужно чем-то дополнять.
СКА тоже был стильной командой, но у них была и сильная хватка.
Я видел много команд-победителей, видел, как «Лос-Анджелес» брал Кубок Стэнли. Одного стиля для этого мало, – сказал нападающий «Динамо» Джордан Уил.
Что касается серии СКА - Торпедо, то там все решило индивидуальное мастерство, которое у СКА было выше, но все игры были равные, не было такого, что одна команда доминирует, а вторая пытается за ними угнаться. А вот в серии Торпедо - Динамо именно это и было.
Есть такие, обидчивые)
Все, забыли о нем!
Вам, как говорится, виднее. У меня нет и никогда, надеюсь, не будет ЧС. Запоминать Ваш ник не собираюсь, потому не могу гарантировать, что когда-нибудь вступлю с Вами в полемику (о чем уже пожалел). Но на сегодня точно довольно. Прощайте!
Вас почитать, так тут все, кроме Вас, бред несут.
Я Вам ТАМ↓ все-таки ответил. Можете ознакомиться, если желаете. И, да, насчет "неинтересно". Теперь, после Вашего поступка ("хлопка дверью" перед носом) это взаимно.
Это был сарказм!))
Вы такой же экстрасенс, как из "Битвы" на ТНТ.
Ник (о чем он опять Вам все время рассказывает, сволочь такая! Про сволочь - это не к Вам, а к нику!) я не могу изменить, т.к. он не мой, а кошкин). Своего не имею и не хочу.
Не оскорбили. Но надоели)
Ну я же не отрицаю, что такое возможно. Только как-то уж слабо верится, что канадец смотрел матч и не один, а серию, и даже не финал.
Я практически никогда не придираюсь к чужим опискам, как и в этот раз. Просто по-доброму передразнил, т.к. написали забавно. Люблю каламбуры, а это напомнило мне мой же ник (ШарКий вояж в ТуЛузу). И извините, если это Вас задело!
PS С чего Вы взяли, что минусы мои?