Экс-директор «Трактора» Баландин: «В КХЛ нужно отменить овертаймы – за ничью давать 0,5 очка. Серии из 7 матчей в плей-офф – много»

Почему по 0.5? По 0.75 сразу или даже по литру - чтоб по два раза не бегать.

этому больше не наливать

В НХЛ в ПО бегают и ничего. Или наши игроки хилые что ли?

У меня реально нет слов... и как этот человек с таким умом в хоккее ? Я не понимаю... ничего более извиняюсь бредового я не слышал за последнее время ...

Представляю, как хоккеисты офигеют от идеи по буллитам в ПО определять победителя )

Нынешняя система самая справедливая. Самая сильная команда РС получает самого слабого(теоретически) соперника. Даже в футболе ушли от слепого жребия чтобы гранды не выбивали друг друга на ранней стадии. Буллиты это лотерея. В овертайме всё честно: забил- выиграл. "Много времени занимает, команды устают". Ну так мы и определяем сильнейшего или как? Поэтому Кубок и цениться выше регулярного сезона. И всё решается не в одной игре, где присутствует элемент случайности, а нужно выиграть серию. Раньше в футболе если ничья, то переигровка завтра. Опять ничья, бросаем монетку. Ну и как вам такой чемпион? Овертайм как нокаут в боксе. Соперник на полу, ты победил и субъективное мнение судей, журналистов, болельщиков и т. д. не отнимут у тебя эту победу.

серии из семи матчей в плей-офф – это слишком много ???!!! Для кого много?:)))) Для игроков ?!! Для болельщиков Само то...
"Я считаю, что овертаймы в плей-офф КХЛ нужно отменить. Они сильно изматывают команды. За ничью нужно давать по 0,5 очка, а за победу – одно очко."
Человек шахматами мыслит:))
Изматывают команды- блин, зачем тогда 3 периода играть ,может сразу буллиты:)))

3 периода по 10 мин, 3*3, площадку уменьшить до 7*14, в плей-офф серии до первого забитого гола )))

Предлагаю Андрею Баландину не остонавливаться на полумерах: вообще отменить матчи плей-офф и регулярного чемпионата, распустить хоккеистов, тренерский штаб и прочий персонал команды, при этом сохранить и обеспечить своевременное поступление бюджетных денег.

Врача,срочно нарколога

Он, судя по всему про ПО говорил. А в регулярке однозначно надо возвращать трёхочковую систему. При нынешней количество договорняков уже зашкаливает.

господи,какой же не умный человечек.....

Всем по 0.5 и продолжить играть

Баландин решил систему начисления очков взять из шахмат, а что изменится?

Вы помните какой был ажиотаж на ПО 87-88? Я так помню очень хорошо, был на этих играх. Цена на 3-й матч ЦСКА-КС с рук уступала разве что ценам на баскетбол ЦСКА-Жальгирис. И там, и там ПО, замечу, был. И да, к этому времени зрительский интерес был ниже, чем в ПО. Ну и последнее. В профессиональном спорте определение объективно сильнейшего не главная задача. Главная задача, это повышение зрительского интереса и, как следствие, коммерческий успех. Схема с плей-офф решению этой задачи удовлетворяет в полной мере.

Начинать сезон в июле, от играть до 3х побед в ПО, играть финал КГ и заканчивать сезон в феврале. Ещё гениальные идеи будут?)

нужно просто за победу в овертайме давать меньше очков, чем за победу в основное время, чтобы распила очков было как меньше) а по нынешним правилам ничья слишком выгодна

или просто вернуть старую систему. выиграл получи три очка, а в если в овере 2

Он наверное в первом матче СКА-ЦСКА заснул после третьего периода, расстроился, и родил вот это.

Такое уже было, год точно не помню, играли до трех побед, Динамо выиграло одну победу в основное время и проиграли три по буллитам Магнитке и ушли в отпуск.

Буллиты в ПО это полная хрень. Это я ещё в 1988 г для себя определил, после серии ЦСКА-Крылья Советов. Если уж не хочется играть вечно, можно 2 овертайм играть 4 на 4, а начиная с 3, 3 на 3. Но и это не нужно. Действительно затяжных матчей не настолько много, чтобы заостряет на этом внимание.

Тянуть до овертайма стали только при 2 очковой системе. Когда была 3 очковая командам тоже не было смысла тянуть до овертайма много теряли очков

Наверное поэтому уже и бывший. В следующий раз придумает, чтобы победителя определять по общему числу голов в серии. Ну или по количеству бросков в сторону ворот.

самое вкусное что есть в хоккее это седьмые матчи.

Если не хватает сил на ОТ, то надо выигрывать в основное время. Никто не заставляет оттягивать момент триумфа.

Единственно, что можно было бы попробовать бесконечные овертаймы оставить под конец серии, на 6 и 7 матчи. А 1-5 встречи играть 20мин ОТ + буллиты

И играть баскетбольным мячом)))

В запое видать, не знает чего бы ляпнуть)))

Мне тоже такая система больше нравится. Да и будут стараться в основное время выигрывать, а не тянуть до овертайма.

Странно, писал ответом на комментарий el shaarawy92, а он отдельным получился.
Как раз и имел ввиду, что мне 3 очка за победу в основное, 2 - в овертайме, и 1 за поражение вне основного времени больше нравится, чем нынешний вариант.

Ещё один новатор экспериментатор нарисовался!